Заявление американских экспертов по фотосъёмке о мистификации высадки на Луну (часть 1)

Встречаются два фотографа. — Привет! Как дела? — Да вот женился. — Жена красивая? — Смотря как свет поставить.

Вчера в блоге была опубликована хронология событий, связанная с наращиванием военного потенциала НАТО в Европе и ответными мерами Российских вооруженных сил. Совершенно очевидно, что перечисленные действия Госдепа США и Пентагона, независимо от конкретных тактических планов, носят откровенно провокационный характер и ещё больше осложняют и без того крайне напряжённую военную обстановку в мире. Всё это является следствием маниакального желания “клинтоноидов” (американских страновых “элит”) сохранить своё мировое доминирование (Pax Americana) и нынешнюю мировую Бреттон-вудскую финансово-экономическую модель, несмотря на то, что её ресурс к настоящему времени исчерпан полностью и её крушение неизбежно.

В этой связи глобальному управлению приходится постепенно переходить от предупредительных мер к значительно более жёстким ответам с целью не допустить скатывания ситуации в неконтролируемое состояние (потери управления).

Именно к таким мерам относится новость, согласно которой в США (это важно) американские эксперты по фотосъёмкам (именно американские, это тоже важно в данной новости) заявили о мистификации высадки американцев на Луну. В публикации сказано:

Эксперты по фотосъемкам из США заявили, что высадка американских астронавтов на Луну была на самом деле мистификацией. Речь идёт о космонавтах Олдрине и Армстронге.

Своё заявление эксперты по снимкам аргументируют очень хорошим качеством фото, которые сделал Нил Армстронг на поверхности Луны. По их словам, такого качества можно было достигнуть только при условии павильонной съемки. Эксперты утверждают, что власти Соединённых Штатов пошли на обман, потому что важно было обозначить приоритет государства в освоении земного естественного спутника. Специалисты сомневаются, что Армстронг смог так четко зафиксировать на кадре своего напарника Олдрина, который находился на краю кратера. По мнению экспертов, это невозможно сделать в таком качестве, принимая в учёт тот факт, что камеры для съёмки находились в скафандре космонавта. При этом астронавт утверждает, что сделал эти фото случайно. Армстронг в свою очередь не может опровергнуть либо подтвердить данные версии, так как ушёл из жизни 7 лет назад.

Недавно глобальным управлением была осуществлена операция по дискредитации кампании “Boeing”, которая является одним из важнейших элементов в экономике США, а также одним из важнейших имиджевых проектов США, как “мировой державы”. В блоге вышло несколько статей, посвящённых указанным событиям. Также в группе “Регул” в ВКонтакте была опубликована информация о важных событиях, показывающих развитие ситуации (отказ разных стран от использования самолётов Boeing).

Ещё одним идеологическим столпом мирового доминирования США является пропаганда исключительных успехов США в освоении космического пространства и высадке американских астронавтов на Луну.

Во второй половине XX века, когда после убийства Сталина советская партийная номенклатура, предав интересы страны и народа, начала реализацию мер, направленных на уничтожение страны, СССР поддержал фальсификацию американцев, заявив, что якобы их высадка на Луну является достоверным фактом. Это способствовало укреплению позиций США в мире и, соответственно, работало на ослабление позиций СССР. На самом деле, конечно же, американцы никогда не были на Луне, и это доказано с тех пор многочисленными источниками, которые провели анализ событий, связанных с этой, так называемой, “Лунной аферой”.

В качестве многочисленной доказательной базы собраны факты самого разного рода, начиная от различных фактов технического несоответствия космической индустрии США уровню данной задачи, и заканчивая многочисленными подделками “доказательств” высадки американцев на Луну, как в виде поддельных фотографий и видеозаписей, так и в виде поддельных образцов лунного грунта. В частности, заявлено, что США привезли на землю около 400 килограмм лунного грунта, но этот грунт никому не показывается. Те же отдельные образцы грунта и камней, которые были предоставлены вниманию мировой общественности и международному научному сообществу, при внимательном изучении все до единого оказались подделками. На сегодняшний день на Земле не существует никаких образцов лунного грунта кроме тех, которые были доставлены на Землю с Луны автоматическими средствами советской космической программы.

Но одно дело, когда заявления о мистификации высадки американцев на Луну делаются некоторыми исследователями в разных странах в порядке общественной инициативы, и совершенно другое дело, когда заявления о мистификации делаются непосредственно в США.

Это прямой и очень серьёзный удар по имиджу США в мире (уличение в беспрецедентной лжи в масштабах всего мирового сообщества). И это, безусловно, является делом рук глобального управления, так как никакая другая сила просто не сможет внутри США публично заявить о фактах данного рода. Всевозможные разговоры о “свободе слова” и “демократии” являются для США исключительно товаром на экспорт, средством обеспечить свои собственные американские интересы в мире за счёт других стран. Внутри же США никакое инакомыслие даже близко не допускается. Лица, публично заявляющие нечто, не вписывающееся в рамки пропаганды американского доминирования в мире, очень быстро оказываются за решёткой или принуждаются к выплате огромных штрафов (или и то, и другое одновременно).

Заявление неких экспертов по фотосъёмкам в США о подделке фотографий высадки на Луну (тем более, вслед за событиями с самолётами Boeing) означает, что борьба глобального управления против “клинтоноидов” перешла в фазу использования сильнодействующих средств.

Кто-то может сказать, что, мол, как это может помешать, например, планам Госдепа США и Пентагона применять военную силу где-либо в мире? Может. Любая сила всегда опирается на определённую легитимность и нуждается в ней. В литературе на эту тему есть хорошая иллюстрация (басня И.А.Крылова "Волк и ягнёнок"), в которой есть, в частности, такие строчки:

Ягненка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье Мое С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву".

Публичное же уличение во лжи и фальсификации некоторых основополагающих вещей лишает власть необходимой легитимности для применения силы.

Так, например, в мире есть негласное правило, что если какая-то страна первой совершает военные действия (проявляет военную агрессию), то она делает это на свой страх и риск. Именно поэтому никто в НАТО не вписался за Грузию в событиях 2008 года. Чёткие дипломатические действия России тогда показали и зафиксировали, что именно Грузия начала военные действия, и поэтому никто не вступился за Грузию, когда Россия нанесла ответный удар. Путина тогда уговаривали не отвечать на действия Грузии (например, об этом Путина просил Саркози), что позволило бы ей за некоторое время получить желаемый результат. Но когда Путин настоял на ответном ударе, то никто не посмел реально оспаривать ответ России.

Точно также, когда США осуществляли военную агрессию против Ирака, им нужно было создать некую “доказательную базу” своей “правоты”. Тогда, пользуясь своей вседозволенностью, базировавшейся на модели однополярного мира, США осуществили агрессию, предоставив в ООН некие “пробирки” с якобы образцами химического оружия Ирака. Подобный подлог США совершали неоднократно, например, в Ливии. Несколько последних на сегодняшний день попыток было предпринято в Сирии, когда США хотели убедить “мировую общественность”, что якобы Башар Асад применяет химическое оружие против своего собственного населения. Для этого делались различные постановочные съёмки, а также устраивались провокации силами ИГИЛ (запрещённая в России террористическая организация). Затем соответствующие “доказательства” представлялись как якобы действия Башара Асада.

Читатель также должен помнить ещё один нашумевший подлог США – сбитие самолёта Boeing малазийского рейса над Украиной, которое также пытались (и пытаются по сей день) приписать России. Поскольку доказательств тому нет никаких, то “расследование” постоянно впадает в летаргический сон (реально, конечно же, никто не собирается проводить расследование), из которого иногда выходит с очередными громкими заявлениями, что установлены некие “доказательства вины” России, которые фактически сводятся к очередному публичному требованию, чтобы Россия сама признала, что она виновна. При этом Россия должна сама придумать, в чём же она виновата, и взять на себя вину. Когда Россия этого не делает, дело о расследовании опять прячется под сукно до очередного подобного заявления.

США уже были несколько раз публично уличены Россией на международном уровне (в том же ООН) в фальсификации “доказательств” применения химического оружия в Сирии. И всё это работает на лишение Госдепа США и Пентагона легитимности.

Теперь то же самое делается через очередные заявления уже внутри США о фальсификации “доказательств” о высадке на Луну. Всё это имеет совершенно реальные последствия. Сегодня США уже не могут также безнаказанно и неконтролируемо применять силу, как они это делали лет десять тому назад. Хорошей иллюстрацией тому являются события в Венесуэле, где США не удалось свергнуть законно избранного президента страны Мадуро и поставить свою марионетку Гуайдо. Хотя США и продавили через подконтрольные структуры в Евросоюзе определённую точку зрения, но мировое сообщество разделилось, и поддержка Мадуро оказалась в целом достаточной для того, чтобы он остался на своём месте.

На этом рассмотрение события с заявлением экспертов по фотосъёмке в США о фальсификации фотографий высадки на Луну астронавтов Армстронга и Олдрина заканчиваем. Далее будет опубликована вторая часть, где мы рассмотрим некоторые конкретные фотографии этой “якобы высадки”. Пусть в информационном пространстве уже есть много образцов подобной работы, но мы проведём своё небольшое исследование.

P.S.

С сентября 2018 года блог продвигается только в рамках того бюджета, который он приносит. Возможности инвестировать в него свои средства у автора больше нет.

Поэтому частота появления новых материалов и их продвижение зависят напрямую от поддержки читателей.

На сегодняшний день возможны следующие варианты:

1) Пополнение карты Сбербанка 5469 4000 4064 2295 (Visa, MasterCard)
2) Пополнение карты Сбербанка 2202 2024 8326 2949 (МИР)
3) Пополнение яндекс-кошелька 4100 1126 170 091,
4) Взнос через систему PayPal на пользователя regul01pay@yandex.ru (в середине цифры 0 и 1).
5) Пополнить рублевый кошелек WebMoney (WMR) R412238946091
6) Пополнить долларовый кошелек WebMoney (WMZ) Z882719938327
7) Пополнить евро кошелек WebMoney (WME) E099914820138

P.P.S.

Обращаю внимание, что в группе «Регул» в ВКонтакте можно следить также за репостами материалов других авторов, которые я считаю заслуживающими внимания, а также быть в курсе планируемых мероприятий.

Следите за информацией в группе.

До новых встреч!