История болезни (часть 2). О заболеваниях мировоззрения

100 11221

“Язык твой – враг твой!”
(А.В.Суворов, русский полководец)

О цитате. Не берусь судить, первым ли сказал эту фразу Александр Васильевич Суворов, но согласно историческим данным, он также произносил эту фразу.


Есть у меня одна знакомая, ей около 35 лет. Однажды, говоря о своих жизненных планах, она сказала, что свой материнский инстинкт она вполне реализовала, когда ей пришлось в достаточно молодом возрасте ухаживать несколько месяцев за тремя маленькими детьми одной из своих знакомых (подробности, почему так получилось, я уже не помню), и что своих собственных детей она иметь не планирует.

Не знаю, озвучивала ли она вслух подобные вещи раньше или нет, но наш разговор состоялся около двух лет тому назад. В прошлом году её здоровье ухудшилось, особенно в конце года, а в этом году со здоровьем начались реальные серьёзные проблемы. Врачи долго выясняли причины, но картина оставалась неясной. Наконец, более углублённое исследование показало заболевание, находящееся на стадии, которая в ближайшее время может перейти в онкологию (рак шейки матки). С учётом того, что организм на уровне иммунитета с заболеванием справиться не может, врачи “очень рекомендуют” (фактически настаивают) провести определённую операцию, чтобы удалить проблемные ткани, и упростить тем самым организму (по их мнению) задачу по борьбе с заболеванием.


Не берусь судить о том, упростится ли для организма ситуация в борьбе с заболеванием после операции или нет (это зависит от ряда обстоятельств), но я точно могу сказать, что между двумя указанными фактами существует прямая связь.

Всем известна фраза: “Вначале было слово”. Слова имеют очень большое значение, даже когда мы, произнося их, не придаём им такого значения. Словами человек выражает своё намерение. Мысли тоже имеют значение, но мысли, выраженные в произнесённых вслух словах, имеют значение во много раз большее, тем более, когда они произносятся убеждённо.

Так или иначе, чтобы человеческий род существовал, люди должны рожать детей. Рождение детей, точно также как и питание, есть выражение желания жить. Отказ от рождения детей, выраженный в явном виде, есть нежелание жить, то есть иными словами намерение умереть.

Обычные люди практически никогда не задумываются о том, насколько дорога жизнь, насколько колоссальные усилия вложены в каждую жизнь, в то, чтобы её создать и поддерживать.

Как говорил Дон Хуан:
– Бенефактор говорил мне, что жизнь моих родителе нужна была только для того, чтобы родился я. Так же, как жизнь их родителей нужна была для того, чтобы родились они. Воин относится к жизни иначе. За счёт сдвига точки сборки [изменения восприятия, взгляда на жизнь – Регул] он отдаёт себе отчёт в том, какой невероятно огромной ценой оплачена его жизнь. Этот сдвиг рождает в осознании воина почтение и трепет, которого никогда не испытывали его родители ни перед жизнью вообще, ни перед собственной жизнью в частности.

Каждый, у кого есть хотя бы один ребёнок, может произвести мысленно прикидку, что было необходимо, чтобы этот ребёнок родился и вырос. Мало того, что ребёнок сам по себе постоянно требует еду, одежду и обувь, которые нужно добыть, а также дом, где он вырастет. Ребёнку необходимо внимание, забота, ласка, тепло. Добавьте сюда то, что для того, чтобы ребёнку родиться, необходимо было, чтобы его родители встретились, и сочли возможным родить вместе ребёнка. Для этого каждый из них должен был иметь определённые свойства, представлять собой что-то, и в это он тоже должен был вложить определённые усилия. Вряд ли кто-то захочет иметь детей от бомжа, безработного, не умеющего читать и писать. И это мы рассмотрели только непосредственную жизнь ребёнка и родителей. Но ведь родители выросли не в джунглях. Для того чтобы они жили, могли встретиться и родить ребёнка, нужно было, чтобы в государстве, в котором они жили, была определённая ситуация, благоприятная для жизни, и в это тоже вложены усилия – в наличие рабочих мест, в строительство и функционирование образовательных учреждений, поликлиник, больниц, сферы обслуживания... И всё это необходимо для того чтобы дети рождались. Можно посмотреть на статистику рождаемости, например, во время “лихих девяностых”. Как-то не очень люди рождаются, когда нечего кушать, негде работать, негде лечиться и учиться.

Жизнь требует огромных вложений и затрат. И одним из условий жизни является её воспроизводство. Если человек не хочет продолжать жизнь, значит, с точки зрения жизни в целом все вложенные в него усилия – вложены зря, они не дадут никакого продолжения. Тогда зачем вкладываться? Жизнь не настроена на то, чтобы разбазаривать ресурсы. Это только безответственные паразиты, живущие ради собственного удовольствия, могут свои ресурсы транжирить. Жизнь же всегда целостна, и растрата ресурсов впустую в ней недопустима, так как угрожает ей самой. Поэтому Жизнь будет препятствовать такой растрате, и будет просто ликвидировать все те обстоятельства, которые такой растрате способствуют. Это относится и к женщинам, и к мужчинам, но к женщине это относится вдвойне, потому что взращивание детей – прямая функция женщины. Зачем нужна женщина, которая не хочет взращивать детей? Жизни такая женщина не нужна. Женщина рождена для того чтобы быть матерью, это одно из её предназначений. Отрицать своё предназначение – значит отрицать жизнь. А жизнь отрицает тех, кто отрицает её. Жизнь предоставляет человеку его зеркало. Если человек не способствует жизни, то жизнь не способствует такому человеку.

И бесполезно апеллировать при этом к “тяжелым жизненным обстоятельствам”, в которых тяжело вырастить и воспитать детей. Знаете, никому при рождении не обещали, что жизнь будет лёгкой прогулкой для наслаждения. Откуда вообще взялся этот взгляд на жизнь, согласно которому “вы мне тут всё обеспечьте, а я ещё подумаю, рожать ли мне, и если да, то сколько – двух детей или одного будет достаточно”? Это всё та же психология потребителя, который живёт для того чтобы только потреблять в своё удовольствие. В царской России во времена крепостного права жизнь была не в пример тяжелее, но рожали по десять детей в семье. Да, многие умирали, но при этих условиях выживали действительно сильнейшие, и это было здоровое полноценное поколение. Сегодня, говорят, в армию принимать некого – сплошные рахиты, инвалиды и недоразвитые. Какие условия жизни на ближнем Востоке? В Иране, в Ираке, в Сирии, в Египте? А в Китае? А в Индии? Вряд ли очень уж хорошие условия, правда? Однако там детей рожают, и рожают немало. Как вы думаете, при таком подходе – где будущее человечества? – Там, где рожают одного-двух, или там, где рожают пять-десять? Тут даже войны не надо, просто одни вытеснят других физически, потому что одни будут задумываться, рожать ли им хотя бы одного, а другие задумываться не будут – они просто будут рожать. А потом их дети будут рожать своих детей.


Нежелание рожать детей – есть признак болезни души, признак недостатка любви к жизни, признак намерения умереть. Далее жизнь просто реализует эти устремления человека (особенно женщины), неважно, осознаёт ли человек это или нет. Я повторю это, потому что это крайне важно: “Жизнь просто реализует устремление человека, его намерение”. И если устремлением (намерением) человека является умереть, то кто виноват в том, что он заболевает смертельным заболеванием? Сам же и виноват, жизнь просто реализует его желание.

И заболевание, которое, в конце концов, обнаружили у девушки, с рассказа о которой мы начали этом материал, очень показательно. Онкология (как одна из причин) является именно болезнью, выражающей недостаток любви к жизни. Нежелание рожать есть недостаток любви к жизни, недостаток желания её поддерживать и развивать. А рак шейки матки, который является естественным следствием развития выявленных у девушки проблем, очень хорошо показывает направление этого дефицита любви. Девушка заявила о том, что не планирует рожать детей, и заболевает орган, предназначенный для вынашивания и рождения. Всё абсолютно чётко и ясно укладывается в целостную картину.


Недостаток любви к жизни является одной из основных причин развития онкологии. Фактически это является выражением на физическом плане намерения человека умереть.

Нежелание женщины рожать детей ведёт к отмиранию соответствующей функции и органов, с ней связанных, и, совмещаясь с недостатком любви к жизни, это влечёт онкологию системы воспроизводства, в частности, рак шейки матки.

Бессмысленно и безосновательно списывать своё нежелание рожать на некие “тяжёлые жизненные условия”. Люди рожают много детей в куда более худших (несравнимо более худших) жизненных условиях. Нежелание иметь детей есть не что иное, как недостаток любви в душе человека. Ничто другое и никто другой реальной причиной нежелания иметь детей не является.


Не нужно путать нежелание иметь детей и отсутствие детей. Позволить или не позволить иметь детей – решается свыше. Для этого нужно чтобы свыше дали соответствующего человека (мужчину женщине или женщину мужчине), и чтобы человек был готов к рождению детей (для этого он должен быть достаточно чист, чтобы родить жизнеспособного ребёнка, а не наделённого смертельными заболеваниями или другими тяжёлыми обстоятельствами уже с рождения). Тот же Сергей Николаевич Лазарев об этом много рассказывает, в том числе на различных примерах из собственной практики.

Но независимо от решения свыше само желание человека жить, его любовь к жизни является необходимым требуемым от него “прожиточным минимумом”. Человек может хотеть иметь детей, хотеть жить и любить жизнь, но по каким-то причинам не получить желаемого. Но если человек не хочет иметь детей, значит, он не хочет жить, и жизнь позаботится о том, чтобы удовлетворить его желание (намерение умереть).

Хотеть иметь детей (желание иметь детей) является одним из признаков (но не единственным признаком) здоровой души. Для человека совершенно нормально хотеть иметь детей – это одно из проявлений инстинкта самосохранения, одно из проявлений жизни. Не хотеть иметь детей – не нормально и не естественно. Совершать убийство данной свыше жизни (аборт) – одно из самых тяжких преступлений против любви и против жизни. Оправданием может быть разве что противопоказание иметь ребёнка по медицинским соображениям, и то, далеко не всегда, потому что если ребёнка дали, значит, возможность родить предусматривается. Аборт также может быть причиной последующей онкологии по тем же причинам, что указано выше. Если женщина не любит мужчину, и не готова (соответственно) взращивать его цели в жизни, она не забеременеет, даже если физически и она, и мужчина способны иметь детей (не бесплодны). Известно множество случаев, когда дочь выходила замуж по желанию матери, и не могла много лет родить ребёнка, а потом спокойно рожала от того мужчины, которого реально любила.


Очень важно понимать систему взаимосвязей, показанную в этой статье и пример, иллюстрирующий написанное. Нежелание иметь детей есть нежелание жить (намерение умереть). Онкология является естественной физической реакцией организма на такое намерение человека. Желание паразитировать, желание только получать от жизни, не давая ничего взамен, является противодействием жизни, поэтому фактически, также является желанием умереть, что влечёт запуск программы самоуничтожения, как это называет Лазарев.

Точно также признаками недостатка любви в душе являются негативные эмоции, общее недовольство жизнью, болезненное отношение к юмору, смеху, чему-то созидательному, нежелание перемен. Жизнь не стоит на месте, поэтому перемены не просто “хороши”, они есть нечто неразрывно связанное с жизнью как таковой. Жизнь всегда находится в движении, неподвижна только смерть, мёртвая материя.

Признаками здоровой души является радость, позитивное отношение к жизни, желание улыбаться, смеяться, радоваться, способность находить для этого поводы в любых, даже самых тяжёлых жизненных обстоятельствах. Вспомните, как наши деды на фронте во время Великой Отечественной войны танцевали под гармошку или пели песни. Вспомните фильм “В бой идут одни старики” – великолепную иллюстрацию войны. Как говорил один из героев фильма: “Война преходяща, а музыка вечна!” Также признаком здоровой души является такое качество как “лёгкость на подъём”, то есть постоянная внутренняя готовность к какой-то деятельности. И конечно, желание иметь детей, растить их и заботиться о них.


Эта фотография сделана в Сирии. В той самой Сирии, которую война нескольких последних лет превратила в сплошные руины. Однако, люди находят возможность в ней любить и быть любимыми.


Помните об этом, и любите жизнь. Тогда жизнь будет отвечать вам взаимностью.


P.S.

С сентября 2018 года блог продвигается только в рамках того бюджета, который он приносит. Возможности инвестировать в него свои средства у автора больше нет.

Поэтому частота появления новых материалов и их продвижение зависят напрямую от поддержки читателей.

На сегодняшний день возможны следующие варианты:
1) Пополнение карты Сбербанка 5469 4000 4064 2295 (Visa, MasterCard)
2) Пополнение карты Сбербанка 2202 2024 8326 2949 (МИР)
3) Пополнение яндекс-кошелька 4100 1126 170 091,
4) Взнос через систему PayPal на пользователя regul01pay@yandex.ru (в середине цифры 0 и 1).
5) Пополнить рублевый кошелек WebMoney (WMR) R412238946091
6) Пополнить долларовый кошелек WebMoney (WMZ) Z882719938327
7) Пополнить евро кошелек WebMoney (WME) E099914820138

P.P.S.

Обращаю внимание, что в группе «Регул» в ВКонтакте можно следить также за репостами материалов других авторов, которые я считаю заслуживающими внимания, а также быть в курсе планируемых мероприятий.

Следите за информацией в группе.

До новых встреч!

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • :thumbsup: У меня есть друг. Очень близкий друг. Ему тоже 35. Мы практически ровесники. У него есть все - несколько квартир, крутая машина, отличная работа с высокой должностью, звание кандидата наук. В общем, упакованный вполне и, казалось бы, завидный экземпляр. Но детей, семьи нет... С девушками не срослось и не получается. Натыкается на материалисток с запросами, которым не доверяет. Человека же найти не может, отчего сильно страдает. А не может найти потому, что самому нужно стремиться приблизиться к званию человека - научиться любить и прощать, быть открытым, сильным и слабым, быть разным, быть готовым потерять все и начать жизнь сначала. В общем, научиться быть счастливым (прямо, как у В. Шукшина). И в последние пару-тройку лет я начал наблюдать за тем, как его стало потихоньку надламывать. И с каждым годиком все сильнее и сильнее. Особенно, когда он видит, как растут дети его друзей и родственников. Все верно Вы пишите, Павел!
  • Всё верно. И тому в жизни множество подтверждений. Спасибо за статью!
  • Объективный взгляд и понимание сути происходящих процессов. На этом можно было и остановиться, но я хочу еще немного объективности добавить. А о какой жизни, гармоничной и созидательной, может идти речь, если человечество находиться в демоническом векторе развития? Мы просто уничтожаем нишу своего существования. Нам еще немного осталось в таком темпе. Потом гуманитарный коллапс. Так, с позиции жизни и природы, не логичнее ли уничтожить паразита, чьё существование упирается в немыслимые издержки?? Мы же являемся причиной ускоренного вымирания флоры и фауны. То есть, мы порождаем смерть и запустение. Какой же жизни это понравиться, которая не терпит пустоты?? Азиаты и африканцы плодятся усиленно. Значит, по логике, за ними будущее. Точно??? Какая раса сейчас системообразующая?? Белая раса, а она вымирает. Уйдет она и нынешней управленческой и инфраструктурной системе придет каюк. А это тоже цепочка катастроф планетарного масштаба, что похоронит почти всех. Как выжить во время нарастающего кризиса во всех сферах нашей жизнедеятельности? Как обеспечивать, все более нарастающие, потребление без ущерба для окружающей среды? Обеспечивать комплексное гармоничное развитие в самом широком смысле этого слова? Логично, что для этого всего нужно проводить усиленную интеллектуальную деятельность. Обладать соответствующим генетическим, умственным потенциалом. А теперь вопрос. Кто на это способен?? Условный: Королёв, Вернадский, Толстой или какой-то равшан или джамшут из пещеры, что способен(уж извините) только ослов ебать и глотки резать, где-то, например в Сирии. Ответ очевиден. Все те, кто сейчас так усиленно плодиться, точно такие же паразиты ни на что путное не способные. Пусть они хоть вытеснят или заместят собою, например, русских и европейцев, так что потом будет? Продлят свою агонию, а потом так же передохнут, потонув в своем же дерьме. Ибо экологическая ниша не резиновая. А строить атомные станции и осваивать технологии холодного термоядерного синтеза они не умеют. Это русские и европейцы умели, но мы их всех вырезали и заместили собою, увы и ах. А если есть понимание, что нынешняя жизнь, это конвейер по уничтожению тел и душ человеческих, так стоит ли винить тех, кто не хочет приводить на эту каторгу новую жизнь?? В обычной жизни внушительная часть детей и появляется от того, что люди не могут совладать со своим животным началом. Стремятся поиметь в этой жизни всё и вся. Ни о какой любви там речи и близко нет. Короче,статья объективная, а значит нужная и полезная. Только каждый должен видеть и понимать эту объективность тоже. Уважаемый автор, не удаляйте, пожалуйста, этот комментарий из-за бранных слов. Так поступил, чтобы лучше и более наглядно передать ту пропасть, которая присутствует между человеком-творцом и человекоподобным био-роботом. Две крайности, а на контрасте лучше понимается глубинная суть, которую хочу донести. Ну и картинка из жизни))
  • Онкология - это скрытая агрессия по отношению к жизни...
  • "Работница и крестьянка угнетены капитализмом и остаются в «домашнем рабстве», «домашними рабынями», задавленными «самой мелкой, самой черной, самой тяжелой, самой отупляющей человека работой кухни и вообще одиночного домашнесемейного хозяйства» (Ленин). Например, в «Азбуке коммунизма» (1920) Н. Бухарин и Е. Преображенский объясняли, что «ребенок принадлежит обществу, в котором он родился, а не своим родителям». Женщину - МАТЬ изъяли из СЕМЬИ. И изъяли из семей ДЕТЕЙ: ДЕТ-приёмник, ДЕТ-ясли, ДЕТ-сад, ... ДЕТ-дом, ДЕТ-колония, и для стариков: ДЕД-дом. Людей сознательно и целеустремлённо, с рождения и до-смерти, в течение 3-х - 4-х поколений, лишали материнской ЛЮБВИ и семейной заботы. Вот люди и потеряли ЛЮБОВЬ К ЖИЗНИ. Не хотят создавать СЕМЬИ и рожать ДЕТЕЙ. И занялись различными формами СУИЦИДА...