• РЕГИСТРАЦИЯ

Как Дуров людей

47 12040

– Глеб, откуда у него кличка такая – Ручечник?
– Это довольно смешная история. Мы даже сначала думали - от его прежней профессии ручки вышибать.
– Как это?
– А очень просто! Встречает он, например, какого-нибудь джентльмена, желательно, конечно, иностранца, или вот просто тебя. И начинает его стукать по всем местам и кричать: ''Дорогой мой!'' ''Как мы с тобой долго не видались, да ты что?'' В общем, декорация такая - вроде обознался. Потом, извиняется, краснеет и уходит.
– А смысл?
– Твоя авторучка. Он так ловко хлопает по всем карманам, что выбивает авторучку. Если, конечно, повезёт, то и бумажник. Кстати, хороший ''Паркер'' с золотым пером 1000 рублей стоит.
(диалог Шарапова и Жеглова из фильма “Место встречи изменить нельзя”)


Как сообщает Russia Today, основатель социальной сети “ВКонтакте” и сервиса Telegram Павел Дуров подверг критике мессенджер WhatsApp из-за проблем с безопасностью.



Снова раскручивается прошлогодняя тема “свободы слова лишают!”, которая год назад (в апреле-мае 2018 года) активно использовалась для попытки раскрутки “российского майдана”. Напомню, что тогда использовалась нехитрая “игра на два паса”. Сначала надзорные органы в России заявили, что Telegram не предоставляет ключей к дешифрованию своих сообщений, и может, таким образом, незаметно для ФСБ использоваться террористами для обмена сообщениями. После этого надзорные органы публично потребовали от Telegram предоставить ключи дешифрования сообщений, на что Дуров ответил, что ключей предоставлять не будет, дескать, это посягательство на “свободу слова”.

При этом Дуров как-то совершенно забыл, что тот же “Фейсбук” и его “официальное лицо” Марк Цукерберг отнюдь не против сотрудничества с американскими службами безопасности, о чём было даже публичное видео.

В ответ на отказ Дурова предоставлять ключи дешифрования сообщений в Telegram надзорные органы заблокировали сервис Telegram на территории России, а Дуров сделал заявление, что в России посягают на демократию и свободу слова.

Знакомо, не правда ли?

Разумеется, что все “совершенно независимые неполживые и демократические” СМИ (они же СМРАД – средства массовой рекламы, агитации и дезинформации) тут же подхватили вой насчёт того, что в России “свободы слова лишают”.

Всё это происходило, напомню, на фоне недавно произошедшего теракта в Кемерово в “Зимней вишне”, когда в результате поджога, организованного британскими спецслужбами, погибли взрослые и дети. Напомню также, что в Кемерово при этом тоже пытались организовать уличные протесты наподобие того, как сейчас это делается в Екатеринбурге вокруг ситуации со строительством храма, который на самом деле вообще как таковой никого не волнует, речь идёт именно о том, что надо раскачать уличные волнения, и нужен просто повод, поэтому придумали на ровном месте проблему с храмом. При этом РПЦ активно участвует в комплексе мероприятий по разжиганию конфликта. Казалось бы – в чем проблема? Там вокруг в шаговой доступности сразу несколько храмов, зачем вам так “упёрся” ещё один? С точки зрения здравого смысла, резона никакого. Но это только с точки зрения здравого смысла, если исходить из реальных потребностей в храмах. Но если исходить из того, что нужно организовать уличные протесты, и что РПЦ подыгрывает организаторам, то всё тут же встаёт на свои места. После теракта в Кемеровской “Зимней вишне” и провокации с Telegram было организовано поднятие цен на бензин, что должно было также спровоцировать народ. Ну и в довершение всего аккурат в день старта чемпионата мира по футболу Председатель Правительства РФ Д.А.Медведев выступил с заявлением о повышении с 01.01.2019 ставки НДС до 20 процентов и о пенсионной реформе. Конечно, всё это также сопровождалось организованной информационной кампанией в СМИ (они же СМРАД). Расчёт был на то, чтобы летом 2018 года раскачать общественную ситуацию в стране до уровня майдана. Не получилось. Потом была ещё попытка осенью, когда за хулиганские действия были арестованы Кокорин и Мамаев (тогда старательно раздували истерию, что “мальчики невинно страдают”), в Керчи был организован теракт, совершённый якобы неким “керченским стрелком”, а в Керченском проливе попытались нагло в нарушение норм международного права провести украинские катера, несущие реальную угрозу взрыва Керченского моста. Но с майданом опять не прокатило.


Теперь, спустя год, ситуация повторяется. Как говорил покойный ныне Михаил Николаевич Задорнов: “Весной и осенью у шизофреников обостряется активность”. В роли сигнальной ракеты выступили наши клоуны на Евровидении, которые прошли по оранжевой дорожке. Напомню, что все государственные перевороты неофициально называются “оранжевыми революциями”. После этого в Екатеринбурге сразу начали раскручивать ситуацию с уличными протестами против строительства храма. Теперь вот Дуров снова заявляет о неких проблемах со “свободой слова” и вмешательством спецслужб в личную жизнь граждан.

Ну что ж, давайте внесём в этот вопрос ясность.

Итак, кто такой вообще Дуров?

Вы, правда, полагаете, что можно вот так вот просто взять и создать социальную сеть мирового уровня, какой является, например, сеть ВКонтакте? Или можно также легко создать некий “мессенджер” вроде Telegram? Ну, попробуйте, я посмотрю, получится ли у вас. Мало того, что для этого нужны очень серьёзные денежные средства для разработки программного продукта, нужны ещё очень большие вложения в материальную базу, потому что это огромный массив информации, который должен где-то храниться и обслуживаться. Соответственно, нужны колоссальные вложения в обслуживание – штат программистов, хостинг, техническая поддержка, и так далее. А ещё нужна серьёзная реклама, потому что иначе о вашей “всемирной социальной сети” никто не узнает. Сколько здесь идёт на рекламу, вы даже представить себе не можете. Для сравнения скажу, что эксклюзивный дистрибьютор некоторого западного продукта только на российском рынке вкладывает в рекламу себя и своей деятельности ежегодно сотни миллионов рублей. Ещё раз: сотни миллионов рублей только в рекламу – это уровень вложений дистрибьютора некоторой одной торговой марки на территории России. Чтобы обеспечить рекламную кампанию некоторой “всемирной” социальной сети типа “ВКонтакте”, как нетрудно догадаться, нужно гораздо больше вложений, особенно на начальном этапе. То есть в пересчёте на рубли это миллиарды, и кто это отрицает, либо заведомый лжец, либо просто не в курсе ситуации.

Теперь подумайте, откуда у какого-то Павла Дурова (фамилия очень примечательная, не находите? Как говорят, “бог шельму метит”) миллиарды рублей на рекламу и все прочие перечисленные выше расходы? Нет у него, конечно, таких денег. И никогда Павел Дуров не являлся реальным хозяином ВКонтакте. Все без исключения социальные сети – это проекты спецслужб, причём, не российских спецслужб, а американских, в первую очередь – АНБ. Это просто способ собирать базу данных на людей со всего мира. Сюда же, кстати, относится и продажа айфонов, которые собирают отпечатки пальцев и радужки оболочки глаза, ну и само собой, данные записных книжек и прочую личную информацию, включая прослушивание телефонных разговоров. Сейчас уже многие говорят о том, что мобильные телефоны прослушивают людей в круглосуточном режиме и фильтруют информацию по ключевым словам, после чего различные поисковые системы начинают подбрасывать соответствующую рекламу. Но не нужно думать, что эта информация используется только в рекламных целях. Это именно сбор данных. А персональная контекстная реклама – это уже просто другие (побочные) дивиденды, извлекаемые из ситуации.


Таким образом, Павел Дуров – это просто вывеска, официальное лицо. Кто-то должен быть лицом косметики “Виши”, а кто-то должен быть лицом социальной сети ВКонтакте. Реальная её задача – это сбор личных данных для целей спецслужб (в первую очередь, АНБ, но не только для неё). А оглашаемая цель – это создание условий для общения граждан. На самом же деле создателей сети ВКонтакте и других социальных сетей никакие интересы граждан вообще не волнуют, они преследуют свои конкретные цели, не имеющие ничего общего со “свободой слова”. И будьте уверены, что Павел Дуров это прекрасно знает, не настолько он Дуров, чтобы этого не понимать. Это он для простых людей Дуров, а для себя он вполне себе Павел Валерьевич.

Чтобы читатель мог лучше понять, что все социальные сети – это проект одних и тех же реальных владельцев, а также понять реальные цели их создания, расскажу небольшую историю из личного опыта. Как говорится, мы многое понимаем умом и “на интеллектуальном уровне согласны”, но не принимаем этого реально в расчёт, пока не столкнёмся лично.


Внимание! В истории важна хронология, поэтому привожу примерные даты.
Итак, в период примерно с 2008 по 2011 год у меня был один знакомый. Мы познакомились сначала по интернету, поэтому сначала мы переписывались по электронной почте. Это было примерно в 2008 году. Далее мы по электронной почте уже не общались, потому что встретились реально и общались реально. Его данные были у меня в записной книжке в телефоне, а также он был у меня в друзьях в сети “Одноклассники”. Летом 2011 года мы прекратили общаться, и осенью того же года я удалил свой аккаунт в сети “Одноклассники”. Перед новым годом в 2011 году у меня украли телефон, поэтому я был вынужден купить новый. Поскольку с этим человеком мы общение прекратили, то в список контактов нового телефона я его данные уже не вносил.
Итого имеем: данные этого человека были у меня в электронной почте (mail.ru) в 2008 году (примерно), в сети одноклассники (с которым мы были “друзьями”) до осени 2011 года и в контактах телефона до декабря 2011 года. После 2011 года данные этого человека нигде в моих записях не фигурировали – от слова вообще.
Осенью 2014 года я зарегистрировался в сети “Фейсбук”, который всегда отличался особой настойчивостью по предложению списка возможных друзей. И – о чудо! – через более чем три года после декабря 2011 года, в 2015-м году (замечу – не сразу после регистрации в Фейсбуке, а по прошествии некоторого времени) сеть “Фейсбук” любезно интересуется у меня, не является ли этот человек моим возможным другом.


Спрашивается: КАК и ОТКУДА “Фейсбук” решил, что этот человек может быть моим возможным другом? Пока вы смотрите на все социальные сети как на некие “независимые современные проекты в интересах граждан и свободы слова”, у вас не будет ответа на этот вопрос. Это просто невозможно. В Москве и области живёт (в общей сложности) более 20 миллионов людей, и, тыкая “пальцем в небо”, попасть “в яблочко” в таком количестве людей просто невозможно. Поэтому на самом деле “Фейсбук” ничего не угадывал. Он просто поднял мои данные из другой социальной сети (аккаунт в которой я удалил к тому времени уже более трёх лет тому назад).


Поэтому нужно понимать:

Социальные сети создаются спецслужбами для сбора данных о людях. Точно также как для тех же спецслужб современные смартфоны трудятся в поте лица, прослушивая вас круглосуточно, а также собирая ваши персональные биологические данные, включая отпечатки пальцев или рисунок радужки глаза.

У всех социальных сетей один и тот же создатель – АНБ, и все данные стекаются в одно место. Конечно, другие спецслужбы (в том числе и других стран) тоже могут иметь доступ к этой информации в той или иной мере по соглашению между спецслужбами или в результате деятельности своих агентов (шпионажа).

Если вы удалили свой аккаунт в социальной сети, это совершенно не значит, что данные удалены. Они просто перестали быть в общем доступе. А в базе данных спецслужб они остались, и ими могут воспользоваться в любой момент.

Чтобы не светиться, спецслужбы находят для официального представительства своих сетей каких-нибудь людей, например, Марка Цукерберга, Павла Дурова или кого-то ещё. Но это просто “говорящие головы”, которые реально ничего не создавали, и никакого отношения к этим социальным сетям не имеют. Это куклы для публики. С их помощью просто Дуров людей. Скорее всего, эти люди знают часть правды, например они могут знать, какие структуры (или люди, семьи, кланы) являются реальными владельцами социальных сетей. Они совершенно точно знают, что они сами являются владельцами полностью номинальными, и просто играют заданную роль.

В рамках заданной роли они могут делать какие-то заявления, ориентированные на публику (на широкую аудиторию), чтобы отвлекать от чего-то внимание или наоборот, направлять внимание широкой аудитории на нечто, нужное с точки зрения своих работодателей. Например, судя по заявлениям Павла Дурова чётко видно, что эти заявления работают на интересы Госдепа США по раскрутке “российского майдана”.

Точно также “Фейсбук” очень ревностно относится, например, к тому, как в России описывается ситуация на Украине. Только за определённые известные слова в адрес украинских граждан, допущенные в постах в “Фейсбуке”, можно получить блокировку аккаунта в “Фейсбуке”, хотя вроде бы – какое дело “Фейсбуку” и Марку Цукербергу до того, что пишут на своих страницах пользователи? Но нет, дело есть. И цензура достаточно жёсткая. И не только на уровне блокировки. Если кто-то использует “Фейсбук” или, например, “Инстаграм” для раскрутки своего собственного бизнеса (например, каких-то оказываемых услуг), то он может легко убедиться, что продвижение страницы зависит от целого ряда параметров, никак не относящихся к его деятельности, а относящихся только и исключительно к его постам. Сейчас это уже даже не скрывается. Например, “Фейсбук” публично заявил, что будет блокировать продвижение страниц (групп), которые выступают против различных прививок и вакцинаций. А я только недавно писал статью, что глобальное управление рассматривает медицину как одно из средств контроля численности населения (в том числе – сокращение чрезмерной, по мнению глобального управления, численности населения Земли). И мы знаем, что прививки бывают очень разные, и целый ряд прививок (как минимум) является заведомо вредным, например, ведёт к бесплодию девочек. То есть это просто средство геноцида определённого населения, которое заставляют в принудительном порядке прививаться подобными вакцинами.


Так что читателю нужно понимать, что есть реальность, а есть спектакль, который разыгрывается “для лохов”.

И заявление Павла Дурова о якобы “хорошем” Telegram и “плохом” мессенджере “WhatsApp” – это просто игра в рамках спектакля “для лохов”.


Кстати, обратите внимание, что помимо того, что данное заявление является частью спектакля на тему “свободы слова лишают!” по раскрутке “российского майдана”, данное заявление преследует ещё одну немаловажную цель.

Мы сегодня живём в условиях совершенно реальной войны, просто война эта выглядит внешне иначе, чем некоторое время тому назад. Раньше у войны часто была линия фронта, по одну сторону которой были “свои”, а по другую сторону “чужие”, но и так называемые гибридные войны тоже были. К примеру, захват России шёл со стороны Великобритании путём уничтожения династии Рюриковичей (последним из которых фактически был Иван IV Великий, он же по названию немецких “историков”, переписавших нашу историю, Иван Грозный) и водворения на престол подконтрольных и управляемых Романовых. Также использовались и другие средства ведения войны. Например, в СССР был организованный троцкистами период репрессий (которые потом стали приписывать Сталину), был преступный “заговор генералов”, было разрушение СССР изнутри после государственного переворота и прихода к власти Хрущёва, а затем других последователей той же политики. Это всё средства гибридной войны.

Сегодня одним из средств гибридной войны является так называемый “международный терроризм”. Реально никакого “международного терроризма” не существует. Есть просто называемые террористами внештатные сотрудники спецслужб разных стран. Подумайте сами. Возьмём тот же ИГИЛ (запрещённая в России террористическая организация). Они якобы развили бурную деятельность, захватили нефтяные районы ближнего Востока, за счёт чего обеспечили своему “государству” мощную экономическую базу и прочее. Ну что за чушь? Предположим, они действительно захватили нефтяные районы и перерабатывающие заводы. Что дальше? Нефтью сыт не будешь, её надо продавать. Значит, кто-то у них эту нефть активно покупал. Угадайте из трёх раз, как говорится, кто покупал у них эту нефть? Разумеется, США (через свои различные компании). Далее эти “частные” американские компании эту нефть уже продавали как свою. То есть США через свои структуры прямо финансировали ИГИЛ. То же самое с вооружениями. Во-первых, известна масса случаев, когда США сбрасывали с самолётов вооружения якобы для борцов за демократию на ближнем Востоке, но так “неудачно”, что эти вооружения попадали в руки ИГИЛ. На самом деле, конечно же, так и было задумано, то есть США просто открыто на глазах у всего мира передавали ИГИЛ вооружения. Предположим, что часть вооружений ИГИЛ покупали у тех же США напрямую или через некие посреднические компании. Опять же, деньги они брали от продажи нефти тем же американским (или другим) посредническим компаниям. То есть это опять-таки способ добычи нефти на ближнем Востоке с помощью управляемых и подконтрольных террористов, которых взамен обеспечивали финансово и вооружениями. И никаких “независимых” и “неизвестных” международных террористов не существует.

Учитывая, что Павел Дуров делает заявления, работающие на раскрутку “российского майдана”, а также понимая, что это в интересах Госдепа США, мы понимаем, что по сути дела Павел Дуров работает в той или иной форме на Госдеп США. Но ведь именно Госдеп США на протяжении последних семидесяти лет (после окончания второй мировой войны) являлся элементом системы, посредством которой осуществлялось структурное управление миром. Кроме Госдепа США, базисными организациями этой системы являются также ФРС, МВФ и ВТО, о чём мы уже говорили в нашем блоге. Это всё те основы, на которых покоится сегодняшний “мировой порядок” и так называемая мировая финансово-экономическая “Бреттон-вудская” система. Соответственно, именно Госдеп США является, в частности, той структурной единицей, которая является органом управления “международными террористами” (при этом оперативное управление осуществляется через спецслужбы, например, ЦРУ). Поэтому возможность террористов общаться неподконтрольно для той же ФСБ находится полностью в интересах Госдепа США – это создаёт возможности для проведения на территории России терактов, которые как теракт в “Зимней вишне” можно использовать потом для попытки раскрутки “российского майдана”. То есть интересы здесь полностью совпадают. Поэтому как прошлогоднее, так и нынешнее заявление Павла Дурова работает на раскрутку “российского майдана” сразу в двух смыслах. Во-первых, это информационный повод для раздувания истерии под лозунгом “свободы слова лишают!”, а во-вторых, это работа на создание условий для работы подконтрольных тому же Госдепу США и тем же спецслужбам США “международных террористов” на территории России. При этом проведение терактов можно в дальнейшем пытаться раскручивать, как, например, это делалось весной прошлого года в Кемерово.


P.S.

С сентября 2018 года блог продвигается только в рамках того бюджета, который он приносит. Возможности инвестировать в него свои средства у автора больше нет.

Поэтому частота появления новых материалов и их продвижение зависят напрямую от поддержки читателей.

На сегодняшний день возможны следующие варианты:
1) Пополнение карты Сбербанка 5469 4000 4064 2295 (Visa, MasterCard)
2) Пополнение карты Сбербанка 2202 2024 8326 2949 (МИР)
3) Пополнение яндекс-кошелька 4100 1126 170 091,
4) Взнос через систему PayPal на пользователя regul01pay@yandex.ru (в середине цифры 0 и 1).
5) Пополнить рублевый кошелек WebMoney (WMR) R412238946091
6) Пополнить долларовый кошелек WebMoney (WMZ) Z882719938327
7) Пополнить евро кошелек WebMoney (WME) E099914820138

P.P.S.

Обращаю внимание, что в группе «Регул» в ВКонтакте можно следить также за репостами материалов других авторов, которые я считаю заслуживающими внимания, а также быть в курсе планируемых мероприятий.

Следите за информацией в группе.

До новых встреч!

Образовательный блог

Человек не умер, просто вышел...Памяти Иоганна Вайса...Ёжика...

На АШ разместили статью о том, что скоропостижно скончался участник Конта и многих других интернет площадок камрад Оттуда.  Он был феноменом. Его статьи в стиле политической с...

Блеск и нищета Белорусской империи

Пару недель назад Александр Лукашенко «иронично» предложил России войти в состав Белоруссии. Сделано это было в ответ на якобы посягательства Москвы на якобы белорусский суверенитет Два ...

Апельсин №3. Екатерина Шульман

Открою маленькую тайну. Рубрику «Апельсин» я задумал после того, как увидел высказывания некой Екатерины Шульман. Она что-то там нехорошее вякала про Донбасс, меня разобрала злость, и я ...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Регул
    13 января 21:21

    О необходимости практических действий для саморазвития

    Я сказал, что его объяснение только ещё больше меня запутало. Он ответил, что именно по этой причине не хотел мне ничего объяснять, и что в зачёт идёт только одно – действие. Действие, а не разговоры. (К.Кастанеда, “Путешествие в Икстлан”) Тема сегодняшней статьи подсказана комментариями подписчиков. Иногда я думаю, что надо на эту тему написать очередн...
    5020
    Регул
    13 января 00:58

    Девять кругов WADA

    Гордыня, алчность, зависть — вот в сердцах три жгучих искры, что во век не дремлют. (Данте Алигьери, “Божественная комедия”) Нет ничего более странного, чем футбол. Этим видом спорта занимаются двадцать два человека, которым вовсе не нужны физические упражнения, перед десятками тысяч людей, которым они просто необходимы. (народный юмор) Сегодня мы погов...
    12015
    Регул
    12 января 12:35

    И снова о мышлении и восприятии

    – Я по многим причинам люблю стихи, – сказал он. – Одна из них в том, что они улавливают настроение воинов и объясняют то, что вряд ли можно было бы объяснить иначе. Он допускал, что поэты остро осознают наше связующее звено с духом, но делают это интуитивно, тогда как маги выбирают этот путь намеренно и прагматично. – У поэтов нет знания о духе из первых рук, – продо...
    3521
    Регул
    8 января 09:49

    В стране невыученных уроков. О проблемах мышления и логических ошибках двоечника Перестукина.

    “Кто не понимает логики, обычно не понимает и того, что он ее не понимает”. (Тадеуш Котарбинъский) “Общепринятый смысл не так уж логичен”. (Джордж Бернард Шоу) Существует две позиции, в которых нет места сомнениям. В одной из них сомнений нет потому, что ты знаешь всё. В другой – позиции нормального осознания – сомнений нет потому, что ты не знаешь ничего. (К.Кастанед...
    6730
    Регул
    7 января 17:10

    Комбинация на тему “Завлечение”

    “Льва не должно интересовать мнение овец”. (сериал “Игра престолов”) Многие подписчики просили прокомментировать произошедшее 3 января 2020 года убийство Касема Сулеймани в результате авиаудара ВВС США.На мой взгляд, событие достаточно простое, и его суть я сейчас постараюсь объяснить. Возможно, что я не опишу всех нюансов ситуации, потом что для этого ...
    12294
    Регул
    5 января 20:32

    Юмор - это серьёзно!

    “Распространение информации есть процесс управления”. (Валерий Викторович Пякин) – Никогда я не могу понять, всерьёз ты говоришь или нет, – сказал я. – У тебя какое-то странное представление о том, что значит говорить всерьёз. Я много смеюсь, потому что мне нравится смеяться, но всё, что я говорю, это совершенно серьёзно, даже если ты не понимаешь, о чём идёт речь. (К...
    12186
    Регул
    2 января 09:45

    Новогодний формат общения он-лайн

    — Что здесь происходит?— Да ничего. Просто сидят вместе и разговаривают. Сейчас это редкость, все равно как ходить пешком.(Рэй Брэдбери, “451 градус по Фаренгейту”) В новогодние праздники, а именно 3 января (в пятницу) с 11:00 до 14:00 состоится беседа в формате он-лайн с автором блога “Регул”.В группе “Регул” в ВКонтакте создана тема, где можно заранее ...
    1996
    Регул
    2 января 09:18

    Новый год: Праздники и поздравления

    Что тебе пожелать, человек мой дорогой? Мы уже не раз говорили о праздниках. Недавно в группе “Регул” в ВКонтакте мы вспоминали статью четырёхлетней давности о новогодних праздниках. А завтра в нашей рубрике “Вспомнить всё” (там же) мы вспомним статью “Поговорим о праздниках”, которая была написана год назад.Как было написано в упомянутой выше статье, с...
    3827
    Регул
    7 ноября 2019 г. 04:50

    Символы зазеркалья (часть 1). В чём грех?

    “Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки”. (М.М.Жванецкий, “Стиль спора”) “Мы в ответе за яблоки, которые надкусили”. (народный юмор) Один мой знакомый много лет назад сказал: “Я уже много лет живу в сумасшедшем доме. Каждое утро, когда я просыпаюсь и встаю с кровати, вокруг происходит то, что может прои...
    12296
    Регул
    5 ноября 2019 г. 15:16

    М.Е.Салтыков-Щедрин, “Обманщик-газетчик и легковерный читатель” (часть 1)

    “Салтыков-Щедрин — из тех авторов, которых не читают в школе всерьез, а потом вдруг открывают взрослыми людьми. И удивляются. Например, тому, что Щедрин не просто сказочник, а писатель с мировым именем. Как объяснить иначе тот факт, что "Сто лет одиночества" Маркеса — это парафраз истории Глупова, стоит лишь заменить Глупов на Макондо”. (газета “Известия” к 190-летию ...
    4500
    Регул
    5 ноября 2019 г. 03:15

    И.А.Крылов, “Свинья под дубом” (часть 2)

    “Причина твоего смятения состоит в недостатке трезвости. Тебе не хватило трезвости, чтобы поблагодарить как следует твоего друга. Это случалось с каждым из нас. Мы никогда не выражаем того, что чувствуем. А когда хотим выразить, оказывается, что слишком поздно, так как момент упущен. Ты должен был поблагодарить его как следует ещё в Аризоне. Он позаботился о том, чтоб...
    7285
    Регул
    18 октября 2019 г. 15:25

    Пурген – генератор пурги

    “Неужели вы думаете, что я каждого контролирую? Вон Песков (пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков) сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую “пургу”, я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?”. (Владимир Путин) Есть исторический факт, от которого никуда не деться:Владимир Путин прямо сказал од...
    18325
    Регул
    17 октября 2019 г. 02:37

    О наших вебинарах по работе с информацией

    “Теория без практики (упражнения) и практика без теории есть ничто”. (Протагор) “Час работы научит больше, чем день объяснения”. (Жан-Жак Руссо) “Теория без практики мертва и бесплодна. Практика без теории невозможна и пагубна. Для теории нужны знания, для практики сверх того, и умения”. (М.В.Ломоносов) В ближайшие выходные дни 19 и 20 октября пройдёт н...
    6848
    Регул
    14 октября 2019 г. 19:25

    О государственной и негосударственной власти в РФ (часть 5)

    О, дон Кехано! Ведь Вы бились с ветряными мельницами! (вспоминая Сервантеса) Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Сегодня мы вернёмся к циклу статей “О государственной и негосударственной власти в РФ” и ещё раз подытожим предыдущий материал, обратив особое внимание на некоторые важные моменты. Если читатель не знаком с предыдущими частями материала, ему необ...
    10160
    Регул
    14 октября 2019 г. 15:11

    И.А.Крылов, “Свинья под дубом” (часть 1)

    “…Крылов. Выбрал он себе форму басни, всеми пренебреженную, как вещь старую, негодную для употребленья и почти детскую игрушку — и в сей басне умел сделаться народным поэтом. <…> Его басни отнюдь не для детей. Тот ошибется грубо, кто назовет его баснописцем в таком смысле, в каком были баснописцы Лафонтен, Дмитриев, Хемницер и, наконец, Измайлов. Его притчи — до...
    5219
    Регул
    14 октября 2019 г. 14:50

    А.П.Чехов, “Дачники” (часть 2)

    “Хорошо вспомнить о таком человеке, тотчас в жизнь твою возвращается бодрость, снова входит в неё ясный смысл”. (А.М.Горький) Сегодня мы возвращаемся к предыдущему литературному заданию – рассказу Антона Павловича Чехова “Дачники”. Как писателя А.П.Чехова всегда признавали как реалиста. А.М.Горький так писал о нём:“В рассказах Чехова нет ничего такого, ...
    7047
    Регул
    12 октября 2019 г. 16:08

    Импичмент, которого не было

    “Улыбаемся и машем!” (мультфильм “Мадагаскар”) Последний месяц в СМИ (как в США, так и в России) активно раздувается тема импичмента президенту США Дональду Фредовичу Трампу. Постоянные читатели нашего блога, которые знакомы с циклом статей “Сказка о не таиландских мальчиках”, посвящённому работе СМИ, знают, что основной и единственной задачей СМИ (вклю...
    12897
    Регул
    11 октября 2019 г. 02:36

    Либеральные байки (часть 2). Путин подписал закон, который ухудшает жизнь граждан России.

    “Чистую политику никогда нельзя сделать грязными трясущимися руками”. (Геннадий Хазанов) Сегодня мы продолжим разговор о популярных либеральных байках. Суть лжи, которую мы будем разоблачать сегодня, состоит в том, что якобы “плохой Путин” подписывает законы, ухудшающие жизнь граждан России. Любой закон, который ухудшает жизнь граждан России наши “непол...
    12110
    Регул
    8 октября 2019 г. 12:33

    Ко дню учителя

    “Он объяснил, что одним из наиболее драматических откровений, оставленных нам в наследство древними видящими, было их открытие причины бытия всех существ, обладающих способностью воспринимать. Все они существуют для того, чтобы накапливать осознание. Это открытие дон Хуан назвал колоссальным”. (К.Кастанеда, “Огонь изнутри”) В минувшие выходные дни (5 ок...
    9527
    Регул
    7 октября 2019 г. 17:45

    Большое видится на расстоянии

    “Я подбираю слова исключительно тщательно, когда говорю с тобой или с кем-либо ещё. Разница между тобой и мною состоит в том, что у меня нет времени, и я должен поступать соответственно. Ты же, наоборот, уверен, что располагаешь всем временем этого мира, и тоже действуешь соответственно. Конечным результатом нашего поведения является то, что я взвешиваю всё то, что со...
    18558
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика