• РЕГИСТРАЦИЯ

О лесных пожарах в Сибири

55 18564

Пессимист видит только бесконечный туннель. Оптимист видит свет в конце туннеля. Реалист видит туннель, свет и поезд, идущий навстречу. И только машинист видит трёх идиотов, стоящих на рельсах.
(народный юмор)



Сначала я не планировал писать на эту тему материала, но после того, как мне стали присылать ссылки с комментариями вроде: “Вот анализ ситуации по лесным пожарам” я понял, что написать надо, потому что ни в одном присланном материале анализом даже не пахнет, хотя некоторые люди приводят много разных цифр.

Видите ли, анализ – это не то, где много цифр. Анализ также не то, где мало цифр, или какое-то “умеренное количество” цифр. Анализ вообще не зависит от того, есть ли в тексте цифры, хотя иногда они могут хорошо дополнять общую картину. Анализ – это конкретная пошаговая технология, которую человек или выполняет, или не выполняет. Если человек выполняет технологию, то он занимается анализом. Если человек не выполняет технологию, то он занимается различного рода оценочными суждениями (учитывая знания, которые должен иметь читатель из предыдущих статей блога).


К сожалению, о лесных пожарах в Сибири до сих пор никто не представил хотя бы какого-то анализа (пусть, не полного), хотя на эту тему в последние две недели не высказался только ленивый, поэтому придётся написать.


Анализ всегда отталкивается от фактов, очищенных от оценок, поэтому сначала надо определиться с фактами.

Первый факт заключается в том, что лесные пожары действительно происходят. Такое явление в природе действительно есть, независимо от того, участвует ли в этом человек или не участвует. В частности, в Сибири действительно тайга горит каждый год, и определённое количество леса выгорает, точно также, как какое-то количество леса растёт. И действительно, в процентном соотношении от общих площадей лесных массивов такие стихийные пожары в большинстве случаев затрагивают малую площадь (на уровне статистической погрешности, то есть один процент или доли процента). Также правда состоит в том, что в большом количестве случаев такие пожары происходят в труднодоступных местах, где их тушить действительно сложно (фактически, это можно сделать только с воздуха) и малоэффективно.

Всё это правда. Но это лишь часть ситуации, и не самая главная её часть.


Все, кто пишет о пожарах, согласно приведённому выше анекдоту делятся условно говоря на пессимистов или оптимистов. Пессимисты вопят: “Всё пропало!”, а оптимисты пишут или снимают видео на тему: “Всё идёт своим чередом, не нужно вообще на это обращать внимание”. Кто эти пессимисты и оптимисты, будет понятно из дальнейшего анализа.

Те, кто относится к вышеупомянутым “оптимистам”, заявляют, что поджогов нет, и в этом они заблуждаются, ибо анализ требует учитывать факты, а факты состоят, в частности, в том, что факты поджога выявлены. Например, о фактах поджога можно посмотреть следующее видео

Таким образом, игнорирование фактов поджога сразу лишает соответствующий материал объективности исследования.


К фактам также относятся различные высказывания чиновников на данную тему, например, что тушить лесные пожары не нужно, что они сами возникают, и сами естественным путём прекращаются.

И ещё факты заключаются в определённом отражении данной ситуации в СМИ (наверное, и на ТВ тоже, но это комментировать отдельно я не буду, так как ТВ я не смотрю от слова “вообще”, а по сути там всё то же самое, что и в различных СМИ, так как хозяева у и у СМИ, и у ТВ одни и те же).


После перечисления фактов следующий этап анализа заключается в выявлении требований. На наших вебинарах мы для облегчения выявления требований ввели вспомогательный этап анализа – выявление процессов, так как именно процессы, влияющие на ситуацию, формируют условия, в которых ситуация происходит, а требования – это не что иное, как формализованные условия (условия, выраженные в некоторой конкретной форме).

Какие процессы относятся к данной ситуации? Много процессов. В том числе:

1) Леса вырабатывают кислород для всей планеты (и поглощают углекислый газ).

2) Леса являются источником различных ресурсов для людей (например, древесины), и в частности, леса являются сырьём для вполне себе прибыльного бизнеса; договорись с нужными людьми, получи разрешение на вырубку, и осваивай денежки; к слову сказать, недалеко находится Китай, где огромный рынок, и где с радостью купят любое количество леса.

3) Леса являются естественной средой обитания животных

4) Лесной пожар может угрожать жизни людей, если происходит в непосредственной близости от населенных пунктов

5) В России идёт процесс развязывания оранжевого государственного переворота (оранжевой революции), о чём, в частности, мы говорили в предыдущем материале, и тема гибели лесов может быть отличной темой для разжигания эмоций в СМИ; при этом мы в отдельном цикле статей “Сказка о не таиландских мальчиках, а может, и не мальчиках, а может, и не сказка” подробно разбирали тему СМИ – что это такое, и какие цели они преследуют.


Как видите, ситуация достаточно объёмная для анализа – у нас имеется несколько фактов и минимум пять указанных выше процессов (вполне возможно, мы не все процессы выявили). Теперь нужно выявлять требования, которые каждый процесс предъявляет к ситуации, находить соответствия (или несоответствия) и раскрывать значения. Всё это мы разбираем на наших вебинарах достаточно подробно, поэтому те читатели, кто занимается на вебинарах в режиме “онлайн” или изучают материалы вебинаров в записи в целом достаточно хорошо понимают, какую работу нужно проделывать дальше. Поскольку жанр статей имеет свои ограничения, я дальше буду делать анализ выборочно, высвечивая только, может быть, самые важные моменты. Важность, конечно, я буду определять на свой взгляд, что-то важное при этом может быть и упущено. Чтобы не упустить ничего важного, надо делать полный анализ, но это требует значительно большего времени. В частности, поэтому каждому читателю важно уметь делать анализ самостоятельно, тогда совокупный ресурс может высветить больше значений ситуации и дать более полное её освещение. Мы об этом говорили в статье “Эра Водолея”, которая вышла в конце июля.


Итак, давайте разбираться с некоторыми требованиями относительно указанных выше процессов.

Согласно одному из выявленных выше процессов, освоение лесов – это достаточно прибыльный бизнес – спилил лес, продал, а деньги положил в карман. Конечно, чтобы тебя при этом не посадили в тюрьму, надо получить в каком-то виде разрешение на вырубку леса (не обязательно бумагу, главное – чтобы разрешили), а для этого надо поделиться частью дохода с нужными чиновниками. Но вот беда – разрешение на такую вырубку будет так или иначе незаконным, поэтому чтобы точно избежать наказания (и самому, и чиновникам), надо замести следы незаконной вырубки, а для этого невозможно придумать ничего лучше, как спалить остатки вырубленного леса. Тогда можно всё списать на пожар, и якобы никто никакого леса не вырубал, не воровал и на этом не наживался. А что? – Лесов много, подумаешь, “какие-то доли процента” вырубим, а лес вокруг спалим, никто и не заметит, это же “естественный процесс”, что леса горят, даже ежегодная статистика имеется.

И люди начинают лес “осваивать”. То, что существует по сути незаконный бизнес по вырубке леса и продаже его в Китай, я даже доказывать не буду, это сегодня общеизвестный факт. Неизвестно здесь другое – почему участники этого “бизнеса” до сих пор на свободе, а Прокуратура или СКР не выявили, и не арестовали преступников. Как остроумно высказался в своё время Марк Твен, не только известный писатель, но и автор многих афоризмов: “Про него известно только то, что он не сидел в тюрьме, но почему он не сидел в тюрьме, неизвестно”.

Возможно, что в этом “бизнесе” завязаны такие “высокопоставленные” чиновники, что до определённого момента на это просто закрывают глаза. Однако, господа, лесов не бесконечно много, и что-то с этим надо делать. Если уж на то пошло, то на всякого “высокопоставленного” чиновника есть более высокие и важные дяди, особенно глобальные закулисные элиты, которые вообще все природные ресурсы Земли считают своими, и если они увидят конкретных людей, которые, пользуясь служебным положением, делают такой “бизнес” на “их лесах”, то наказание может последовать весьма суровое. А то, что сегодня глобальные элиты начали чистки в России зарвавшегося в своём воровстве либерального чиновничества – это тоже факт, и не учитывать его на месте различных чиновников, например, уровня субъектов РФ или даже федерального уровня может быть весьма опрометчиво. Сегодня ты срубил лёгких деньжат, а завтра тебя закатали в тюрьму на нары, как того же Улюкаева или Абызова. И это ещё в лучшем случае. Можно как иные банкиры в других странах и из окна выпасть ненароком. А можно на собственном шарфике повеситься в собственной ванной, как один известный товарищ в Лондоне некоторое время тому назад. Серьёзные дяди шутить не любят, и какой-нибудь мнящий себя “высокопоставленным” чиновник может для них оказаться просто тараканом, которого безжалостно прихлопнут тапком и даже мокрого места не останется.


Таким образом, налицо факты незаконной вырубки леса, которые преступники пытаются скрыть путём поджогов. Всё это выдаётся при этом за “естественный процесс горения лесов” – нет улик, значит, нет и преступлений. Как говорится: “Не пойман – не вор!”

Итак, с естественным горением лесов, всё в целом понятно, равно как и с поджогами. Повторюсь, детальный анализ всех аспектов ситуации мы делать не будем.

Идём далее.


Для раскачки в стране майдана, то есть оранжевого государственного переворота (а такой процесс в России имеет место быть, мы об этом говорили не далее, как в предыдущей статье), необходимо постоянно нагнетать состояние истерии, когда люди не понимают ситуации в целом, а просто подвержены эмоциям. Тогда их можно гнать на улицу для картинки “протестов”, а также подключать другие элементы оранжевых революций, в частности, “неизвестных снайперов” (но не только их).

Для нагнетания истерии постоянно нужны новые поводы. С этой точки зрения тема лесных пожаров весьма благодатна – ведь горит “народное достояние”, и не просто народное достояние, а “кладовая природы”. В общем, тут можно много чего нагнетать, и это успешно делается в информационном пространстве. Не упоминая общего количества лесных площадей можно пугать людей “миллионами гектар горящего леса”, чтобы они в панике под лозунгами “всё пропало!” бежали на улицы.

При этом часть людей прекрасно понимает (или подсознательно чувствует), что леса горят не только сами по себе, их ещё и поджигают. Конечно, не все могут это сформулировать чётко и ясно, как мы это делаем здесь в ходе анализа, но подсознательно это многие чувствуют. Следовательно, ещё больше подогреют ситуацию какие-нибудь провокационные заявления разных чиновников. Например, какие-нибудь чиновники могут делать заявления, что тушить лесные пожары не нужно, что это экономически не выгодно, что это зачастую невозможно технически, и так далее. При этом данные чиновники вполне могут иметь в этом и личный интерес, например, если они “в доле” незаконной вырубки лесов и хотят замести следы. Тогда, конечно, пожар тушить не надо. Как же, его потушишь, и тут вскроется, что часть леса вовсе не сгорела, а его просто срубили и продали, а денежки поделили между собой! Этого никак нельзя допустить, а поэтому пусть оно всё “горит синим пламенем”, и чем больше, тем лучше.

А может быть, личного интереса именно в сокрытии следов незаконной вырубки и нет, а просто есть интерес услужить хозяину (из Вашингтона), которому очень нужны народные волнения в России, и поэтому высказывания, провоцирующие такие волнения, будут очень кстати. Слово, оно ведь хлеба не просит, скажешь, а Хозяин зарубежный одобрит, и спасибо скажет, отметит. А может быть, и не только спасибо скажет, а отметит вниманием, например, содействием в продлении полномочий этого чиновника в России или даже резаной зелёной бумагой или ноликами на банковском счету. Вариантов есть много. И то, что многие чиновники в России работают на раздувание майдана, не вызывает никаких сомнений, это явно видно по их действиям. И многие их них, вполне вероятно, с этого что-то имеют, не только в виде “похвалы”, но и в виде более “твёрдых” активов. А что, вы думаете, те же девять миллиардов (в рублёвом эквиваленте) у всяких полковников МВД просто так взялись, с неба упали? Или, может быть, это взятки так наш народ даёт – прямо в пластиковых упаковках со штампами ФРС? Нет, конечно. Эти денежки приехали из-за океана как раз для оплаты разного рода услуг по раскрутке в России майдана. Какую-то кассу ФСБ выявило и накрыло, а какую-то кассу, может быть, и нет. И тогда разные люди, готовые услужить заокеанскому хозяину, могут получить за это вполне себе конкретные денежки.

Для сравнения скажу, что бывший губернатор Сахалинского края, ныне отбывающий срок заключения в “местах не столь отдалённых”, очевидно, имел свои нетрудовые доходы от разрешения различным людям и компаниям, в том числе зарубежным компаниям, поделить природные богатства Сахалинского края. И “срубил” он на этом согласно официальным данным аж целых 1,2 (одна целая, две десятых) миллиарда рублей. Губернатор целого края – 1,2 миллиарда рублей. А тут какой-то полковник МВД хранит долларов в упаковках ФРС аж на 9 миллиардов рублей. Экс-губернатор Сахалинского края просто отдыхает. Понятно, что никакого отношения ни к взяткам, ни к “освоению природных ресурсов” эти деньги не имеют? Просто количество нулей не то в этих пачках денег. Это конкретно отпечатанные и привезённые деньги на оплату определённых услуг. Это чёрная касса российского майдана, и ни что иное. И понятно, что такие большие деньги никто не планирует раздавать дебилам, скачущим на улицах под разные кричалки. Такие большие деньги нужны для раздачи чиновникам разного уровня за то, чтобы они оказывали соответствующую поддержку. Это те самые деньги, на которые можно потом “законно” покупать крупные земельные участки, зарубежные виллы, дорогие яхты и так далее.


Не отрицая факта того, что в удалённых и труднодоступных местах тушение пожаров, возникших естественным путём, действительно может быть весьма трудным и малоэффективным делом, нужно заметить, что тушение пожаров, возникших в результате умышленных поджогов преступников – это совершенно другое дело, не только необходимое, но и жизненно важное для многих людей.

Факты поджога имеют место быть, и в этой связи заявления любых чиновников о том, что лесные пожары тушить не нужно, не могут квалифицироваться иначе, как не только провокационные, но и несовместимые с ответственностью за соответствующие регионы, не только за их экологию, но и за их экономический потенциал, и за жизни людей. Квалифицировать эти заявления и вменять за них ответственность дело Прокуратуры РФ и СКР.


Итак, мы рассмотрели, почему горят леса, и мы рассмотрели также, почему горение лесов может быть прокомментировано соответствующим разными чиновниками, в том числе весьма высокопоставленными. Мы рассмотрели также и то, с какими целями это раздувается в СМИ. Про СМИ у нас был отдельный цикл статей, который также упомянут выше, поэтому про них мы так подробно говорить не будем, отметим только один важный момент.


Различные “блогеры” или журналисты, пишущие в сети о лесных пожарах, а также различные читатели именуют эти СМИ, например, федеральными или региональными (в зависимости от конкретного СМИ или ТВ). Это недоразумение. От федеральных или региональных у них одно название. После 1991 года в России нет больше никаких государственных СМИ (а слова “федеральное” или “региональное” подразумевают именно государственную принадлежность для простого обывателя).

Сегодня все СМИ без исключения принадлежат закулисным хозяевам, и имеют источником доходов частный капитал, который через систему владельцев-посредников в конце концов сводится к банковскому капиталу.

Практически все СМИ являются по своей природе убыточными (реклама как правило покрывает только часть расходов), поэтому СМИ должны существовать на дотации. Все же деньги в сегодняшней мировой системе принадлежат международным банкирам (это тоже факт), поэтому в конечном счёте именно международные банкиры владеют большинством СМИ (часто не напрямую, а через фиктивных посредников). И сегодня в условиях исчерпания ресурсов нынешней мировой финансово-экономической модели их интересы сохранить свои места совпадают с интересами американских страновых элит (в предыдущей статье мы назвали их “клинтоноидами”). Поэтому подавляющее большинство сегодняшних СМИ обслуживают интересы этой мировой кланово-корпоративной группировки, отчаянно борющейся за своё выживание. И на их месте было бы глупо отказываться от такого ресурса, как значительное (реальное, ощутимое) большинство мировых СМИ. Да, есть СМИ, подконтрольные глобальным элитам. Но СМИ, подконтрольных “мировым финансистам” определённо больше. Поэтому распространять в информационном поле эти СМИ будут не правду, а ту ложь, которая нужна этим весьма конкретным хозяевам. В России в 1991 году именно “клинтоноиды” раздавали властные полномочия дорвавшимся до власти нуворишам, и именно они также захватывали все государственные СМИ. Поэтому практически все сегодняшние российские СМИ (называйте их как хотите – федеральные, региональные) работают на интересы именно “клинтоноидов” и “мировых финансистов”.

Поэтому не надо заблуждаться самим и вводить в заблуждение окружающих. Никаких государственных СМИ сегодня в России нет, ни федеральных, ни региональных, ни местных. Это слишком дорогое удовольствие для честных граждан, и слишком бесполезное дело с точки зрения нынешних либеральных кланов, практически полностью контролирующих государственные деньги. Их вообще мало интересует информационное управление (кроме случаев, когда нужно избираться на новый срок), а уж в интересах государства и подавно, и, поэтому, они ещё в далёкие уже “лихие девяностые” полностью отдали все российские СМИ на управление своим кураторам из Госдепа США. Если кто не помнит, у нас в 90-е годы был министром иностранных дел некий Козырев, ныне проживающий в США. Так вот, как говорил этот вместо-министр иностранных дел Козырев: “У России нет своих государственных интересов”. Ну, а раз интересов нет, то какие могут быть государственные СМИ? СМИ бывают только у тех, у кого есть свои интересы. Наши либералы тогда присягнули хозяевам из Госдепа США, что у них своих интересов, отличных от интересов заокеанского хозяина нет. Козырев выписал на это публичную квитанцию (да и не только он). Так что с тех пор все российские СМИ принадлежат заокеанским хозяевам, и рассказываю то, что нужно Вашингтону, а отнюдь не России или её жителям, и отнюдь не то, чего хотелось бы, может быть, Путину. Но это исправлять очень долго и сложно. По сути, это вообще невозможно исправить до тех пор, пока нынешний мировой кризис не перейдёт в фазу обвала, и пока этот обвал не накроет заокеанских хозяев наших СМИ. Поэтому здесь приходится только ждать, и учиться думать своей головой, чего многие граждане упорно не хотят делать. Многие готовы становиться жертвами обмана самим же себе в ущерб, лишь бы не учиться думать собственной головой. Это опять же к вопросу о том, какое общество потребления у нас выращено (создано) после 1991 года.

Потребители не хотят ничего создавать, не хотят разбираться, они просто хотят, чтобы у них “было”. Откуда у них “будет” – их не волнует. Они просто хотят, чтобы “было”. А если у них “нет”, то виноват кто угодно, но только не они сами, хотя они могли бы сильно посодействовать в том, чтобы было. Но для этого надо не на улицу бежать, а учиться думать своей головой. Но думать своей головой потребитель не может, он для этого должен перестать быть потребителем, а это вообще выходит за его рамки понимания окружающего мира.

В одном из недавних эфиров на радио Михаил Хазин хорошо разбирал эту тему, показывая молодым людям, что уличные протесты это большая глупость и вред самим же себе, и даже показывал альтернативу, как действительно нужно менять власть “по-взрослому” (в сети некоторые варианты этого эфира так и называются – что-то вроде “Менять власть по-взрослому”). Но для молодых потребителей это “долго и нудно”. Они живут в сказке, что если поскакать на улице на каких-то акциях, то тогда всё изменится в лучшую сторону, и будет “как у людей”. Неадекватность этого взгляда на жизнь очевидна для знающих жизнь людей, но для молодёжи неадекватность этого взгляда на жизнь отнюдь не очевидна, и владельцы СМИ этим пользуются по мере возможности. Но это уже тема другого разговора.


На этом освещение темы лесных пожаров и соответствующих публикаций мы заканчиваем.


P.S.

С сентября 2018 года блог продвигается только в рамках того бюджета, который он приносит. Возможности инвестировать в него свои средства у автора больше нет.

Поэтому частота появления новых материалов и их продвижение зависят напрямую от поддержки читателей.

На сегодняшний день возможны следующие варианты:
1) Пополнение карты Сбербанка 5469 4000 4064 2295 (Visa, MasterCard)
2) Пополнение карты Сбербанка 2202 2024 8326 2949 (МИР)
3) Пополнение яндекс-кошелька 4100 1126 170 091,
4) Взнос через систему PayPal на пользователя regul01pay@yandex.ru (в середине цифры 0 и 1).
5) Пополнить рублевый кошелек WebMoney (WMR) R412238946091
6) Пополнить долларовый кошелек WebMoney (WMZ) Z882719938327
7) Пополнить евро кошелек WebMoney (WME) E099914820138


P.P.S.

Обращаю внимание, что в группе «Регул» в ВКонтакте можно следить также за репостами материалов других авторов, которые я считаю заслуживающими внимания, а также быть в курсе планируемых мероприятий.

Августовский вебинар по работе с информацией пройдёт 17-18 августа. Подробности по ссылке.

Следите за информацией в группе.

До новых встреч!

Образовательный блог

Охлобыстин объяснил, откуда знаменитости взяли моду называть россиян быдлом

Известный российский актер Иван Охлобыстин рассказал, откуда, по его мнению, у знаменитостей взялась тенденция непочтительно отзываться о простых россиянах.После многократно прокативших...

Человек не умер, просто вышел...Памяти Иоганна Вайса...Ёжика...

На АШ разместили статью о том, что скоропостижно скончался участник Конта и многих других интернет площадок камрад Оттуда.  Он был феноменом. Его статьи в стиле политической с...

Блеск и нищета Белорусской империи

Пару недель назад Александр Лукашенко «иронично» предложил России войти в состав Белоруссии. Сделано это было в ответ на якобы посягательства Москвы на якобы белорусский суверенитет Два ...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Регул
    13 января 21:21

    О необходимости практических действий для саморазвития

    Я сказал, что его объяснение только ещё больше меня запутало. Он ответил, что именно по этой причине не хотел мне ничего объяснять, и что в зачёт идёт только одно – действие. Действие, а не разговоры. (К.Кастанеда, “Путешествие в Икстлан”) Тема сегодняшней статьи подсказана комментариями подписчиков. Иногда я думаю, что надо на эту тему написать очередн...
    4957
    Регул
    13 января 00:58

    Девять кругов WADA

    Гордыня, алчность, зависть — вот в сердцах три жгучих искры, что во век не дремлют. (Данте Алигьери, “Божественная комедия”) Нет ничего более странного, чем футбол. Этим видом спорта занимаются двадцать два человека, которым вовсе не нужны физические упражнения, перед десятками тысяч людей, которым они просто необходимы. (народный юмор) Сегодня мы погов...
    11931
    Регул
    12 января 12:35

    И снова о мышлении и восприятии

    – Я по многим причинам люблю стихи, – сказал он. – Одна из них в том, что они улавливают настроение воинов и объясняют то, что вряд ли можно было бы объяснить иначе. Он допускал, что поэты остро осознают наше связующее звено с духом, но делают это интуитивно, тогда как маги выбирают этот путь намеренно и прагматично. – У поэтов нет знания о духе из первых рук, – продо...
    3470
    Регул
    8 января 09:49

    В стране невыученных уроков. О проблемах мышления и логических ошибках двоечника Перестукина.

    “Кто не понимает логики, обычно не понимает и того, что он ее не понимает”. (Тадеуш Котарбинъский) “Общепринятый смысл не так уж логичен”. (Джордж Бернард Шоу) Существует две позиции, в которых нет места сомнениям. В одной из них сомнений нет потому, что ты знаешь всё. В другой – позиции нормального осознания – сомнений нет потому, что ты не знаешь ничего. (К.Кастанед...
    6672
    Регул
    7 января 17:10

    Комбинация на тему “Завлечение”

    “Льва не должно интересовать мнение овец”. (сериал “Игра престолов”) Многие подписчики просили прокомментировать произошедшее 3 января 2020 года убийство Касема Сулеймани в результате авиаудара ВВС США.На мой взгляд, событие достаточно простое, и его суть я сейчас постараюсь объяснить. Возможно, что я не опишу всех нюансов ситуации, потом что для этого ...
    12263
    Регул
    5 января 20:32

    Юмор - это серьёзно!

    “Распространение информации есть процесс управления”. (Валерий Викторович Пякин) – Никогда я не могу понять, всерьёз ты говоришь или нет, – сказал я. – У тебя какое-то странное представление о том, что значит говорить всерьёз. Я много смеюсь, потому что мне нравится смеяться, но всё, что я говорю, это совершенно серьёзно, даже если ты не понимаешь, о чём идёт речь. (К...
    12151
    Регул
    2 января 09:45

    Новогодний формат общения он-лайн

    — Что здесь происходит?— Да ничего. Просто сидят вместе и разговаривают. Сейчас это редкость, все равно как ходить пешком.(Рэй Брэдбери, “451 градус по Фаренгейту”) В новогодние праздники, а именно 3 января (в пятницу) с 11:00 до 14:00 состоится беседа в формате он-лайн с автором блога “Регул”.В группе “Регул” в ВКонтакте создана тема, где можно заранее ...
    1975
    Регул
    2 января 09:18

    Новый год: Праздники и поздравления

    Что тебе пожелать, человек мой дорогой? Мы уже не раз говорили о праздниках. Недавно в группе “Регул” в ВКонтакте мы вспоминали статью четырёхлетней давности о новогодних праздниках. А завтра в нашей рубрике “Вспомнить всё” (там же) мы вспомним статью “Поговорим о праздниках”, которая была написана год назад.Как было написано в упомянутой выше статье, с...
    3810
    Регул
    7 ноября 2019 г. 04:50

    Символы зазеркалья (часть 1). В чём грех?

    “Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки”. (М.М.Жванецкий, “Стиль спора”) “Мы в ответе за яблоки, которые надкусили”. (народный юмор) Один мой знакомый много лет назад сказал: “Я уже много лет живу в сумасшедшем доме. Каждое утро, когда я просыпаюсь и встаю с кровати, вокруг происходит то, что может прои...
    12275
    Регул
    5 ноября 2019 г. 15:16

    М.Е.Салтыков-Щедрин, “Обманщик-газетчик и легковерный читатель” (часть 1)

    “Салтыков-Щедрин — из тех авторов, которых не читают в школе всерьез, а потом вдруг открывают взрослыми людьми. И удивляются. Например, тому, что Щедрин не просто сказочник, а писатель с мировым именем. Как объяснить иначе тот факт, что "Сто лет одиночества" Маркеса — это парафраз истории Глупова, стоит лишь заменить Глупов на Макондо”. (газета “Известия” к 190-летию ...
    4487
    Регул
    5 ноября 2019 г. 03:15

    И.А.Крылов, “Свинья под дубом” (часть 2)

    “Причина твоего смятения состоит в недостатке трезвости. Тебе не хватило трезвости, чтобы поблагодарить как следует твоего друга. Это случалось с каждым из нас. Мы никогда не выражаем того, что чувствуем. А когда хотим выразить, оказывается, что слишком поздно, так как момент упущен. Ты должен был поблагодарить его как следует ещё в Аризоне. Он позаботился о том, чтоб...
    7277
    Регул
    18 октября 2019 г. 15:25

    Пурген – генератор пурги

    “Неужели вы думаете, что я каждого контролирую? Вон Песков (пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков) сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую “пургу”, я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?”. (Владимир Путин) Есть исторический факт, от которого никуда не деться:Владимир Путин прямо сказал од...
    18312
    Регул
    17 октября 2019 г. 02:37

    О наших вебинарах по работе с информацией

    “Теория без практики (упражнения) и практика без теории есть ничто”. (Протагор) “Час работы научит больше, чем день объяснения”. (Жан-Жак Руссо) “Теория без практики мертва и бесплодна. Практика без теории невозможна и пагубна. Для теории нужны знания, для практики сверх того, и умения”. (М.В.Ломоносов) В ближайшие выходные дни 19 и 20 октября пройдёт н...
    6835
    Регул
    14 октября 2019 г. 19:25

    О государственной и негосударственной власти в РФ (часть 5)

    О, дон Кехано! Ведь Вы бились с ветряными мельницами! (вспоминая Сервантеса) Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Сегодня мы вернёмся к циклу статей “О государственной и негосударственной власти в РФ” и ещё раз подытожим предыдущий материал, обратив особое внимание на некоторые важные моменты. Если читатель не знаком с предыдущими частями материала, ему необ...
    10150
    Регул
    14 октября 2019 г. 15:11

    И.А.Крылов, “Свинья под дубом” (часть 1)

    “…Крылов. Выбрал он себе форму басни, всеми пренебреженную, как вещь старую, негодную для употребленья и почти детскую игрушку — и в сей басне умел сделаться народным поэтом. <…> Его басни отнюдь не для детей. Тот ошибется грубо, кто назовет его баснописцем в таком смысле, в каком были баснописцы Лафонтен, Дмитриев, Хемницер и, наконец, Измайлов. Его притчи — до...
    5213
    Регул
    14 октября 2019 г. 14:50

    А.П.Чехов, “Дачники” (часть 2)

    “Хорошо вспомнить о таком человеке, тотчас в жизнь твою возвращается бодрость, снова входит в неё ясный смысл”. (А.М.Горький) Сегодня мы возвращаемся к предыдущему литературному заданию – рассказу Антона Павловича Чехова “Дачники”. Как писателя А.П.Чехова всегда признавали как реалиста. А.М.Горький так писал о нём:“В рассказах Чехова нет ничего такого, ...
    7035
    Регул
    12 октября 2019 г. 16:08

    Импичмент, которого не было

    “Улыбаемся и машем!” (мультфильм “Мадагаскар”) Последний месяц в СМИ (как в США, так и в России) активно раздувается тема импичмента президенту США Дональду Фредовичу Трампу. Постоянные читатели нашего блога, которые знакомы с циклом статей “Сказка о не таиландских мальчиках”, посвящённому работе СМИ, знают, что основной и единственной задачей СМИ (вклю...
    12883
    Регул
    11 октября 2019 г. 02:36

    Либеральные байки (часть 2). Путин подписал закон, который ухудшает жизнь граждан России.

    “Чистую политику никогда нельзя сделать грязными трясущимися руками”. (Геннадий Хазанов) Сегодня мы продолжим разговор о популярных либеральных байках. Суть лжи, которую мы будем разоблачать сегодня, состоит в том, что якобы “плохой Путин” подписывает законы, ухудшающие жизнь граждан России. Любой закон, который ухудшает жизнь граждан России наши “непол...
    12101
    Регул
    8 октября 2019 г. 12:33

    Ко дню учителя

    “Он объяснил, что одним из наиболее драматических откровений, оставленных нам в наследство древними видящими, было их открытие причины бытия всех существ, обладающих способностью воспринимать. Все они существуют для того, чтобы накапливать осознание. Это открытие дон Хуан назвал колоссальным”. (К.Кастанеда, “Огонь изнутри”) В минувшие выходные дни (5 ок...
    9523
    Регул
    7 октября 2019 г. 17:45

    Большое видится на расстоянии

    “Я подбираю слова исключительно тщательно, когда говорю с тобой или с кем-либо ещё. Разница между тобой и мною состоит в том, что у меня нет времени, и я должен поступать соответственно. Ты же, наоборот, уверен, что располагаешь всем временем этого мира, и тоже действуешь соответственно. Конечным результатом нашего поведения является то, что я взвешиваю всё то, что со...
    18541
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика