• РЕГИСТРАЦИЯ
Война с Турцией в Сирии

Комбинация на тему “Завлечение”

89 15921

“Льва не должно интересовать мнение овец”.
(сериал “Игра престолов”)



Многие подписчики просили прокомментировать произошедшее 3 января 2020 года убийство Касема Сулеймани в результате авиаудара ВВС США.


На мой взгляд, событие достаточно простое, и его суть я сейчас постараюсь объяснить. Возможно, что я не опишу всех нюансов ситуации, потом что для этого нужно знать больше информации как про самого Касема Сулеймани, так и про те процессы управления, в которые он был включён, и которую не очень хочется собирать. В этом материале мы рассмотрим только сам факт убийства Касема Сулеймани, а также важную в связи с этим информацию, которую вчера (6 января) со ссылкой на “Washington Post” опубликовал “Коммерсант”:

WP: Помпео несколько месяцев уговаривал Трампа убить Сулеймани
Госсекретарь США Майк Помпео несколько месяцев уговаривал президента США Дональда Трампа убить иранского генерала Касема Сулеймани, пишет The Washington Post (WP) со ссылкой на источники. По данным издания, глава государства согласился на этот ответ Ирану в конце декабря, когда позицию господина Помпео поддержал глава Пентагона Марк Эспер. Ранее The New York Times (NYT) также сообщала, что на убийстве господина Сулеймани настаивал госсекретарь.
По данным WP, изначально Министерство обороны США было против устранения иранского генерала, так как для этого нужно было заниматься переброской военных на Ближний Восток, а Пентагон хотел усилить позиции в восточной Азии. Поддержали идею господина Помпео после обстрела военной базы, где 27 декабря погиб американский контрактник и были ранены военные.
Газета утверждает, что после убийства госсекретарь пытался найти поддержку в Европе. Источник в ЕС рассказал изданию, что с этим возникали проблемы по ядерной сделке, а также вставал вопрос безопасности посольств европейских государств в Ираке и Иране.
Напомним, по данным NYT, президент США 28 декабря отказался от устранения господина Сулеймани и выбрал налет на лагерь шиитской группировки «Катаиб Хезболлах». Он согласился на убийство иранского генерала после беспорядков у посольства США в Багдаде. NYT пишет, что поддерживали радикальную версию ответа Ирану госсекретарь Майк Помпео и вице-президент Майкл Пенс.


Данное событие необходимо рассматривать, прежде всего, с позиции трёх следующих процессов.

Во-первых, это процесс отстройки США от структурного надгосударственного управления в рамках ныне существующего мирового порядка.

Во-вторых, это перевод центров глобального управления на новую базу, в частности, в Иран.

Во-третьих, это процесс подготовки к выборам президента США в 2020 году.


Давайте, освежим в памяти эти процессы.


В наших статьях мы неоднократно говорили как про глобальное управление, так и про ныне действующую мировую модель. В рамках этой мировой модели (введённой после окончания 2-й мировой войны) непосредственное структурное управление миром осуществляется при помощи США, а именно Государственного департамента США (Госдепа США). Госдеп США является в этой системе важным инструментом структурной части надгосударственного управления. Он является центром, через который директивы надгосударственного управления доводятся до сведения управленческих “элит” различных стран. Выполнение управленческими “элитами” данных директив контролируется при этом посольствами США в соответствующих странах.

Когда соответствующие директивы начинают выполняться недостаточно хорошо, в Госдепе США тут же заявляют, что в этой стране появился очередной “кровавый диктатор”, который “попирает основы демократии”, после чего в этой стране начинаются выступления совершенно независимой “оппозиции” и происходит государственный переворот. По мере необходимости подключается какое-нибудь “демократическое правительство в изгнании”, которое обычно по совершенно случайному стечению обстоятельств базируется в Лондоне, а к берегам этой страны направляется соответствующий флот США с авианосными ударными группировками. Здесь надо учитывать, что США, как с юмором заметил однажды Николай Викторович Стариков, “не вполне законно вышли из состава Британской империи”. Однако, несмотря на этот “не вполне законный выход”, и Великобритания, и США являются инструментами одного механизма, и совершенно не случайно именно Великобритания и США являются выгодоприобретателями первого, самого высокого уровня при ныне действующем мировом порядке. Евросоюз уже находится под ними, и в общем и целом выполняет то, что ему скажут. За это он в свою очередь имеет право пользоваться выгодами нынешнего миропорядка и также грабить “развивающиеся” страны, но уже в рамках того, что осталось после “трапезы” главных стран – Великобритании и США. Отдельное место в этой системе занимают некоторые другие “особые” страны, например, Швейцария (банковский центр) и ряд других стран, в список которых входят, в частности, Ватикан, Люксембург, Лихтенштейн, Мальта (полный список мы перечислять не будем).

В настоящее время экономически этот порядок полностью себя исчерпал, в связи с чем нуждается в замене. Об этом много рассказывал в своих эфирах на “Говорит Москва” Михаил Леонидович Хазин. Об этом также написано в его недавно вышедшей книге “Воспоминания о будущем”. Повторять за Хазиным я не буду, лишь замечу два обстоятельства, объективно означающих конец данного миропорядка.

Во-первых, в данной системе возник совершенно недопустимый с точки зрения природных ресурсов Земли уровень потребления, и глобальное управление поняло, что если этот уровень потребления сохранится, то ресурсы Земли будут очень быстро исчерпаны. Следовательно, уровень жизни на “цивилизованном Западе”, в том числе в США, необходимо срочно и резко понижать.

Во-вторых, расширение и углубление мирового рынка достигло своего естественного предела (Земля не бесконечна), и нынешняя Бреттон-вудская система, являющаяся по сути финансовой пирамидой, в этой ситуации неизбежно приходит к крушению.

Смена мирового порядка означает, в частности, слом нынешнего порядка. Соответственно, США как структурная основа нынешнего порядка, должны быть отстроены от мирового надгосударственного управления. Конечно, это не нравится чиновникам Госдепа США, так как они при этом превращаются в безработных. С этим связано то яростное сопротивление, которое оказывает Госдеп США глобальному управлению в его планах отстройки США от структурного управления миром.


Поскольку Госдеп США, как показано выше, является структурой американских страновых элит, глобальному управлению в США необходим иной орган, который будет претворять в жизнь их план. Таким органом является Президент США, и сегодня им является Дональд Трамп. Трамп последовательно работает на отстройку США от структурного надгосударственного управления в рамках нынешнего миропорядка. Именно этим объясняется война Госдепа США и Президента США, накал которой только нарастает с 2016 года. В 2020 году у Трампа заканчивается его первый президентский срок, и ему необходимо переизбираться.


Ну, и наконец, говоря о глобальном надгосударственном управлении, мы должны опять вспомнить статьи “Карточный домик глобального управления” (ссылки на них можно найти в путеводителе по блогу “Регул”).

Согласно написанному в этих статьях, глобальное управление осуществляется по тандемному принципу (два центра управления), которые распределяют между собой функции “кнута” и “пряника”. Помним – “чёрные” масти и “красные” масти. Силовыми инструментами управления, “кнутом” являются военная сила (пики) и религия (кресты, трефы), а роль манящего “пряника” выполняют зрелища (бубны) и страсти (червы).

Таким образом, совершенно очевидно, что при данном тандемном принципе один из центров управления должен быть на религиозной основе, а другой – на атеистической (светской) основе. В рамках нынешнего мирового порядка роль религиозного центра играет Ватикан (католическое христианство), а роль светского центра играет “цивилизованный Запад”, фактически, США (под контролем Великобритании). Да, католичество есть и в Великобритании, но нетрудно увидеть, что религиозность западного общества давно и планомерно сводится к нулю, являясь чисто формальной. Проще говоря, плевать они там хотели на заповеди своей же собственной религии, и образ жизни нынешнего “цивилизованного Запада” является по своей сути полностью атеистическим (не религиозным), более того, фактически он является “сатанинским” в терминах христианства. Но для нашего понимания достаточно того, что по сути он является светским, не религиозным.

В рамках нынешней мировой модели христианство (католическое христианство), выбранное глобальным управлением для своих целей практически полностью выработало свой ресурс, поскольку полностью дискредитировано. Мы об этом говорили в блоге неоднократно, в частности, в статье “Папа может всё, что угодно”, которая вышла в 2019 году (ссылку можно найти в указанном выше путеводителе по блогу “Регул”). Таким образом, смена модели требует также смены базовой религии. И один из центров управления должен остаться религиозным. Совершенно очевидно, что вместо католического христианства такой новой “мировой религией” может быть только ислам, и совершенно очевидно, что на роль структурной базы религиозного центра более всего подходит Иран. Именно Иран должен по планам глобального управления стать базой одного из двух новых центров глобального управления, как база для религиозного центра (вторым, “светским” центром при этом должен стать Китай).


Понимание всего написанного необходимо для понимания того, что произошло с Касемом Сулеймани, поэтому вступление было столь “долгим”. Однако, в свете написанного выше, всё становится достаточно ясным, поэтому теперь мы можем “ускориться”.


Начнём с того, что США должны быть отстроены от структурного надгосударственного управления миром, как это имеет место в нынешнем миропорядке. Как глобальное управление может это осуществить? Для этого необходимо с одной стороны структурно истощить управление Госдепа США, выбить у него “играющие” карты, а с другой стороны полностью дискредитировать США на международной арене. Этот план проводится уже достаточно давно (много лет), и сейчас в целом входит в завершающую стадию.

Чтобы окончательно создать из США “центр мирового зла”, необходимо сделать что-то такое, что очевидным образом поставит США вне всяких норм законов, морали и нравственности. Должно произойти что-то такое, от чего отмыться уже не удастся никогда.

И 3 января 2020 года произошло именно это. Давайте отложим в сторону эмоции и посмотрим на строго формальную сторону вопроса. Что же было сделано? А было сделано следующее. США без всякого суда и следствия физически устранили (ликвидировали) одно из официальных лиц другого государства – Касема Сулеймани. Касем Сулеймани был руководителем спецслужб, поэтому применяя (условно) шахматную терминологию, давайте скажем, что это “офицер” (слона на “шахматном жаргоне” иногда ещё называют офицером). Ликвидировали его только на основании некоторых озвученных со своей стороны претензий, какие бы они ни были. В обход норм международного права, без всякого разбирательства, без суда и следствия. Заметьте, какие бы обвинения Касему Сулеймани США ни озвучивали, это всего лишь их частная позиция, не подкреплённая никаким решением даже Гаагского суда, не говоря уже о Совбезе ООН или каком-то другом официальном органе в рамках нынешнего миропорядка.

Проще говоря, это не что иное, как международное преступление в самом прямом и буквальном смысле.

И, конечно, это повод для того, чтобы судить его инициаторов в той же Гааге и без вариантов приговорить их к смертной казни как опасных международных преступников.

Заметьте, что 6 января была обнародована информация, что госсекретарь США Майк Помпео (в функции госсекретаря США входит главенство в Государственном департаменте США) несколько месяцев уговаривал Трампа ликвидировать Касема Сулеймани. Таким образом, вина за это международное преступление возложена через персоналию Майка Помпео именно на Госдепартамент США. А к Трампу – какие претензии? Его уговаривали, и он пошёл навстречу пожеланиям Госдепа США в лице Майка Помпео. Чтобы окончательно обелить Трампа, ликвидации Сулеймани предшествовали беспорядки у посольства США в Багдаде, которые, конечно же, были специально для этого организованы. После этого Трамп, как “настоящий президент”, “проявил заботу” о гражданах и дипломатических работниках своей страны.

В своих попытках сместить Трампа американские страновые элиты, опорной структурой которых является Госдеп США, пытаются изобразить его “иностранным агентом”, в частности, “русским шпионом”. Следовательно, действия в интересах США и граждан США (особенно “жесткие” и “радикальные” действия) являются хорошим аргументом в пользу того, что Трамп никакой не “иностранный агент”, а напротив, “свой в доску” для Америки. То есть данная акция работает против попыток представить Трампа “иностранным агентом” и одновременно подставляет “истинных заказчиков” этого преступления – Госдеп США, потому что Трамп согласился на эту акцию после уговоров госсекретаря США Майка Помпео, которые тот проводил аж несколько месяцев.


Теперь давайте посмотрим, почему именно Касем Сулеймани. Как известно, хороший управленческий манёвр никогда не преследует одну цель, он преследует много целей. Две цели мы уже отметили выше – дискредитация США, совершивших международное преступление, и укрепление авторитета Дональда Трампа в США, как “истинного американца”, а не “иностранного агента”.

Поскольку Иран планируется базой одного из новых центров глобального управления, а ислам должен стать новой “мировой религией”, то данная акция по отношению к одному из официальных лиц Ирана не просто дискредитирует США на международной арене, но в первую очередь дискредитирует именно в глазах мусульманской части населения планеты. А за любое преступление должно следовать возмездие (наказание). Поэтому данная акция подготавливает почву для особых “разборок” со страновыми “элитами” США после смены действующего миропорядка. Конечно, преступлениями являются и ликвидация Саддама Хусейна, и Муаммара Каддафи, и Слободана Милошевича. Да, всё это преступления. Но преступления со временем забываются. Да и кто такой, к примеру, Слободан Милошевич для мусульман? Никто. У толпы память короткая, и этого имени никто уже и не помнит (кроме тех, кому положено). А вот Касема Сулеймани будут помнить. И за него будут желать отомстить. И будут требовать судить и казнить его убийц в международном суде и в ООН.

Прежде всего, конечно, речь идёт о чиновниках Госдепа США, об американских страновых элитах.


Но на всякий случай напомню, что для глобального управления любой инструментарий – это всего лишь инструментарий, у которого есть определённый ресурс, в частности, временной. И по мере выработки этого ресурса инструмент надлежит ликвидировать. Так сказать, “нет человека – нет проблемы”. Да, сегодня Трамп – это инструментарий глобального управления и работает на его интересы. Но кто сказал, что завтра или к примеру послезавтра, когда управленческий ресурс Трампа будет исчерпан, его не захотят ликвидировать? Вполне возможно, очень даже захотят. И скорее всего, захотят. Помните, как говорилось в известном советском фильме “Бриллиантовая рука”? – “Как говорил один мой знакомый, покойник – я слишком много знал…”

Так что, вполне возможно, эта операция является также и тем крючком, на который в будущем подвесят и Трампа (когда надобность в нём будет исчерпана). Но сегодня озвучивается та информация, что он дал на это свою санкцию с подачи Госдепа США (уговоров госсекретаря США Майка Помпео), поэтому сегодня стрелки указывают именно на Госдеп США как на главных преступников.


Ну, и возможно, что Касем Сулеймани унёс с собой некие тайны, в которые он был посвящён. Чтобы рассуждать об этом, нужно владеть дополнительной информацией.


Пока же мы можем точно утверждать, что жертвой офицера (слона) глобальное управление завлекло американские страновые элиты под вилку своего коня (рабочей лошадки) Дональда Трампа. С одной стороны, это отстройка США от структурного надгосударственного управления, с другой стороны, это укрепление авторитета Трампа внутри США в преддверии президентских выборов 2020 года.


P.S.

С сентября 2018 года блог продвигается только в рамках того бюджета, который он приносит. Возможности инвестировать в него свои средства у автора больше нет.

Поэтому частота появления новых материалов и их продвижение зависят напрямую от поддержки читателей.

На сегодняшний день возможны следующие варианты:
1) Пополнение карты Сбербанка 5469 4000 4064 2295 (Visa, MasterCard)
2) Пополнение карты Сбербанка 2202 2024 8326 2949 (МИР)
3) Пополнение яндекс-кошелька 4100 1126 170 091,
4) Взнос через систему PayPal на пользователя regul01pay@yandex.ru (в середине цифры 0 и 1).
5) Пополнить рублевый кошелек WebMoney (WMR) R412238946091
6) Пополнить долларовый кошелек WebMoney (WMZ) Z882719938327
7) Пополнить евро кошелек WebMoney (WME) E099914820138

Образовательный блог

Соболь орудует сисяндрами во благо «оппозиции»

Любаха Соболь не перестает удивлять пользователей Сети. Навальнистка на разных фото и видео демонстрирует не только разный стиль одежды, но и разный размер груди. На это бы никто не обратил внимания, ...

А в деревне Гадюкино снова дожди…

После недели просмотра передач на центральных каналах нашла в себе мужество и выбросила телевизор на помойку. Ну это же невозможно, сограждане! Судите сами.До обеда, после обсуждения вс...

Всё в дом, всё в семью... (рассказ)

Болдыревы возвращались из похода вполне довольные. Правда Павел так ничего и не поймал на озере, зато насобирали грибов почти три ведра. «Нива» бодро скакала на ухабах лесной дороги, П...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Регул
    1 февраля 14:25

    Он вам не ДАМ

    Если две или три сотни “независимых либеральных СМИ” закроется – не переживайте, они просто не вписались в рынок. (Чубысь) В одной из предыдущих статей мы говорили о кадровых изменениях в органах власти после 15 января 2020 года, и в частности, об отставке Правительства Медведева и утверждении на должность Председателя Правительства РФ Мишустина. В это...
    29636
    Регул
    29 января 01:23

    В.В.Путин: “Революции и провокаторам – нет! Мирному строительству – да!”

    “Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи”. (Томас Карлейль, британский писатель, историк и философ) Прежде чем перейти непосредственно к анализу текста Послания Федеральному Собранию от 15 января 2020 года, необходимо отметить ещё одно событие, о котором не было сказано в предыдущем материал...
    9606
    Регул
    26 января 15:37

    О событиях, связанных с кадровыми изменениями в России после 15 января 2020 г.

    Мы железным конем все поля обойдем, соберем и засеем и вспашем…. (гимн диванных аналитиков) Он указал вокруг меня быстрым движением руки, а затем коснулся моей записной книжки. – Это твой мир, и ты не можешь этого отрицать. Бесполезно сердиться или разочаровываться в самом себе. (К.Кастанеда, “Сказки о силе”) В предыдущей статье мы говорили о событиях, ...
    15303
    Регул
    25 января 04:48

    О стратегии Путина (часть 5): Ловушка для кошек

    Избегание столкновения с большими силами свидетельствует не о трусости, а о мудрости, ибо принесение себя в жертву никогда и нигде не является преимуществом. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. (Сунь-цзы, “Искусство войны”) Мятеж не может кончиться удачей, – в противном случае его зовут иначе. (С.Маршак) Главная задача – до...
    23204
    Регул
    13 января 21:21

    О необходимости практических действий для саморазвития

    Я сказал, что его объяснение только ещё больше меня запутало. Он ответил, что именно по этой причине не хотел мне ничего объяснять, и что в зачёт идёт только одно – действие. Действие, а не разговоры. (К.Кастанеда, “Путешествие в Икстлан”) Тема сегодняшней статьи подсказана комментариями подписчиков. Иногда я думаю, что надо на эту тему написать очередн...
    9559
    Регул
    13 января 00:58

    Девять кругов WADA

    Гордыня, алчность, зависть — вот в сердцах три жгучих искры, что во век не дремлют. (Данте Алигьери, “Божественная комедия”) Нет ничего более странного, чем футбол. Этим видом спорта занимаются двадцать два человека, которым вовсе не нужны физические упражнения, перед десятками тысяч людей, которым они просто необходимы. (народный юмор) Сегодня мы погов...
    15877
    Регул
    12 января 12:35

    И снова о мышлении и восприятии

    – Я по многим причинам люблю стихи, – сказал он. – Одна из них в том, что они улавливают настроение воинов и объясняют то, что вряд ли можно было бы объяснить иначе. Он допускал, что поэты остро осознают наше связующее звено с духом, но делают это интуитивно, тогда как маги выбирают этот путь намеренно и прагматично. – У поэтов нет знания о духе из первых рук, – продо...
    6537
    Регул
    8 января 09:49

    В стране невыученных уроков. О проблемах мышления и логических ошибках двоечника Перестукина.

    “Кто не понимает логики, обычно не понимает и того, что он ее не понимает”. (Тадеуш Котарбинъский) “Общепринятый смысл не так уж логичен”. (Джордж Бернард Шоу) Существует две позиции, в которых нет места сомнениям. В одной из них сомнений нет потому, что ты знаешь всё. В другой – позиции нормального осознания – сомнений нет потому, что ты не знаешь ничего. (К.Кастанед...
    10130
    Регул
    5 января 20:32

    Юмор - это серьёзно!

    “Распространение информации есть процесс управления”. (Валерий Викторович Пякин) – Никогда я не могу понять, всерьёз ты говоришь или нет, – сказал я. – У тебя какое-то странное представление о том, что значит говорить всерьёз. Я много смеюсь, потому что мне нравится смеяться, но всё, что я говорю, это совершенно серьёзно, даже если ты не понимаешь, о чём идёт речь. (К...
    16153
    Регул
    2 января 09:45

    Новогодний формат общения он-лайн

    — Что здесь происходит?— Да ничего. Просто сидят вместе и разговаривают. Сейчас это редкость, все равно как ходить пешком.(Рэй Брэдбери, “451 градус по Фаренгейту”) В новогодние праздники, а именно 3 января (в пятницу) с 11:00 до 14:00 состоится беседа в формате он-лайн с автором блога “Регул”.В группе “Регул” в ВКонтакте создана тема, где можно заранее ...
    4475
    Регул
    2 января 09:18

    Новый год: Праздники и поздравления

    Что тебе пожелать, человек мой дорогой? Мы уже не раз говорили о праздниках. Недавно в группе “Регул” в ВКонтакте мы вспоминали статью четырёхлетней давности о новогодних праздниках. А завтра в нашей рубрике “Вспомнить всё” (там же) мы вспомним статью “Поговорим о праздниках”, которая была написана год назад.Как было написано в упомянутой выше статье, с...
    6413
    Регул
    7 ноября 2019 г. 04:50

    Символы зазеркалья (часть 1). В чём грех?

    “Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки”. (М.М.Жванецкий, “Стиль спора”) “Мы в ответе за яблоки, которые надкусили”. (народный юмор) Один мой знакомый много лет назад сказал: “Я уже много лет живу в сумасшедшем доме. Каждое утро, когда я просыпаюсь и встаю с кровати, вокруг происходит то, что может прои...
    15179
    Регул
    5 ноября 2019 г. 15:16

    М.Е.Салтыков-Щедрин, “Обманщик-газетчик и легковерный читатель” (часть 1)

    “Салтыков-Щедрин — из тех авторов, которых не читают в школе всерьез, а потом вдруг открывают взрослыми людьми. И удивляются. Например, тому, что Щедрин не просто сказочник, а писатель с мировым именем. Как объяснить иначе тот факт, что "Сто лет одиночества" Маркеса — это парафраз истории Глупова, стоит лишь заменить Глупов на Макондо”. (газета “Известия” к 190-летию ...
    6960
    Регул
    5 ноября 2019 г. 03:15

    И.А.Крылов, “Свинья под дубом” (часть 2)

    “Причина твоего смятения состоит в недостатке трезвости. Тебе не хватило трезвости, чтобы поблагодарить как следует твоего друга. Это случалось с каждым из нас. Мы никогда не выражаем того, что чувствуем. А когда хотим выразить, оказывается, что слишком поздно, так как момент упущен. Ты должен был поблагодарить его как следует ещё в Аризоне. Он позаботился о том, чтоб...
    9725
    Регул
    18 октября 2019 г. 15:25

    Пурген – генератор пурги

    “Неужели вы думаете, что я каждого контролирую? Вон Песков (пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков) сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую “пургу”, я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?”. (Владимир Путин) Есть исторический факт, от которого никуда не деться:Владимир Путин прямо сказал од...
    21296
    Регул
    17 октября 2019 г. 02:37

    О наших вебинарах по работе с информацией

    “Теория без практики (упражнения) и практика без теории есть ничто”. (Протагор) “Час работы научит больше, чем день объяснения”. (Жан-Жак Руссо) “Теория без практики мертва и бесплодна. Практика без теории невозможна и пагубна. Для теории нужны знания, для практики сверх того, и умения”. (М.В.Ломоносов) В ближайшие выходные дни 19 и 20 октября пройдёт н...
    9351
    Регул
    14 октября 2019 г. 19:25

    О государственной и негосударственной власти в РФ (часть 5)

    О, дон Кехано! Ведь Вы бились с ветряными мельницами! (вспоминая Сервантеса) Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Сегодня мы вернёмся к циклу статей “О государственной и негосударственной власти в РФ” и ещё раз подытожим предыдущий материал, обратив особое внимание на некоторые важные моменты. Если читатель не знаком с предыдущими частями материала, ему необ...
    13796
    Регул
    14 октября 2019 г. 15:11

    И.А.Крылов, “Свинья под дубом” (часть 1)

    “…Крылов. Выбрал он себе форму басни, всеми пренебреженную, как вещь старую, негодную для употребленья и почти детскую игрушку — и в сей басне умел сделаться народным поэтом. <…> Его басни отнюдь не для детей. Тот ошибется грубо, кто назовет его баснописцем в таком смысле, в каком были баснописцы Лафонтен, Дмитриев, Хемницер и, наконец, Измайлов. Его притчи — до...
    7591
    Регул
    14 октября 2019 г. 14:50

    А.П.Чехов, “Дачники” (часть 2)

    “Хорошо вспомнить о таком человеке, тотчас в жизнь твою возвращается бодрость, снова входит в неё ясный смысл”. (А.М.Горький) Сегодня мы возвращаемся к предыдущему литературному заданию – рассказу Антона Павловича Чехова “Дачники”. Как писателя А.П.Чехова всегда признавали как реалиста. А.М.Горький так писал о нём:“В рассказах Чехова нет ничего такого, ...
    9481
    Регул
    12 октября 2019 г. 16:08

    Импичмент, которого не было

    “Улыбаемся и машем!” (мультфильм “Мадагаскар”) Последний месяц в СМИ (как в США, так и в России) активно раздувается тема импичмента президенту США Дональду Фредовичу Трампу. Постоянные читатели нашего блога, которые знакомы с циклом статей “Сказка о не таиландских мальчиках”, посвящённому работе СМИ, знают, что основной и единственной задачей СМИ (вклю...
    15310
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика