О стратегии Путина (часть 5): Ловушка для кошек

Избегание столкновения с большими силами свидетельствует не о трусости, а о мудрости, ибо принесение себя в жертву никогда и нигде не является преимуществом.

Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике.

(Сунь-цзы, “Искусство войны”)

Мятеж не может кончиться удачей, – в противном случае его зовут иначе.

(С.Маршак)

Главная задача – достичь переломного момента любым путём. Именно это ты и сделал.

(К.Кастанеда, “Активная сторона бесконечности”)

В минувшие дни января 2020 года произошло много событий, о которых следует поговорить подробно. В центре внимания последние две недели находится Послание Президента РФ В.В.Путина Федеральному Собранию, вслед за которым последовала неожиданная для многих отставка Правительства РФ. Многих волнует вопрос, что же такое произошло, что повлекло отставку Правительства под руководством Д.А.Медведева. Ведь, В.В.Путин, в общем-то, и в предыдущих своих Посланиях много говорил о том, что органы власти в Российской Федерации должны работать на интересы страны, на интересы России, на интересы народа. Однако, никогда ранее подобные заявления В.В.Путина не влекли за собой добровольную отставку Правительства РФ.

Вспомним, что майские указы 2018 года (после выборов Президента РФ), в которых были озвучены так называемые “Национальные проекты”, были встречены Правительством Д.А.Медведева весьма агрессивно – в ответ Путину был предъявлен ультиматум в виде спущенной из МВФ “пенсионной реформы”, а также повышения ставки НДС с 18 до 20 процентов. Всё это мы подробно обсуждали в блоге в 2018 году.

Далее, Послание 2019 года было встречено агрессивным саботажем, а также рядом попыток раскачать ситуацию в России и направить события по сценарию оранжевой революции. Достаточно вспомнить такие события, как провокации уличных беспорядков в Екатеринбурге (строительство храма), в Архангельской области (мусорный полигон), в Москве (еженедельные акции “протеста”), летние лесные пожары и наводнения в Сибири, организованный саботаж в ликвидации последствий наводнения в Тулунском районе. Обо всём в блоге также выходили материалы.

Таким образом, инициативы Президента РФ В.В.Путина всегда раньше встречали агрессивное сопротивление, но в этот раз у либералов, вот уже почти 30 лет полностью контролирующих экономическую сферу и структуру федеральных органов власти в РФ “что-то пошло не так”.

В последующих материалах мы поговорим и непосредственно о содержании Послания Президента РФ Федеральному Собранию, и о последовавших событиях.

Цель же сегодняшнего материала состоит в том чтобы показать, что же привело ко всем известным событиям, но осталось “за кулисами”.

В нашем блоге “Регул” постепенно сформировалось несколько кругов общения. Часть подписчиков и гостей блога следит только за публикациями, в которых освещаются наиболее “горячие” события текущего момента (это самая большая часть читателей). Ещё одна часть подписчиков достаточно внимательно следит за различными материалами блога, в том числе, за образовательными материалами, а также за материалами, в которых излагаются важные знания о некоторых фундаментальных основах нашей жизни.

Более узкий круг общения составляют участники наших ежемесячных вебинаров, и в этом кругу мы часто значительно более оперативно обсуждаем ряд текущих событий. Практически всё, что изложено в сегодняшней статье, стало ясно уже в ночь с 15 на 16 января, когда мы с участниками вебинаров провели первичный анализ произошедших событий. Затем на январском вебинаре (18 января) мы провели уже очень подробное исследование произошедших событий, разобрав все их в совокупности по технологии анализа. Полученная картина является если не исчерпывающей, то во всяком случае, достаточно полной и подробной.

Несмотря на то, что вот уже десять дней все разговоры и в интернете, и в СМИ, и на ТВ, и на радио только и ведутся на данную тему, всё же никто так и не осветил ситуацию действительно в полном объёме, поэтому несмотря на сильную занятость автора блога, не позволившую написать статью в сжатые сроки, данный материал нисколько не потерял в своей актуальности.

Итак, начнём с того, что 15 января 2020 года Президент РФ В.В.Путин выступил с ежегодным Посланием Федеральному Собранию. Как уже было отмечено выше, значительная часть Послания содержала тезисы, подобные которым В.В.Путин озвучивал уже не раз, но никогда это не приводило к последующей добровольной отставке Правительства Д.А.Медведева, более того, каждый раз либеральные силы после этого консолидировались и шли в контратаку. Эта контратака, следует заметить, всегда опиралась на численный перевес практически по всем фронтам (контроль либеральных сил над органами власти от федерального уровня до уровня субъектов РФ и местного самоуправления; контроль либеральных сил над финансовыми потоками; практически полный контроль СМИ). В этот раз, однако, последовавшие вслед за Посланием Президента РФ события кардинально отличались от того, что происходило ранее.

Совершенно очевидно, что поскольку последовавшие события сильно отличались от того, что происходило ранее, то сама ситуация, в которой В.В.Путин выступил со своим Посланием, принципиально отличалась от ситуации, имевшей место ранее.

Заметим, что ещё в середине декабря ни один человек не сказал бы, что есть какие-то предпосылки к тому, что Правительство Медведева собирается уходить в отставку. Ровным счётом никаких знаков, указывающих на такую возможность не было.

Более того, в России традиционно вторая половина декабря – это уже приготовления к Новому году, а затем весь январь страна “плавно вкатывается” в новый календарный год. Многие уезжают в отпуск на новогодние праздники (и “элиты” не исключение), и возвращаются обратно отнюдь не в первые рабочие дни января, а в середине, а то и в конце января.

Иными словами, в России традиционно в конце декабря и в начале января ничего не происходит. Однако, на этот раз что-то произошло, и это “что-то” было настолько серьёзным, что оно кардинальным образом поменяло ситуацию в управлении внутри России.

Но что же могло произойти, и что произошло?

Чтобы понять, что изменилось, необходимо освежить в памяти общую мировую ситуацию последних лет (можно даже сказать, последних двух десятилетий), а также вспомнить и внимательно рассмотреть в совокупности события последних полутора месяцев – декабря 2019 года и первой половины января 2020 года.

Общая мировая ситуация последних десятилетий состоит в следующем. Действующий (нынешний) мировой порядок, сложившийся после 2-й мировой войны, а в особенности после уничтожения СССР в 1991 году (приход к так называемому “однополярному миру”), подошёл к своему закономерному концу, так как исчерпал свои ресурсы. Подробно о том, что это за мировой порядок, и почему он действительно исчерпал свои ресурсы, много рассказывал в своих эфирах за последние полтора года Михаил Хазин, да и в материалах нашего блога об этом было много написано, поэтому не будем на этом останавливаться так уж подробно. Подчеркнём тезисно только основные моменты:

Нынешний мировой порядок построен на базе капитализма. Капитализм же требует постоянного расширения рынков, фактически являясь финансовой пирамидой (на это указал ещё Адам Смит). Поскольку земной шар конечен, конечны географические рынки. А поскольку специализация труда (чтобы не употреблять термин “разделение труда”) рентабельна только до определённого уровня, то экономические рынки также конечны. В условиях ограниченного пространства как вширь (география Земли), так и вглубь (специализация труда) любая финансовая пирамида, в том числе капитализм являются конечными (этот вывод сделал ещё Карл Маркс). Когда происходит насыщение (полное заполнение) рынка, финансовая пирамида капитализма неизбежно должна рухнуть. Это и происходит на наших глазах.

Явные внешние признаки процесса обрушения нынешней мировой финансово-экономической системы начали проявляться в 2008 году. С помощью некоторых принятых мер “мировые финансисты” (как их называет М.Хазин) пытались затормозить этот процесс, и частично им это удалось сделать в период с 2008 года по 2015 год. Однако принципиально это ни в малейшей степени ситуацию не изменило, только отсрочило неизбежное, и с 2015 года процесс обрушения этой системы активно продолжился.

Необходимо заметить, что устойчивое обретение Россией суверенитета после прихода В.В.Путина на должность Президента РФ только подтолкнуло этот процесс, но он в любом случае шёл бы, даже если бы Запад и дальше продолжал (как в “лихие девяностые”) вывозить из России “безвозмездно, то есть даром” природные ресурсы. Поэтому попытки Запада (как говорил Хазин) списать все мировые проблемы на Россию – это лишь манипуляция сознанием необразованных людей, которые не понимают действительных причин происходящего. На самом деле проблема отнюдь не в России, и не в Путине, а в том, что мировая система изначально находилась в дисбалансе (как финансовая пирамида), и выработав свои ресурсы, она неизбежно перешла в режим саморазрушения.

В этих условиях стратегия Путина в целом была предельно проста и понятна, и заключалась она в следующем:

Путин изначально пришёл на должность Президента РФ в ситуации, когда Россия была полностью захвачена и превращена в колонию Запада на всех уровнях управления. В этих условиях освободиться только за счёт собственных усилий изначально невозможно, можно только собирать силы и ждать того момента, когда можно будет воспользоваться подходящей ситуацией. Значит, нужно собираться с силами и ждать до тех пор, пока ситуация не изменится настолько, что можно будет ею воспользоваться для освобождения. До этого момента нужно терпеть, как бы больно ни было. Терпеть все удары, терпеть все трудности, терпеть, несмотря ни на что. И просто тянуть время.

Как показано выше, обрушение мировой системы было неизбежно, и обрушение этой системы как раз и является тем неизбежным обстоятельством, которое позволит выскользнуть из “мёртвого” захвата Запада.

Употребляя образы из единоборств, можно привести такую картину:

Россия находится внизу (“в партере”), а Запад совершил полный захват и проводит болевой приём. Но силы Запада изначально ограничены и находятся на исходе, и долго держать этот захват он не может. В этих условиях нужно вытерпеть до тех пор, пока хватка ослабнет, как бы больно ни было. Когда хватка противника ослабнет, можно сделать рывок и поменять положение на ковре, по крайней мере, на более благоприятное.

Именно это и делал все 20 лет В.В.Путин – он ждал, и собирал по крупицам те силы, которые можно было собрать. Он лавировал, уклоняясь от прямого противостояния, и терпел удары, которые неизбежно должен был получить. При этом, надо заметить, что Путину удалось в условиях этого “мёртвого захвата” не просто выжидать, но ощутимо усилить Россию.

Конечно, не нужно быть наивными – выдержать и усилиться в этих условиях можно было только в вынужденном партнёрстве с глобальным управлением. Подробно об этом написано в цикле статей “О государственной и негосударственной власти в РФ” (части 1-5).

В течение этих 20 лет силы Запада медленно, но верно (и главное – неизбежно) иссякали. И в последние полтора месяца произошло то, чего ждал Путин – надгосударственное управление Госдепа США (американские “страновые элиты”), поняв, что дальнейшее промедление смерти подобно ввиду полного исчерпания всех управленческих ресурсов, решились на прямую атаку, к которой были готовы, и которая обернулась для нападавших если не полным крахом, то серьёзнейшим поражением.

В предыдущие годы либеральные “элиты” в России, управляемые через Госдеп США и структуры Бреттон-вудской системы (ФРС, МВФ, ВТО) и полностью контролирующие власть на всех уровнях, пытались устранить Путина посредством постепенной раскачки ситуации до уровня оранжевой революции на улицах. Ярким примером этого являются, в частности, события 2018 и особенно 2019 года. Однако, эти попытки были купированы. И тогда встал вопрос о непосредственном проведении государственного переворота в высших эшелонах власти. В своих выпусках программы “Вопрос-Ответ” В.В.Пякин говорил, что мировые глобальные элиты готовы к тому, что если “подпиндосные элиты” в России будут упорствовать в своей поддержке своих хозяев (“страновых элит” США), то их пустят по турецкому сценарию “недопереворота”. Именно это и произошло в России во второй половине декабря и первой половине января 2020 года.

А теперь давайте рассмотрим основные события декабря 2019 года и января 2020 года, чтобы увидеть, как это происходило, и убедиться, что дело обстоит именно так, а не иначе.

Как минимум, необходимо обратить внимание на следующие события:

11 декабря 2019 года – в Сенате США одобрили билль “О признании России спонсором терроризма”.

13 декабря 2019 года – внутренним приказом Дмитрия Медведева координатором Экспертного совета при Правительстве РФ был назначен Александр Волошин.

21 декабря 2019 года – Геннадий Зюганов заявил о возможности проведения досрочных выборов Президента РФ в сентябре 2020 года

Как видите, даже видимая широкому кругу наблюдателей часть происходящих событий набирает ход прямо на глазах. После Нового года процессы резко набирают обороты:

03 января 2020 года – убийство Сулеймани (это событие тоже в нашем ряду).

05 января 2020 года – Президент Украины Зеленский летит в Оман, где он будет находиться до вечера 8 января

07 января 2020 года – плановая поездка Президента РФ В.В.Путина на Ближний Восток – в Сирию в Дамаск (и далее – в Турцию).

07 января 2020 года – в этот же день вечером в Оман из Украины вылетает самолёт, владельцем которого считается Медведчук. Ещё один самолёт, который затем из Москвы полетит в Оман, во второй половине дня направляется из Европы в Москву.

07 января 2020 года – указанный ранее самолёт поздним вечером прилетает из Москвы в Оман.

08 января 2020 года – этот день начинается с того, что ранним утром в Иране падает украинский самолёт.

08 января 2020 года – появляются первые публикации в СМИ на Украине (и не только на Украине), которые начались сразу же после падения самолёта, и которые возлагают вину за падение украинского самолёта на Россию.

08 января 2020 года – Президент РФ В.В.Путин вместе с Эрдоганом запускает в Турции “Турецкий поток”.

08 января 2020 года – днём этого же дня самолёт, владельцем которого считается Медведчук, вылетает из Омана в Москву.

08 января 2020 года – вечером этого же дня Зеленский вылетает из Омана в Киев.

13 января 2020 года – руководитель Госдепа США Майк Помпео выступает с заявлением “о новой политике США”, которая согласно сделанному заявлению буквально подразумевает устранение официальных лиц других стран, в случае, если действия этих лиц мешают интересам США (ну, и разумеется, в интересах свободы и демократии).

15-16 января 2020 года – время проведения либерального “гайдаровского форума”.

Давайте разбираться с этими событиями.

Начнём мы с заявления Геннадия Зюганова 21 декабря 2019 года о возможности проведения досрочных выборов Президента РФ в сентябре 2020 года. В связи с этим событием нужно отметить следующие два момента.

Во-первых, чтобы в сентябре 2020 года провести выборы Президента РФ, эти выборы нужно начать готовить задолго до сентября 2020 года. Видите ли, выборы Президента – это не то мероприятие, которое проводится за одну неделю. Даже чисто технические вопросы – печать бюллетеней, подготовка участков для голосования и другие процедурные вопросы занимают минимум 2-3 недели, а то и месяц. Но это только техническая сторона вопроса. На выборы должны идти кандидаты. Эти кандидаты должны быть выдвинуты. Далее они должны выступить со своей программой, а программу надо ещё подготовить. Далее эти кандидаты должны вступить в какую-то предвыборную борьбу, их программы должны быть обсуждены в прессе, на телевидении, на радио, в этом должны поучаствовать различные “эксперты” и так далее. В общем, чтобы в сентябре 2020 года прошли досрочные выборы Президента РФ, объявить об этих выборах нужно минимум за полгода, а то и больше, то есть в январе-феврале 2020 года. Таким образом, заявление Зюганова о том, что в сентябре 2020 года возможно проведение досрочных выборов Президента РФ равносильно заявлению, что в январе (или самое позднее – в феврале) 2020 года законно избранного Президента РФ В.В.Путина на его посту уже не будет.

Во-вторых, следует отметить, что в России есть определённая вполне законная процедура избрания Президента РФ, а также отстранения его от должности. В 2018 году Президентом РФ был избран В.В.Путин, и срок его полномочий истекает, как известно, только в 2024 году. Таким образом, никаких законных оснований для прекращения полномочий Президента РФ В.В.Путина в январе-феврале 2020 года не предусматривается. В.В.Путин занимается спортом, хорошо себя чувствует, на здоровье не жалуется, обязанности свои выполняет, и никогда не заявлял, что собирается слагать с себя полномочия. Поэтому заявление Зюганова недвусмысленно свидетельствует о намерении лишить Президента РФ В.В.Путина полномочий незаконным путём, то есть по своей сути является откровенной провокацией, грубо нарушающей нормы закона.

При этом, поскольку процесс распространения информации есть процесс управления, данное заявление является элементом процесса по проведению государственного переворота. Это с одной стороны сигнал для надгосударственного управления (со стороны Госдепа США, а также Бреттон-вудских институтов МВФ, ФРС, ВТО) – “к старту готовы”, а с другой стороны – подготовка информационного поля в России к последующим событиям, до которых осталось “всего ничего”.

Теперь обратим внимание на назначение 13 декабря 2019 года Волошина координатором Экспертного совета при Правительстве РФ. На это событие указывал в своём выпуске “Вопрос-Ответ” В.В.Пякин, поэтому подробно мы его комментировать не будем, просто отметим его в списке произошедших событий.

В свете последующих событий важно отметить соседнее по хронологии событие – 11 декабря 2019 года Сенат США одобрил билль “О признании России спонсором терроризма”. Почему это событие важно, станет ясно чуть позже. Здесь пока отметим, что распространение данной информации в информационном поле создаёт при определённых обстоятельствах предпосылки для того, чтобы оправдать определённые действия Госдепа США в отношении России как государства и в отношении определённых официальных лиц, представляющих Россию как государство на международной арене.

Далее 03 января 2020 года происходит убийство Сулеймани. Вскоре после убийства Сулеймани, а именно 6 января 2020 года появляются публикации, в которых говорится, что Майк Помпео несколько месяцев уговаривал Трампа устранить Сулеймани. Заметьте, что Сулеймани является официальным лицом другого государства (Ирана). Таким образом, создано событие (факт), что США уже устранили официальное лицо другой страны, то есть “де факто” могут себе позволить подобные действия. При этом было заявлено, что деятельность Сулеймани угрожает интересам США. Таким образом, данное событие в любом случае показывает готовность США устранять официальных лиц других стран.

Каким образом увязано принятие 11 декабря 2019 года Сенатом США билля “О признании России спонсором терроризма” и убийство Сулеймани 03 января 2020 года, показывает упомянутое выше заявление Майка Помпео от 13 января 2020 года о “новой стратегии США”, непосредственно предусматривающей устранение официальных лиц других стран. Этим заявлением Майк Помпео выписал прямую квитанцию на то, что США готовы устранять официальных лиц других стран, если действия этих лиц “угрожают интересам США”. Нетрудно догадаться, что интересам США с их точки зрения может угрожать всё, что угодно. Поэтому это заявление Майка Помпео нужно понимать очень просто. Он сказал, что США готовы устранять любых официальных лиц других стран.

А каким образом это связано с признанием России “спонсором терроризма”? А вот каким.

08 января 2020 года в Иране падает украинский самолёт, и ряд СМИ тут же начинает возлагать вину на Россию, мол это она сбила украинский самолёт. Не правда ли, знакомая картина? В июле 2014 года на Украине (на Донбассе) уже был сбит малайзийский “Боинг”, в котором попытались без всякого “суда и следствия” обвинить Россию. Не получилось. И вот, спустя пять с половиной лет история почти повторяется – снова падает “Боинг”, и опять СМИ начинают раскручивать версию, что в этом виновата Россия (мол, вы нам тогда не верили, и вот опять, теперь уже “всем должно быть ясно”, что это точно Россия).

Разумеется, как и в случае с падением “Боинга” на Донбассе в 2014 году, никто ничего не собирался доказывать. Расчёт был на то, что это просто будет заявлено, Россию просто обвинят, ну а дальше… А дальше Россию уже признали (в Сенате США) “спонсором терроризма”, и как “пророчески” оказалось, признали “не зря”, и очень уж вовремя. Как раз, не прошло и месяца, и Россия “опять постаралась” сбить “Боинг”, на этот раз не над Украиной, но украинский. Как говорится, яблоко от яблони недалеко падает.

А дальше США уже убивали официальных лиц других стран (Сулеймани), и готовы убивать других официальных лиц других стран, которые своими действиями “угрожают интересам США, свободы и демократии”. Ну и “сам бог велел” убить руководителя страны “спонсора терроризма”, который лично “виноват” в падении сразу двух “Боингов”, и уж конечно, как “кровавый диктатор” всегда угрожал “интересам свободы и демократии во всём мире”.

Всё как-то уж очень органично складывается “один к одному”. И билль “о признании России спонсором терроризма” вовремя приняли, и менее чем через месяц сразу находится повод им воспользоваться. А за несколько дней до того как раз новая политика США прошла практическую “проверку” (убийство Сулеймани).

Здесь мы снова обращаемся к нашему списку событий и замечаем, что аккурат накануне падения “Боинга” (в Иране) в Омане одновременно находится Президент Украины Зеленский и какая-то делегация из Москвы, ведь совершенно очевидно, что самолёт из Москвы в Оман не просто так прилетел накануне падения “Боинга”. И не просто так самолёт Медведчука утром 8 января через три часа после падения “Боинга” полетел обратно в Москву. Нет, конечно, лохам можно рассказывать, что это в Москву полетели чьи-то родственники. Но мало-мальски адекватные люди, способные сложить два и два, понимают, что таких совпадений не бывает. Очевидно, что в Оман летала некая делегация из Москвы, и поскольку и Зеленский, и “либеральные элиты” в Москве являются отнюдь не самостоятельными “игроками”, а лишь исполнителями воли Госдепа США, то и те, и другие в Омане (а Оман, как говорил в одном из видео Панарин, Британская колония) получали инструкции, что и как им делать в ближайшее время во время определённых событий.

Инструкции они получали непосредственно накануне падения в Иране украинского “Боинга”, в падении которого ряд СМИ сразу обвинил Россию. Как видите, все события имеют общие элементы. И все причастные стороны находились в одновременно в Омане (получали инструкции в рамках общего сценария) непосредственно накануне падения самолёта.

Теперь вспоминаем слова В.В.Пякина, сказанные им в одном из выпусков программы “Вопрос-Ответ”: “Для проведения государственного переворота удобнее всего то время, когда руководитель страны находится за её пределами”. Сказано это было в отношении событий, предшествовавших встрече Путина и Трампа в Хельсинки в 2018 году. Однако, в отношении данного тезиса совершенно неважно, в какую конкретно страну направился Президент – в Финляндию или ещё куда-то. В любом случае, в своей стране он в этот момент отсутствует.

И тут мы замечаем, что именно во время падения украинского “Боинга” 8 января 2020 года В.В.Путин находится сначала в плановой поездке в Сирии, а затем открывает “Турецкий поток” в Турции. Такие поездки всегда планируются заранее, то есть те, кто “роняли” украинский “Боинг” 8 января (а такие мероприятия также всегда готовятся заранее), прекрасно знали, что Путина в этот день в России не будет, а следовательно, именно эти даты наиболее удобны с точки зрения проведения государственного переворота. Предыстория падения украинского “Боинга” также известна. Незадолго до своего последнего полёта в Иран он сначала проходил длительное “техническое обслуживание” на Украине (там вполне могли за это время подложить и настроить бомбу с часовым механизмом), а затем летал в Лондон (где также вполне могли осуществить необходимый контроль).

Ну, а теперь “вишенка на торте”. Те, кто следят за мировыми событиями, знают, что англосаксы питают серьёзную слабость в создании своих “управляющих матриц” к годовщинам различных событий.

Просматривая список событий января 2020 года, мы можем заметить, что В.В.Путин 7-8 января находился вне пределов России, но 9 января он также находился ещё достаточно далеко от Москвы. А что это за дата такая – 9 января? А 9 января 1905 года – это не что иное, как “кровавое воскресенье”, и в 2020 году исполнилось 115 лет с той памятной даты. И, учитывая эту поистине маниакальную тягу англосаксов к соответствующим годовщинам, и также учитывая, что 7-9 января В.В.Путин не находился в Москве, и также учитывая все остальные перечисленные выше обстоятельства, мы приходим к выводу – государственный переворот в России (в Москве) планировался на 9 января. Известно также, что информационная волна освещения любого события достигает своего пика за два-три дня. Поскольку украинский “Боинг” упал ранним утром 8 января, то во второй половине 9 января уже истекает “почти” два дня с момента падения “Боинга”. То есть при удачной раскрутке этого сценария именно 9 января оказывается идеальной датой для государственного переворота практически по всем параметрам – как с точки зрения “матричных совпадений”, так и с точки зрения логики предыдущих событий, очень чётко выстраивающихся в один ряд. Или скажем иначе – все предыдущие события были выстроены именно так, чтобы 9-е число оказалось наиболее подходящей датой для такого переворота.

Если исходить из того, что на 9 января 2020 года планировался государственный переворот, то проходивший 15-16 января гайдаровский форум вполне мог быть трибуной для оглашения ряда заявлений по итогам осуществлённого переворота. В частности, на нём могло бы быть объявлено о том, что необходимо провести досрочные президентские выборы в сентябре 2020 года, о чём так “прозорливо” сообщил 21 декабря 2019 года Зюганов.

А теперь дополним указанную выше цепочку событий другими интересными событиями:

23 декабря 2019 года (через два дня после упомянутого выше заявления Зюганова) объявляется, что 15 января В.В.Путин выступит с ежегодным Посланием Федеральному Собранию (на месяц раньше обычного).

9-10 января 2020 года – проходят совместные учения Черноморского и Северного флотов в Чёрном море. На этих учениях, в частности, проходит практическую проверку новая ракета, про которую либеральные СМИ долго и старательно рассказывали сказку, что это всё “мультики”, и это “нарисовано на компьютере”. Проверка проходит успешно.

15 января 2020 года – Послание Президента РФ В.В.Путина Федеральному Собранию

Мы знаем, что учения – это не просто так. Учения чаще всего выполняют одну из двух функций. Это приведение армии (флота) в состояние повышенной боеготовности либо для осуществления возможной агрессии, либо для отражения возможной агрессии. Заметим также, что если для подготовки и проведения указанных выше событий нужно достаточно длительное время (мы начали наш отсчёт событий с 11 декабря 2019 года, но это день, когда билль в Сенате США уже был принят, а готовили его ещё раньше), то учения можно провести достаточно оперативно. Иногда они вообще бывают внезапными (их заранее не объявляют), но даже если они таковыми не являются, то их можно подготовить буквально за несколько дней.

Безусловно, проведение Президентом РФ В.В.Путиным учений 9-10 января (в день, когда по всем признакам в России должен был быть проведён государственный переворот) является отнюдь не “случайным совпадением”.

Теперь отметим ещё одно интересное обстоятельство.

23 декабря 2019 года выходит информация, что Путин выступит с ежегодным Посланием 15 января 2020 года.

Давайте подумаем, а чем примечательно такое мероприятие, как Послание Федеральному Собранию? Как мы разбирали в цикле статей “О государственной и негосударственной власти в РФ”, в действующей системе управления у Президента РФ В.В.Путина нет альтернативы в управлении, кроме как осуществление управления на концептуальном уровне. Другой власти у Президента в нынешней системе просто нет. Даже формально по Конституции РФ у него нет никакой власти – он не является ни органом законодательной власти в РФ, ни органом исполнительной власти, ни органом судебной власти. Всё это показано и обосновано в указанной статье.

Следовательно, Президент РФ В.В.Путин использует имеющиеся возможности для осуществления именно концептуальной власти. И с этой точки зрения, Послание Федеральному Собранию – это очень серьёзная ежегодная трибуна, с которой можно отправить (огласить) посылы глобального уровня значимости как внутри России, так и вовне – для глобального управления. Такими ресурсами просто так не разбрасываются. Следовательно, очень похоже на то, что уже 23 декабря 2019 года (когда была оглашена дата Послания Федеральному Собранию) В.В.Путин знал, что 15 января 2020 года у него, вполне вероятно, будет возможность огласить некие очень важные вещи, которые будут иметь далеко идущие последствия.

А 9-10 января В.В.Путин проводит учения на Чёрном море, которые вполне могут быть профилактической мерой против возможных силовых событий как внутри страны, так и извне.

Иными словами, если первый ряд событий чётко указывает на подготовку государственного переворота в высших эшелонах власти предположительно 9 января, то второй ряд событий показывает, что В.В.Путин, скорее всего, знал об этом сценарии, о сроках его проведения, о роли в нём тех или иных лиц и ещё многое другое, и подготовил свой план контрмер. Именно поэтому в какой-то момент сценарию государственного переворота внутри страны был дан сигнал “стоп”, и мы не стали его свидетелями как свершившегося события в открытом информационном пространстве.

И здесь нужно отметить ряд событий.

Во-первых, известно, что украинский “Боинг” был задержан в Тегеране на один час. За один час “Боинг” пролетает значительное расстояние. Достаточно сказать, что самолёт из Москвы в Крым летит чуть больше часа. Следовательно, по плану этот украинский “Боинг” должен был упасть совсем в другом месте, а следовательно, и информационная кампания в СМИ о вине России в падении “Боинга” должна была иметь совершенно другие основания. То, что СМИ начали сообщать о вине России в падении украинского “Боинга” почти над самым Тегераном выглядело весьма странно, и видимо, это просто было следствие того, что всё было спланировано заранее, и не все СМИ успели предупредить, что сценарий останавливается. СМИ, которые сообщили о вине России, просто действовали в рамках изначально данных инструкций, не сориентировавшись в изменённых обстоятельствах.

Во-вторых, видимо, глобальное управление заблаговременно сообщило Путину всю необходимую информацию по данному событию. Возможно даже, что глобальные элиты “подсказали” этот сценарий американским “страновым элитам”, и это была заранее спланированная ловушка, в которую американские “страновики” и попались. Так или иначе, очень похоже на то, что уже 23 декабря 2019 года В.В.Путин знал план последующих событий, и знал, что и когда следует предпринять, чтобы планы американских “страновых элит” не сработали, а он, напротив, получил максимальную выгоду из этой ситуации. И скорее всего, у Путина от глобальных элит (и может быть, не только от них, но и от своей разведки) были документальные подтверждения и самого готовящегося переворота, и роли различных его участников.

Все же участники государственного “недопереворота” в России по факту оказались вне закона, и таким образом, расклад сил в одночасье поменялся кардинально – соответствующие лица оказались в ситуации, когда у них есть весьма не богатый выбор или получить реальные тюремные сроки и составить компанию Улюкаеву, или безусловно согласиться с тем, что они теряют значительную часть своего влияния и предоставляют Путину значительно большую свободу действий, о которой ранее не было и речи.

Здесь я хочу обратить внимание читателей на недавно вышедшие в блоге статьи о мышлении и логике.

С точки зрения анализа мы не можем говорить о том, что “государственный недопереворот” в России 9 января 2020 года – это достоверный факт. Мы не владеем инсайдерской информацией, и не имеем на руках документов. Но мы можем говорить о том, что события, произошедшие в конце декабря и начале января полностью соответствуют такой возможности.

Во всяком случае, безусловным фактом является то, что баланс сил во власти внутри России на этом календарном отрезке поменялся кардинальным образом. А значит какое-то событие, которое было тому причиной, в реальности произошло. И если это не указанный “недопереворот” (по турецкому сценарию), то тогда должно быть какое-то другое событие аналогичного уровня. Но ни о каком другом события такого уровня никто не говорил, и никто не слышал.

В России в этот календарный отрезок никогда не происходит ничего подобного. Как было сказано в начале статьи, это “мёртвый период” с точки зрения каких-то кардинальных событий, все заняты совершенно другими вопросами. Поэтому всё говорит в пользу данного сценария. По крайней мере, именно в его контексте все события чётко увязываются в одну цепочку, как со стороны американских “страновых элит”, так и со стороны глобальных элит и особенно со стороны Президента РФ В.В.Путина.

Каким образом глобальные элиты “подкинули” страновикам эту идею, и каким образом они сделали так, что те на неё “клюнули” – возможно, навсегда (или как минимум, надолго) останется тайной. Но очень похоже на то, что американским страновикам поставили очень хорошо рассчитанную ловушку, и те в неё попались “по полной программе”.

Результатом стало резкое изменение баланса сил внутри России, а также в США. В обоих случаях американские “страновики” оказались в серьёзном проигрыше. А как следствие резко ослабли позиции их “подтанцовки” – как в российской либеральной “элите”, так и в украинской.

Осталось сказать последнее.

В прошлогодней статье блога, посвящённой Посланию Федеральному Собранию 2019 года были особо выделены слова В.В.Путина о том, что по итогам работы в течение года (в течение 2019 года) Путин примет определённые решения относительно ряда представителей власти – насколько они выполнили национальные проекты.

Многие тогда решили проигнорировать эти слова В.В.Путина и предпочли играть в течение 2019 года в “игры”, которые мы уже вспоминали ранее в этой статье.

Потом уже летом на “Прямой линии с Владимиром Путиным” Президент РФ ещё раз сказал то же самое, но другими словами (мы это также отмечали в одной из статей блога). Тогда В.В.Путин сказал, что в 90-е годы был совершён ряд преступлений, за которые кто-то должен ответить. При этом Путин подчеркнул, что он не будет называть этих людей преступниками (с явным подтекстом, что раз преступления есть, и кто-то должен за них ответить, то преступниками этих людей будет называть кто-то другой). Это был последний звонок для тех, кто не понял с первого раза (в феврале 2019 года) – что глобальные элиты (руками Прокуратуры) займутся теми, кто “должен ответить” за преступления 90-х годов.

Скорее всего, уже в феврале 2019 года у Путина была информация, что нечто подобное описанным выше событиям должно произойти в 2019 году, потому что общая мировая ситуация не оставляет американским “страновикам” выбора, и они попытаются силами своих “подпиндосников” в России провести такой переворот до конца 2019 года. Соответственно, Путин исходил из того, что до конца 2019 года баланс сил во власти в России должен будет измениться, что и произошло в первой половине января 2020 года.

Сейчас мы можем наблюдать, как события развиваются в целом в рамках уже тогда намеченного в общих чертах и озвученного в Послании 2019 года плана.

P.S.

С сентября 2018 года блог продвигается только в рамках того бюджета, который он приносит. Возможности инвестировать в него свои средства у автора больше нет.

Поэтому частота появления новых материалов и их продвижение зависят напрямую от поддержки читателей.

На сегодняшний день возможны следующие варианты:
1) Пополнение карты Сбербанка 5469 4000 4064 2295 (Visa, MasterCard)
2) Пополнение карты Сбербанка 2202 2024 8326 2949 (МИР)
3) Пополнение яндекс-кошелька 4100 1126 170 091,
4) Взнос через систему PayPal на пользователя regul01pay@yandex.ru (в середине цифры 0 и 1).
5) Пополнить рублевый кошелек WebMoney (WMR) R412238946091
6) Пополнить долларовый кошелек WebMoney (WMZ) Z882719938327
7) Пополнить евро кошелек WebMoney (WME) E099914820138