КТО НА ЧЬИХ ОШИБКАХ УЧИТСЯ

108 22910

О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух, и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг, и случай, бог изобретатель. (А.С.Пушкин)


Сегодня, общаясь с одним человеком, я в очередной раз услышал мнение о том, что умные учатся на ошибках других (а дураки на своих собственных ошибках)

Я уже тысячу раз слышал эту расхожую глупость (не побоюсь этого слова), но раз жизнь снова сталкивает с апологетом подобных рассуждений, значит, будет уместно вернуться к этому вопросу ещё раз, и может быть более глубоко, чем раньше. 


Прежде всего надо заметить, что в обществе есть куча расхожих штампов, которые широко употребляются, но при этом заведомо абсурдны или как минимум спорны. То есть если «все» так говорят, из этого ещё совершенно не следует, что то, что говорят, истина.

Тут уместно вспомнить одну известную шутку о самой большой в мире секте – «секте всех». Сектанты верят, что существуют некие Все, которых никто из них не видел, и приписывают им кучу сомнительных свойств, используемых в аргументации слов и действий: «Все так делают», «Все знают».

Если Вы, мой читатель, вдруг принадлежите к этой секте, рекомендую срочно уходить из неё, и переходить в другую – «секту не таких как все».


Ну а теперь серьёзно.

Каждый человек, который хотя бы раз в жизни сталкивался с необходимостью что-то создать, построить, если хотите сотворить, знает, что любое дело на практике совершенно не совпадает с тем, что он об этом слышал и читал. И даже (страшно подумать) не совпадает с тем, чему учили (в школе, в институте, в техникуме). О кризисе образования не говорит сейчас только ленивый, но даже если человек получил хорошее образование, и ему действительно дали целый ряд важных знаний и навыков, он всё равно знает, что применение этих навыков в конкретных ситуациях требует некоторых изменений, корректировки, настройки.

Жизнь никогда не повторяется (полностью), и любая ситуация в чём-то да уникальна. Поэтому человек созидающий, творец всегда действует в новых обстоятельствах, и всегда должен поэтому самообразовываться (развиваться), чтобы создать то, что он хочет создать, будь то (прошу прощения за банальность) строительство нового дома, посадка и выращивание нового дерева и воспитание нового ребенка.

Человеку с таким опытом не надо доказывать, что учиться на чужих ошибках невозможно, можно научиться только на своём собственном опыте – он знает, что это так, он это может подтвердить самой своей жизнью. И он знает, также, о чём на самом деле эта избитая фраза насчет обучения на чужих ошибках – речь о том, чтобы учесть уже накопленный опыт других людей, изучая, например, книги. Но он прекрасно понимает при этом, что чтение книг не заменит реального опыта, а только подготовит немного к нему, причём, подготовка может быть весьма условной в некоторых вещах, даже если книга хорошая. Например, если речь идёт о выживании в дикой природе. Необходим колоссальный опыт, чтобы человек смог решить на практике такую задачу. Даже тонна прочитанных на эту тему книг неминуемо обернется гибелью, если человек решит, что он достаточно умный и научился опыту других, чтобы заняться решением подобной задачи самостоятельно. Без опытного проводника и помощника даже начитанному новичку, даже прошедшему какие-нибудь тренинги в тепличных условиях нечего делать в джунглях, тайге, саванне или пустыне.


И вот тут надо наконец расставить все точки над «i» в данной теме.

Фраза о том, что умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих собственных – это фраза потребителя.

Того самого потребителя, которого желает создавать современная система образования. Это фраза человека, который не является и никогда не будет творцом, который понятия не имеет о том, что такое реальная практическая созидающая деятельность, который не забил в жизни ни одного гвоздя и ни разу не попал молотком по собственному пальцу.

Так может рассуждать только человек, который всю жизнь привык хавать (именно хавать, а не просто потреблять) готовое, и который пальцем о палец не способен ударить, чтобы сделать что-то самостоятельно.

Кстати, таких особенно много перед экраном монитора, которые, являясь никчёмышами в жизни, очень любят сидеть в интернете и строить из себя умных, поучая других подобными штампами, которые «знают все» (ну или по крайней мере все умные, к которым они себя причисляют).

Для человека с подобным отношением к жизни действительно нет никакой разницы между чужим опытом и своим, потому что чужой опыт для него только слова, но и своя жизнь для него тоже только слова, потому что он ничего не делал в своей жизни реально, и не умеет делать.

Учитывая написанное выше, можно совершенно безошибочно сказать, что если человек не чувствует истинного смысла указанной фразы и не понимает её ошибочности в её буквальном употреблении, то это гарантированный признак того, что он ничего в своей жизни не умеет делать сам, являясь типичным потребителем, которому неведома реальная созидающая деятельность.


Именно поэтому, в частности, Лев Николаевич Толстой говорил, что человеку необходимо расти на земле, на реальной земле, а не в смысле на планете Земля. Потому что когда человек растёт на земле, он вынужден с детства набирать практический опыт жизни, а такой опыт даёт совершенно иное (конечно, в комплексе с книгами) понимание жизни.

Поэтому же работникам умственного труда очень важно периодически трудиться самым что ни на есть простым физическим трудом, это благодатнейшая почва для развития мозгов, и для того, чтобы подобное развитие не отрывалось от реальности. В этом свете, кстати, не лишне будет вспомнить об обязательной практике для студентов и научных работников в СССР ездить «на урожай», помогая работникам сельского хозяйства. Полезнейшая система, принуждающая людей умственного труда к труду физическому, высмеивание которой многими говорит о полном непонимании основ жизни, отрыве процесса мышления от реальности, пустом и глупом теоретизировании.


Пользователи интернета любят картинки, да и разбавить насыщенный смыслами текст шуткой будет кстати. Ещё одной хорошей иллюстрацией, показывающей подобное разглагольствование о вещах, о которых человек не имеет в силу своего потребительского образа жизни ни малейшего представления, является следующая картинка:


Автор этих строк искренне и бесконечно благодарен тем людям в его жизни, которые научили его трудиться физически, и не только научили, но и помогли увидеть эти связи между трудом физическим и трудом умственным.


Ну и в заключение хочу отметить ещё одно. Физический труд не только помогает мозгам научиться работать хорошо и правильно, но обладает и ещё одним чудесным свойством. Человек, который трудится физически, хорошо видит враньё вокруг и отучается врать сам. Ложь выглядит очень витиевато и замысловато, а когда трудишься руками, то здесь всё «просто» - или ты делаешь правильно, или «косячишь». И очень быстро вырабатывается интуитивное схватывание сути дела. Даже не понимая, в чём именно дело конкретно, не разбираясь в деталях лживого построения, человек чувствует сам факт присутствия лжи. Чувствует просто потому, что как-то «не складывается».

Как говорится в одном анекдоте, «хоть и не понимаю, где именно, но чувствую, что где-то обманывают».

Ну и напоследок ещё одна хорошая шутка, которая попалась на глаза уже после того, как материал был написан. Она полностью укладывается в тему статьи, да к тому же ещё и являет собой пример по-настоящему тонкого юмора:

Учатся на своих ошибках, на чужих ошибках делают карьеру.


До скорой встречи, читатель, следующий материал выйдет сегодня же, ибо дата не рядовая.


P.S. Совсем забыл написать для новых посетителей моего журнала. В моём журнале есть отдельная статья, посвящённая правилам общения в комментариях. Не поленитесь найти и прочитать, ибо грубое нарушение правил карается мгновенным баном.


P.P.S. На самом деле в правилах общения нет ничего "особенного", и нормальные адекватные люди их и так знают, просто потому что воспитаны по жизни. Это скорее лишнее напоминание для неадекватов.


Они реально не знают, что делать
  • pretty
  • Сегодня 08:30
  • В топе

АНАТОЛИЙ  УРСИДАДа, не знают. Не знают ни в Вашингтоне, ни в Лондоне, ни в Брюсселе, ни в прочих парижах с берлинами. Не знают и в Киеве, что, впрочем, неудивительно.Заявление Зеленского о том, ч...

Метафизика войны-3. Пояснительная бригада

На ютубе есть лекции профессора Жаринова «Метафизика войны». Только Жаринов профессор филологии, а не философии, поэтому не понимает смысла самого термина «метафизика». Поэ...

Угадайте, кто в первых рядах мародёров во Флориде?

Итак, как я недавно писал, власти США заранее готовили своих граждан к тому, что во время урагана будет нашествие мародёров.  Обязательно будет. Ну, не бывает там без этого. Улыбчив...

Обсудить
  • Вы и Лев Толстой совершенно правы! Вот и я много лет твержу в инете: "Семья - Усадьба - 50 соток (бесплатно)". Посильный земледельческий труд на своей усадьбе - прочнейший фундамент для нравственного и умственного развития Личности. На этом фундаменте можно строить и остальные виды труда, ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ.
  • Это да, поумничать в интернетах - это мы завсегда. Живём по преданиям, рассуждаем по авторитетам. Зачем самому думать?
  • О чутье: В.И., что означает 0,5 или 1/2... Слышь, Петька, нутром чую что пол литра а объяснить не могу!
  • Arbeit Macht Frei!
  • Умные учаться у дураков :joy: