«Домогался школьницу, ну и что?»: громкий скандал с мигрантом, который пытаются усердно замять

12 1424


А сотрудники… решили не напрягаться и замять дело. Хотелось бы, чтобы эта история закончилась иначе – именно поэтому и пишу материал, хочу придать его максимальной огласке. Чтобы поплатились не только мигранты, перешедшие все рамки дозволенного, но и безответственные сотрудники – те, что должны были в ту же секунду примчаться на помощь.

Вообще, давайте для начала коротко обрисую своё мнение по мигрантам.

То, что они присутствую – это неизбежно. Везде есть, какой уголок мира не возьми. Но дело-то в другом. Берём Арабские Эмираты. Туда кто только на заработки не приезжает. Тех же индусов (для арабов они – всё равно, что для нас таджики) – полным-полно. Вот только там действуют жёсткие, строжайшие правила. Нарушил что-либо – даже самую мелочь, тебе первым делом такой штраф «повешают», что рассчитываться придётся как говорят в народе «всем селом». Вторым делом – депортируют и никогда ты больше на эти земли ногой не ступишь.

А ещё… там нельзя получить паспорт. Как ты не старайся, его никто не даст. Будь у тебя хоть миллиарды в любой валюте – всё равно, мимо. Максимум, что дозволено – купить жильё, и ты по-прежнему будешь пребывать на «птичьих правах». Натворил – выгнали, имущество себе забрали.

И туда люди заведомо едут с пониманием того, что им придётся жить по чужим законам. Навязывать свои у них нет никакого права. А у нас что? Даже не знаю, что сравнить можно с Арабскими Эмиратами. В этом контексте будет уместно сказать «у нас ничто». Или вспомнить выпуск Ералаша, где дети друг перед другом кичились своими родственниками, а на деле всё оказалось совсем иначе. У нас… амнистии, вседозволенность, распущенность и зачастую отсутствие необходимой реакции. Надеюсь, с этим все согласны. Знаю, что желающих поспорить будет очень мало.

Поэтому моё мнение и «крутится» вокруг того, что необходима жёсткость как в Эмиратах. Или в Китае, если речь зашла о коммунизме и самом ближайшем, дружеском примере. Там есть только свои – коренные, все остальные – бесправные чужаки. Приехал – заработал – уехал. Всё. Чисто рабочая сила, без права получить паспорт и далее по списку. Уж не потому ли, что за коррупцию там серьёзные наказания – вплоть до казни? Вопрос риторический. А теперь к самому вопиющему случаю – громкому скандалу с мигрантов (вернее, несколькими), который пытаются усердно замять.

И поверьте, цитата: «Домогался школьницу, ну и что?» здесь совершенно не просто так. Её значение вы однозначно поймёте дальше.

Самые гуманные сотрудники, но не для «своих»

Иначе я это озаглавить не имею права. Далее постараюсь всё описать со слов, услышанных в голосовом сообщении (пожаловалась мать школьницы, детальнее - ниже):

«У меня несовершеннолетние дети, 6 числа [2 дня назад] я отвезла их на станцию. Оттуда они должны были отправиться на электричке к одноклассникам. Договорились во Фрязино искупаться, там находится пляж. В 18:30 мне звонит дочь, в слезах сообщает, что сотрудники везут из в отделение.

Рассказываю, что вообще произошло. Мои дети, их одноклассники спокойно купались. Никого не трогали. Как вдруг в воде дочку кто-то обнял, крепко сжимая. Этим человеком оказался взрослый парень, по виду совершеннолетний, другой национальности. Используя силу, он пытался проникнуть к ней лицом [туда, слово заменено на печатное]. Второй – из его компании, вмешался и оттолкнул первого. Но только для того, чтобы самостоятельно заняться моей дочкой. Крепко сжал её и попытался сделать тоже самое.

Тогда в дело вмешался Илья – одноклассник моей дочери. Заступившись за неё и других одноклассниц, пребывающих на пляже, он оказался втянут в конфликт. Люди вокруг просто стояли и глазели, кто-то телефоны достал. Никто даже не собирался помогать. До того, пока к делу не подключится мужчина – он же позвонил в органы. Некоторые мигранты тут же убежали, арестовать удалось только двоих. Самое интересное началось в отделении.

Дочь рассказала, куда их везут. Со своим мужем я направилась сразу туда, для заявления на этих людей [прим.: возраст одного из них установили – ему 19 лет, а девочки все были несовершеннолетними]. Мой муж – юрист. Сотрудник пытался заставить писать его под диктовку – слово-в-слово. Всё переписали так, как было угодно сотрудникам. На детей давили, заставляли писать «ущипнул» и другие слова. Когда муж попытался вмешаться с тем, что это – полноценные домогательства, а не попытки ущипнуть, его тут же вывели.

Мне сказали, что если будет сказано хоть слово о домогательствах, у меня начнутся проблемы. А мигрантам, пристававшим к несовершеннолетним девочкам, в любом случае сделают выговор. На мою претензию сотрудники реагировали агрессивно, говоря: «вы ещё попробуйте докажите, что они приставали». До меня разными путями пытались донести, что всё бесполезно. А тот парень, что домогался, по-прежнему оставался агрессивным, а иногда закатывался со смеху – понимая, что ему ничего не грозит. Даже папе Илья [мальчик, который заступился] хамил.»

Тем временем, я хочу напомнить, что результат последних 2 амнистий – это более 500 тыс. мигрантов с административными правонарушениями, которым снова открыт вход к нам. Скандал крупный, а фактически сотрудники хором сказали:

«Домогался школьницу, и что? Ему всё равно только выговор грозит!»

А теперь скажите мне, пожалуйста, куда направлена мигрполитика? Я вижу, что нам от такого точно никакого проку нет. Рабочие места забирают, да ещё и ведут себя… [неподобающе]. Рейды в скольких уголках нашей необъятной проводят? А толку оттого, если выдворяют 10 человек, а в тот же день пускают ещё сотню-другую, а то и тысячу?

Это безответственно и недопустимо. Хватит с нас агрессивных прибывших. Делайте что-нибудь кардинально!

Для максимальной огласки этого случая прошу у вас одно одолжение – нажмите кнопку «Подписаться» ниже и поставьте палец вверх, тогда эту статью увидит больше людей. Благодарю, друзья!

https://dzen.ru/a/ZKmZMi2Tyz1e...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Ну, а зачем вы до войны-то довели?

- Киевские студенты мёрзнут в институте! Это дети! Зима! Вы уничтожаете нашу энергетику, - звери вы, вот вы кто!- А давно они так мёрзнут?- С тех пор, как вы начали воевать.- То есть до...

Обсудить
  • Можно бить в набат, можно рвать на груди рубаху, но пока гром не грянет, ни умный, ни тем более глупый не перекреститса. Увы, многие склонны не замечать проблему мигрантов до тех пор пока это не коснётся их самих.
  • Именно потому, что сотрудники этого "отделения" такую и ведут. Почему - потому? Потому, что у них есть начальники, которые дают им указания. Или Вы думаете, что их начальство просто не в курсе, что там творится? Ну да... ну да...
  • Вчера пресёк нечто подобное. Происходило в Мокшино (Завидово). Здесь туева хуча нерусей, большая стройка. Идем с внуком (6 лет) по аллейке на том берегу Дойбицы. Пустынно. Внук уехал на велике и теперь поджидает меня вдали на скамейке. Подходят трое нерусей и начинают его расспрашивать. Заметив меня, уходят в степь.
  • Если ребенок несовершеннолетний то присутствие родителей при допросе обязательно, + все бумаги состовляют и подписывают родители, как то мутно все.
  • "Мой муж - юрист". И вдруг "его вывели". Каким образом юрист позволил себя вывести, если он - отец несовершеннолетней девочки. Любые ледственные действия в отношении несовершеннолетнего проводятся только в присутствии его законного представителя (родители, совершеннолетние родственники) или представителя органов опеки.