Ржу не могу.

4 984

                                   

Статья проливающая свет на под ковёрную возню вокруг России.

Давече, смотрел по одному тв-каналу, весьма забавную, как бы древнюю, историю. Смотрел и ржал. Ржал и смотрел… а что делать? Но всё по порядку. Начну с краткого изложения как бы исторического события. Значится так - и было это, в году этак примерно, в веке четвёртом до нашей эры. В славном городе Риме – Древнем разумеется Риме. И жили в нём благородные патриции и чернь всякая, именуемая плебсом. Так вот плебс, этот самый, власти ни какой разумеется не имел (ну ни что не меняется под луной)… А ещё этот плебс, обязан был в случае чего - встать под копьё как один. Так вот однажды в Сенат Древнего Рима явился один такой плебс в хламиде, весь измордованный. И рассказал ужасную историю, как он бегал с копьём за дикими ордами варваров, а в это время его дом и пару грядок с капустой, присвоил местный олигарх, тьфу - патриций. И вот он (и тут, ну все прям в друг - узнали в нём, того самого неустрашимого и легендарного) ну так вот, вернулся домой значит, а дома то тю-тю и грядок тю-тю и весь он в долгах, мордуют и полосуют его по спине, в яме долговой. Что тут прям сразу началось… Ветеран! Герой! Ну народ, то есть плебс, так возмутился, так возмутился, что решил вовсе уйти из Рима (древнего) и пусть дескать депутаты, олигархи в общем благородные патриции живут себе сами, без них! Тут уж и благородные патриции переполошились и решили успокоить плебс – новыми, ну то есть очень хорошими законами. А чтоб, ни кто из плебсов не сомневался, что так оно и есть, выбили новые законы на медных (а может и на бронзовых – не важно) табличках, да и повесили их на стенах парламента. (Газет, журналов и интернета, по разумным причинам, тогда не было). Вот тут и начался мой ржачь… А что? Ну сами поставьте себя на место плебса: Для вас отчеканили на бронзовых листах свод новых хороших, просто замечательных и справедливых законов (читайте мол, любуйтесь), а вы эти законы прочесть то не м-о-о-ж-е-т-е! Они же на латыни написаны! А латынь как известно – язык мёртвых! Да что там мертвых, латынь – это язык на котором вообще не один народ, ни когда, (даже в здравом уме) не говорил! Для того чтобы по достоинству оценить пикантность ситуации, предлагаю перенестись в недалёкое прошлое. А именно в год этак 2014. Вна Украину. На Майдан. Вспомним что происходит: плебс бузит, Злочинный патриций Янукович (переиначим историю) решается принять все условия майдаунов и издаёт законы в которых всё это расписывает. А для того что бы плебс их прочел и убедился в своей безоговорочной победе – законы пишут на эльфийском языке… ну том самом из «Властелина колец»! Ну, а на каком же ещё писать благородные законы? Древним Римлянам можно было писать на латыни (тарабарщине - для абсолютно подавляющего большинства населения), а Злочинной Панде нельзя? Ну хорошо перебор с эльфийским, можно на эсперанто… да хоть на том самом, на латыни! Почему нет?! Неудобно для ознакомления? Никто не поймёт? Странно… почему то примитивным, ой, то есть Древним Римлянам - это было, вполне удобно? А современным, просвещённым ну то есть свидомым украм «вдруг» неудобно? Понять этот парадокс на трезвую голову не возможно, да и не нужно. Потому что, вся эта история - полная чушь. На которой только кандидатские и докторские защищать. Но ларчик, можно легко открыть, если вспомнить что Древний Рим своей культурой обязан Этрускам. Да да, тем самым Этрускам, чья письменность якобы «нечитается»! Вообще вероятнее всего - разделение Этрусков и Древний Рим сделано искусственно. Раз уж ни как нельзя совсем избавиться от этих злочинных Этрусков - по причине множества ископаемых артефактов на этруском языке, так хоть присвоить большую часть Древнему Риму. Кстати так и разделяют артефакты: нашли статуэтку без надписи – ага это Древний Рим. Нашли статуэтку с надписью (а кроме этрусского другого языка просто не было) – ну тогда это Этруски. На самом деле и вполне логично что «Древний Рим» писал и говорил на языке Этрусков! А на каком ещё языке? На латинском точно не говорил, потому как одно из двух, либо итальянцы назывались бы латинцами (от латыни) или латинский бы язык изначально бы так и назывался итальянским.

Кстати итальянский язык (возникший в XIII-XIV веках искусственно на основе искусственно созданной латыни). Искусственно? Потому что на латыни ни один народ ни когда не говорил, а значит этот язык создан искусственно, как позже «эсперанто» или всё тот же «эльфийский». То, что история Древнего Рима это не что иное как фальсифицированная история Этрусков, указывает такой интересный факт: даже не удосужились придумать название народу там проживающему. Были (есть) греки - а не афиняне, египтяне - а не мемфисиане, или там персы - а не вавилоняне и т.д.. Единственный из великих народов древности, не имевшего собственного обозначения - это были римляне (ну древние, естественно). То есть не народ сперва сформировался, а город, кстати взявшийся ни от куда. Да есть москвичи, парижане, берлинцы и те же римляне, но это не означает их национальную принадлежность, идентичность. Почему же римлянам не повезло, так как например афинянам, марафонцам и спартанцам которые были есть и будут греками? Я думаю уже догадались – древние римляне были теми самыми ЭТРУСКАМИ! Соответственно говорили и писали на том самом «так называемом» этрусском языке. Почему «так называемом» этрусском? Да потому что этруски писали на языке вполне понятном и используемом испокон на Руси - взять хоть берестяные грамоты Великого Новгорода. Язык Этрусков и язык Русских (Славянских) народов - это один язык! Потому что ЭтРуски - Это русские! И жители Древнего Рима говорили и писали на РУССКОМ языке! Поэтому и была выдумана в XIII-XIV веках латынь, чтобы заново переписать историю. Чтобы вымарать из истории Русь. Вот только перед скалигеровскими фальсификаторами истории, была одна казалось неразрешимая задача: На каком языке писать новую историю? Кроме русского письменного, на тот момент другого языка в Европе просто не существовало… Вот и пришлось выдумывать новый «эльфийский» язык чтобы сочинить историю «Властелина колец» «древнего» мира. А вот чтобы ответить на другой вопрос: как и зачем понадобилось переписывать и выдумывать историю, достаточно посмотреть, что происходит прямо сейчас на Украине. Те же самые лекала, те же самые приёмы, та же самая русофобия. История повторяется в виде фарса! Переписанная история Древнего Рима служит для того чтобы по максимуму затмить, скрыть, стереть историю Этрусков. Историю в которой Рим был столицей Древней Руси. Историю в которой современная Русь была всего лишь далёкой провинцией Древней Руси. Историю в которой древняя столица Руси была перенесена из Рима в Константинополь и уж потом много позднее в Москву. Это историческое событие нашло отражение в выражении: «Москва – третий Рим». А сказано это было ещё митрополитомЗосимой в предисловии к его труду «Изложение Пасхалии» (1492 год). И речь здесь идёт вовсе не о религиозном наследии, а о правовом и политическом.

Вот такой вот ржачь, у меня получился…

Анатолий Гончаров.

Замдиректора бежала к Чубайсу. "Ельцин Центр" – всё, и осталось сменить название?
  • sam88
  • Вчера 07:22
  • В топе

На чем базируется необъяснимая неуязвимость этого "святого" для либералов места? За открытую антироссийскую пропаганду никто из выступавших там ни разу не был даже оштрафован. Хотя их,...

Дайджест за неделю. 24 мая 2025

События уходящей недели позволяют говорить о том, что очертания будущего становятся более чёткими и определёнными. Начать, пожалуй, с прошедшего в Петербурге международного юридического форума....

Хутор высокой культуры, релоканты и прочее мывсёврёти

Самый патриотычный украинский канал «Труха» постит рекламу быдло-контента, где пьяные и обдолбаные рагули рыгают, блюют, нюхают недельные носки, дерутся, трахают на камеру резиновых кукол,...

Обсудить
    • Serg
    • 28 июля 2017 г. 10:26
    Ну, россиян москалями тоже называют)) А потом прочитает в будущем кто-то, что живущих в /России называли москалями и начнёт доказывать, что не было такой нации и такого языка, потому что по названию города всех называли)))
  • Эх, автор, автор - на события нужно смотреть ширше, а к истории относиться помягше! И не забывать об источниковедении, а то я уже над вашим опусом уписался. Государственность изначально складывалась вокруг Рима, Карфагена, Вавилона, Москвы, Константинополя, Генуи, Флоренции, Венеции, но не Ниневии, Персеполя, Суз, Парижа, Лондона, Берлина, Вашингтона, Афин, Канберры и Веллингтона - ну, так вот получилось. И в предложении: "Вот такой вот ржачь, у меня получился…" запятая не ставится и мягкий знак тоже...