Реквием по России или Скромное обаяние Бюрократии. Часть 7

1 897

http://о-бюрократии.рф

Глава №16. ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗ ОСУЖДЕНИЯ.

Не судите.

Да не судимы будете.

В ХХ веке народы России подверглись неслыханному в истории геноциду. Проще простого, обвинить в этом коммунистов и закрыть на этом все вопросы. Но не все так просто на самом деле, если присмотреться внимательнее.

Начать надо с того, что только суд может вынести вердикт – Виновен! А до этого извините, презумпция невиновности! Не так ли ?

Миллионы россиян были расстреляны, замучены, доведенные до смерти непосильным трудом и варварским содержанием в лагерях и тюрьмах, а виновные до сих пор не установлены, в законном порядке!

Я спрашиваю, на каком основании коммунистов обвиняют в этих злодеяниях? И вообще кого бы то ни было?! Доклад Хрущева Н.С. на ХХ съезде, извините, не имеет никакой юридической силы. Это просто частное мнение и не более. Понимаю, при коммунистах, в советское время, ни о каком суде не могло быть и речи. А что мешает это сделать сейчас? Срок давности? Для этих преступлений, срока давности нет. А все другие аргументы с правовой точки зрения не законны.

Другими словами вот уже более двадцать лет, как «никто» не мешает прокуратуре возбудить уголовное дело по факту гибели миллионов россиян. Получается, что прокуратура сама игнорирует закон! Массовые преступления были, а уголовного дела как не было так и нет! Вот так вот, мы строим правовое государство?

Если с правовой стороны препятствий для возбуждения уголовного дела по факту смерти МИЛЛИОНОВ россиян нет, значит это тогда кому то НУЖНО?! Значит это кому то до сих пор надо! Вот над этим и поразмыслим.

А стоит ли вообще ворошить прошлое? Ведь если судить Сталина и Ко, то почему не начать с Ивана Грозного или Петра Кровавого?! Это кажется не совсем серьезным, я бы даже сказал абсурдным. Но позвольте возразить, во времена апричнины при Иване Грозном и «реформ» Петра-I Кровавого, произвол и насилие, повлекшие массовое истребление граждан России носили массовый, системный характер. Преступления были, а суда как не было, так и нет!

Суд истории и общественного мнения не в счет. Для чего тогда вообще нужны суды, законы, если самые массовые, самые кровожадные, самые отвратительные преступления, игнорируются российской Фемидой?

С другой стороны, какой смысл судить Ивана Грозного, Петра I Кровавого, Сталина и Ко, ведь они же давно мертвы!? А смысл Суда не ограничивается только наказанием виновных, смысл в том, чтобы в судебном порядке, публично рассмотреть эти преступления. Изучение обстоятельств геноцида граждан России при Иване Грозном, Петре I Сумасброде Кровавом, отце народов Сталине, выходят далеко за рамки архивной пыли.

То что факты геноцида не были исследованы в судебном порядке в свое время, только способствовало, рецидиву этих отвратительных преступлений в России.

Есть и еще один существенный резон к публичному судебному рассмотрению. Я надеюсь, что в процессе слушаний, в конце концов, обратят таки внимание на то, что способствовало самой возможности геноцида!

При всем моем негативном отношении к этим «деятелям», сводить все к личностям, было и есть ошибкой, роковой ошибкой! Вклад царей, вождей, диктаторов и президентов в эти преступления большой, но что бы они могли сделать сами без своей прислуги, без верных Холуев, то бишь Чиновников? Да не просто чиновников, а Чиновников с Неограниченной Властью!

Вот как раз изучением механизмов, приводных ремней и обязательных условий при которых мог совершиться геноцид и должен публично рассмотреть Суд.

Возбудить уголовное дело против Сталина и Ко в принципе возможно, даже сейчас, еще найдутся свидетели. Но зачем нам нужны суды над Иваном Грозным и Петром- Кровавым? Если уж так невмочь, можно осудить геноцид россиян на примере Сталина.

В том то и дело, личности разные, эпохи разные, а вот все остальное настолько схожее, что требует совместного рассмотрения (судебного и публичного).

И еще. Ничего смешного, глупого, абсурдного и бесполезного в возбуждении процессов против виновных в геноциде нет. Для этого достаточно вспомнить Нюренбергский процесс. Безусловно, важнейшей побудительной силой состоявшегося процесса было стремление наказать главных зачинщиков холокоста! Но значимость этого суда была именно в том, что слушания были публичные. В результате, широкой общественности стали известны злодеяния совершенные нацистами. Были исследованы обстоятельства преступления. И пусть были допущены ошибки, пусть суд был предвзятым и многое оставил «за бортом», пусть не названо ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ, при котором и только при котором, могут и были реализованы самые кошмарные человеконенавистнические фантазии. Важно, что Публичный Суд вообще состоялся!

Ну а нашей российской прокуратуре по понятным причинам, такой суд вовсе не нужен.

Чиновников всех мастей, более чем устраивает обвинить, во внесудебном порядке – коммунистов, и как говориться «концы в воду». Очень удобная позиция, а главное выгодная!

Выгодная, для Чиновников, чтобы скрыть ПРАВДУ, как такое могло произойти, а при случае и еще раз повторить, и еще раз, и еще раз.

Выгодная, для Чиновников, чтобы скрыть свои руки - по локоть в крови, раз уж нельзя их отмыть, так хоть спрятать!

Выгодная, для Чиновников - идейных наследников, а теперь ревностных Хранителей Неограниченной Власти Бюрократии – главного условия возникновения геноцида!

Вы думаете, что был (и не раз) геноцид россиян и слава богу прошёл! Да не прошел, в том то и дело что не прошёл! Из фазы обострения, перешёл в ремиссию т.е. в скрытую фазу. Россия не избавилась, не вылечилась от геноцида. Что бы избавиться от рецидивов геноцида в России, как раз и надо, публичное судебное разбирательство. Надо чтобы были названы подлинные «Герои»!

Я не пытаюсь оправдать коммунистов. Прошло время и я хочу знать правду. Теперь я знаю правду!

*

Глава №17. 20 ЛЕТ УПРАВЛЯЕМОЙ ДЕМОКРАТИИ.

И мне не нравилось то что здесь было

И мне не нравиться то что здесь есть!

Виктор Цой

Да, лучше не скажешь, так и есть …

Ну вот и дожили… Тихо, без фанфар и казенного оптимизма, Россия перешагнула через 20 летний рубеж «славной кончины «советской» Власти».

20 лет, это не малый срок, я бы даже сказал порядочный. Пожалуй, пора подводить итоги очередного эксперимента… 20 лет построения «управляемой демократии».

Я не самый горячий сторонник «советской» Власти и прекрасно понимаю, какой ценой все это далось. Однако не в пример, а исключительно для наглядности, хочу напомнить, что СССР после опустошительной II Мировой войны, менее, подчеркиваю, менее чем за 20 лет ПЕРВЫМ шагнул в космос! Или другой недалекий пример из нашей же истории. К 1938 то есть за 20 лет после революции февральской и контрреволюции октябрьской, в СССР были возведены Магнитка и Днепрогэс и сотни, тысячи не столь масштабных заводов и фабрик . И ведь стартовали, едва ли не с нулевого уровня экономики, разрушенной I Мировой а затем, гражданской войной. А сколько «Днепрогэссов» построено за последние 20 лет? Сколько, сколько…? Ни одного ?!!! Ни одного…

Я вовсе не собираюсь и не предлагаю сравнивать ту Россию (СССР) с этой. Причиной моего нежелания сравнивать СССР с нынешней «демократической» Россией, связана прежде всего с тем, что Система Власти то не изменилась! Ну практически не изменилась. Тогда была Абсолютная Власть Бюрократии, сейчас Неограниченная Власть Бюрократии. Как говориться хрен редьки не слаще. Вы сами то, можете, найти принципиальные отличия понятий «абсолютный» и «неограниченный». Для меня или тебя, это примерно то же самое, что для заключенного срок- пожизненный или скажем 900 лет тюрьмы. Разница вроде есть, а по факту что сидеть на нарах до смерти, что 900 лет все едино… Вот по этой же самой причине я напрочь отказываюсь сравнивать «как тогда» и «как сейчас», потому что в любом сравнении есть соблазн подумать что «тогда» было лучше или наоборот хуже (кому как).

Так для чего же тогда я привел эти сравнения? Для какой такой цели? А цель простая, я хотел подчеркнуть, что 20 лет это не фунт изюма. Что 20 лет это о-го-го сколько! За 20 лет пора и итоги подводить и ответ держать!

И если Чиновники в силу своей исключительной скромности не стали этого делать, давайте подведем сами, простые и доступные итоги. Я не стану ссылаться на статистику. У нас просто нет статистики. Есть неправда, есть ложь, есть большая ложь, есть очень, очень большая ложь, и есть статистика. Поэтому итоги я буду подводить через свой кошелек, через свои субъективные ощущения. И так, начнем с самого простого:

1. Продукты питания. Что изменилось с продуктами питания за 20 лет «демократии». Начиная с 1993-94г. эта проблема была решена за счет импорта и далее практически не менялась. Если не считать того что настоящий сервелат без глютамата натрия, я теперь найти не могу. Другими словами продуктов безусловно стало больше. Качество, безусловно стало хуже.

2. Бытовая техника, предметы повседневного пользования и другие словом нужные вещи, также появились в изобилии. Это безусловно радует, хотя доступность их, большинству населения неуклонно падает.

3. Образование. Хуже. Значительно хуже. И среднее и высшее образование стало значительно хуже. Это видно и невооруженным взглядом.

4. Здравоохранение. Даже не знаю что и сказать. Хочется надеяться что хуже уже быть не может, но опыт подсказывает, что скорее всего будет. Самое печальное, то что и за деньги уже лечить не хотят …

5. Сельское хозяйство. Деревня вымирает. Вот старики передохнут и трындец. Да есть ничтожное число «тружеников села» которые пытаются выжить всеми правдами и не правдами. Фермерство – основа мирового земледелия, так и не состоялось в России. Ставка сделана на агрофирмы и агрохолдинги, по сути бывшие колхозы. Многомиллиардные ежегодные вливания бюджетных денег (основной смысл которых – естественно распил), да гастарбайтеры, не дают сельскому хозяйству окончательно загнуться. Но и развития, ни какого нет. 20 лет, а толку нет…

6. Промышленность. Промышленность как и сельское хозяйство – экономическая основа государства. И что же мы имеем из достижений на этом «фронте»? А собственно ничего… Застой и кризис конца 80-х видится нам, спустя 20 лет «грандиозных свершений», как все еще не досягаемая вершина экономического развития. Это в целом. А если взять обрабатывающую промышленность, то она влачит жалкое существование. Оно и понятно. В обрабатывающей промышленности конкуренция на рынке значительно выше. Как любой сложный механизм, обрабатывающая промышленность требует сложной настройки. Любой сложный механизм , сложная технология, не приемлет грубого, непрофессионального вмешательства. В условиях Неограниченной Власти Бюрократии обрабатывающая промышленность (как и все остальное) подвержена сильнейшему прессингу, со стороны Чиновников всех уровней и мастей. А это все равно, что стамеской в чесах ковыряться. Наладить производство конкурентноспособной продукцией это не газ с нефтью качать. Впрочем и там царит застой по этой же самой причине. И в сырьевом секторе экономики зреет кризис. И вот уже Газпром начинает чесаться от сланцевого газа. И вешают нам лапшу, дескать сланцевый газ не экологичен, дескать нам он и не нужен вовсе, у нас и такого навалом.

Можно подумать, что у нас (в России, в СССР), когда либо, на экологию обращали внимание! Надо сделать промышленный ядерный взрыв, пожалуйста! Да хоть два ( г. Салават)! Ядерные отходы свои и заграничные закапывать – опять пожалуйста. Ракеты на сверх токсичном топливе – то же пожалуйста, получайте потом «желтых детей Алтая». Байкал засрать – да вообще нет проблем! А тут вдруг экологией «озаботились»…

Я не Станиславский… но первое что хочется сказать – Не верю! А по второму аргументу, дескать и такого газа и нефти у нас хватает, тоже скажу – лукавят. Пусть сегодня хватает, ну допустим, а завтра? Так почему же тогда у нас не развивается добыча сланцевого газа? А причина на самом деле банально проста. Это новые технологии. А новые технологии в условиях Чиновного прессинга, в условиях Бюрократического Тоталитаризма, не то что развиваться, выжить могут - только в исключительных случаях.

Сталь, алюминий, нефть, газ – всегда востребованы. Чтобы их добыть и продать совсем не обязательно как в перерабатывающей промышленности, идти в ногу со временем, (а лучше на шаг впереди). Не надо заниматься и внедрять ноу-хау.

Петр-I уже доказал это, совокупив промышленное производство с рабством. А в перерабатывающей промышленности все так сложно… Конкуренция со всех сторон. Нужны новые технологии. Нужны грамотные высокооплачиваемые технические специалисты. А главное нужна инициатива, а значит свобода предпринимательства.

Сколько не говори, сколько не призывай своих и забугорных предпринимателей инвестировать в производство – бесполезно. Этим сволочам бизнесменам, подавай свободу предпринимательской деятельности и не на словах! Ну ни как не желают лапшу на ушах складировать, понимаешь. Вот и валяется перерабатывающая промышленность 20 лет в коматозе.

Подводя неутешительные итоги, нельзя пропустить главное достижение «управляемой» демократии – это завершение процесса полного восстановления Неограниченной Власти Бюрократии в постсоветский период.

Нельзя не согласиться с Чиновниками, что это САМОЕ ГЛАВНОЕ «достижение»! Достижение, в сравнении с которым все остальное – такое все мелкое, такое все незначительное. Как говорили в свое время большевики «да это просто фигня, по сравнению с мировой революцией»!

История имеет удивительное свойство повторяться раз за разом. Вот и в минувшее двадцатилетие, как в прочем и вот прямо сейчас, идет тот же самый процесс, что был при большевиках и нацистах в 20-х - 30-х годах ХХ века. Тогда это называлось «диктатура пролетариата» и «новым порядком» соответственно. Сейчас «выстраиванием вертикали Власти». Методы немного не те, а вот цели идентичны: ЗАВОЕВАНИЕ ЧИНОВНИКАМИ НЕОГРАНИЧЕННОЙ ВЛАСТИ!

Точкой отсчета как тогда в ноябре семнадцатого был выстрел Авроры, поджог Рейхстага, так и в нашем случае - это расстрел парламента в 1993г.

Конечно, тогда Чиновникам было значительно легче воплощать свои цели. Идеологическая платформа Марксизма-Ленинизма привлекла на сторону Чиновников огромные массы не только трудящихся. С такими лозунгами и идеями можно было легко отбросить все мыслимые и немыслимые моральные ограничения. Поэтому и результат был соответствующий: Власть Чиновников была тогда не только восстановлена в дореволюционной Неограниченной форме, а доведена до Абсолютной.

Нынешние Чиновники могут только бесконечно завидовать и вздыхать по тем временам и порядкам. Нынче не то… На коммунистических идеях уже не прокатывает, а новых нет. Приходится изворачиваться. Впрочем, у Чиновников в рукавах, всегда полно тузов.

Что мне особенно нравиться в этих Шустрых Ребятах так это то, что они могут заставить работать на себя любую ситуацию, любые методы, любые движения, процессы и события! Весьма перспективным в этом отношении является терроризм.

Можно сколь угодно рассуждать о терроризме, его истоках, целях и методах. Можно сколь угодно искать и что главное находить «истинных» заказчиков. Вот только остается в тени, что в НАИБОЛЬШЕМ выигрыше от терроризма, ВСЕГДА остается Бюрократия!

С самого момента возникновения терроризма, с его первых шагов, тандем: усиление власти Чиновников и террор - неразделимы. Заметьте, что и окончательная реставрация Неограниченной Власти Бюрократии чудесным образом совпал в конце 90-х с волной террористических взрывов. Под грохот взрываемых жилых зданий, в триумфальной повозке, В.В. Путин вкатил в Кремль.

Но это так к слову. Вернемся к Главному процессу – Восхождению Власти Чиновников в пост советский период.

Как я уже сказал, масштабы и методы уже не те, что были при большевиках, ну так и цели поскромнее. Чиновники сами обожглись от своей Абсолютной Власти. На повестке - план номер Два, облегченный, такой знаете «Light». Хватит Нам Абсолютной Власти – сыты по горло, подавай Нам Власть Неограниченную!

Кстати, хочу еще раз напомнить, что при всей схожести Власти при нацистах и Власти при коммунистах, есть и некоторые различия. Я не про идеологию – ночной горшок Бюрократии, я про Власть. Схожесть обеспечивалась формой Власти – Господства Бюрократии. А вот различия как раз в уровне этого господства. Если при коммунистах Власть Бюрократии была Абсолютной, то при нацистах Власть Бюрократии в такой знаете «облегченной», «Light» форме: Неограниченной Власти Бюрократии. Ничего не напоминает?!

По признанию самого Гитлера, в отличии от Сталина который приватизировал всю промышленность, он Гитлер приватизировал самых капиталистов. Уловили? Если нет, объясняю подробно. При коммунистах всех эксплуататоров ликвидировали. На их место поставили Чиновников. Так как Чиновникам эта деятельность вообще то не свойственна, то и эффективность их работа соответственно ВСЕГДА ниже чем у кровопивцев эксплуататоров. И там где был один дармоед-эксплуататор, пришлось задействовать десять Чиновников-трудоголиков.

Мало того, их этих Лучших Представителей Народа - Холуев, надо было еще заставить работать, ну хоть как то. Тем более что обстановка требовала не очки втирать, а все таки реально что то делать. Так как эффективность работы у самого «талантливого» Чиновника, все равно ниже чем у посредственного эксплуататора, то соответственно и уровень жизни падает. Кроме низкого КПД Чиновников присоседилась другая беда: армия Чиновников – Восьмая казнь египетская, которую надо еще прокормить. Кстати, кормить Бюрократа приходится гораздо лучше нежели рабоче-крестьянского гегемона.

Такая Система могла работать только на терроре. И когда террор ослаб, рухнула и Система Абсолютной Власти Чиновников.

Совсем другое дело было при нацизме. Средства производства не национализировались. Кровопивцы эксплуататоры остались на своих местах (в основном), а значит армия Чиновников не выросла сразу, в одночасье, а росла по мере укрепления Своей Власти постепенно. Эффективность менеджмента не изменилась, а даже возросла за счет госзаказов. Соответственно и уровень жизни не понизился, а даже наоборот поднялся. Соответственно и репрессии были существенно ограничены как по масштабу, так и по кругу вовлеченных слоев населения. И хотя при нацистах, что при коммунистах главное направление всех усилий было направлено исключительно на завоевание Власти Чиновниками по максимуму, планки при этом были немного разные: у нацистов цель Неограниченная Власть Бюрократии, а у коммунистов Власть Бюрократии Абсолютная!

А каким образом Гитлер умудрился приватизировать буржуазию? Естественно не призывами и пламенными речами. Но используя «еврейский вопрос», были организованны (не столь массовые как в СССР) но все таки не малые репрессии, которые автоматически проложили-проломили прямой путь к господству Бюрократии в Неограниченной Форме. Все круг замкнулся.

Гитлер не ликвидировал всех предпринимателей, он их запугал, за терроризировал, другими словами приватизировал!

Все это конечно интересно, но какое отношение нацизм имеет к тем процессам которые произошли за последние 20 лет в России и продолжают развиваться и углубляться? Все очень просто. Дело в том, что старые идеи поизносились, поиздержались, а новых то не-е-т. Вот и приходится обходиться тем что есть, то есть ничем. «Управляемая демократия», «построение вертикали Власти», «стабильность» все это не то. Не дает развернуться Чиновникам как следует. Да… хорошо было нацистам, под прикрытием борьбы с евреями быстро и без хлопот установили Неограниченную Власть Чиновников и провернули приватизацию капиталистов. Вот и приходится в место «кавалерийской атаки» прибегать к методу постепенного закручивания гаек. Слава Богу, терроризм ещё никуда не делся.

А что так важно было приватизировать капиталистов? Что без этого Власть Чиновников не такая как хотелось бы? Вот именно. Вот в этом и есть суть вопроса. Предприниматели в силу свойственной им природы, стремятся к свободе действий. И не случайно, употребляется выражение: свободное предпринимательство. Без свободного предпринимательства, демократии нет по определению! А вот это то как раз и есть - кость в горле Чиновников, вкусивших Неограниченную Власть. Вот на это – на приватизацию предпринимателей и были направлены главнейшие усилия Чиновничества за постсоветский период.

Олигархический капитализм – это и есть неонацистский капитализм с кучкой совершенно зависимых и подконтрольных Власти олигархов.

Управлять и контролировать «сотней» олигархов гораздо легче, чем иметь дело с сотнями тысяч мелких и средних предпринимателей. Именно по этой причине, не на словах, а на деле, идет активная поддержка, выдавливания олигархами мелкого и среднего, да и крупного предпринимателя.

Главным итогом постсоветского Двадцатилетия безусловно является подчинение, усмирение и закабаление предпринимателей. Они и только они главная угроза Эре Чиновничьего Процветания. Никто так не рискует в России как предприниматель. Сезон охоты на него открыт круглогодично.

Предпринимательству в России, с полным основанием, впору присвоить - эмблему фазана! Эта удивительная птица, умудряется жить, несмотря на систематический отстрел. Вот где стойкость, изворотливость, хитрость, находчивость и воля к жизни!

Подвожу главный итог 20 летнего постсоветского «развития» России:

1. Полное восстановление Неограниченной Власти Бюрократии.

2. Неонацистская приватизация буржуазии - модель экономического развития.

P.S.

В 2013г. Бюрократия решила слега выпустить пар, а может просто понтануться на очередном форуме. Речь идет об амнистии предпринимателям. Ну это уж точно понтанулись, заявив сперва о 100 тысячах амнистируемых предпринимателях-заключенных. Потом поправились, сошлись на 10 тысячах амнистируемых. Тут все сразу возмутились: как же мол так, опять обманули, обмишурили! Словом, опять «получилось как всегда»!

Но меня интересует не это. Меня интересует не сколько обещали и сколько сделают, а сама цифра 100 тысяч предпринимателей! И ведь это не все, а только часть и не большая! Иначе бы просто сказали : - а, гулять так гулять! Все 100 тысяч предпринимателей с вещами на выход! Ан нет, не всех. И никто не скажет сколько их вообще сидит одномоментно и сколько уже прошло через чистилище «закона». А все таки, сколько? 200 тысяч? 500 тысяч? Миллион? Сколько?

Я понимаю чувства многих, дескать, наворовали, накуролесили, вот пусть теперь и посидят! То что вор, должен сидеть в тюрьме, мысль правильная и мне вполне понятная. Вот только вор вору рознь! Многие предприниматели, вернее большинство, воруют и изворачиваются не из любви к криминальной романтике. В основном, предприниматели преступают закон вынуждено. Кто не хочет этого делать у того выбор: уехать из России или пойти в «управдомы». Давайте честно признаем, что 100,1 % предпринимателей в России систематически преступают закон. И чья в этом вина? Они в этом виноваты или Чиновники - навязавшие такие «замечательные» «правила» игры?

"Я понимал, что мы, бизнес, играем в жесткие игры. В отношении меня он, конечно, сыграл жестко.[…] Да, такие условия игры, да, они мне не нравятся, но они такие", - заявил Ходорковский.

При этом бывший предприниматель признался, что до сих пор не знает причин, по которым его посадили. "Общепризнанный факт, что 19 февраля (2003 года) состоялось совещание у Путина с бизнесом. Через две недели после этого совещания в отношении "ЮКОСа" было возбуждено уголовное дело", - напомнил лишь он.

Экс-глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский. (из интервью по случаю освобождения-высылки из России)

А для не любителей всех этих мироедов-эксплуататоров, я хочу напомнить, что в тюрьме, вот прямо сейчас, сидят не только сотни тысяч предпринимателей преступившие закон, но и сотни тысяч, миллионы рабочих мест, которые бы они создали. Благополучие каждого из нас напрямую зависит от предпринимательской деятельности. И сотни тысяч предпринимателей в застенках, да за кордоном, это уже национальная катастрофа.

Знаете чем, пока еще отличается, пиратский Сомали от России? Тем что, в Сомали почти не осталось предпринимателей! Так то вот. Такие вот «замечательные» итого мы имеем.

http://о-бюрократии.рф

ОГЛАВЛЕНИЕ.

От автора……………………………………..…………………………………..……………….…1

Предисловие……….……………………….….…………………..………………………….….5

Часть I.

Глава № 1.ВЛАСТЬ…………….…………..…………..………….……………….….…………6

Глава № 2. ЧИНОВНИК И ГОССЛУЖАЩИЙ. КЛАССЫ…….…………..………….9

Глава № 3. ЦАРЬ И ЕГО СВИТА…………….……………………………………………..15

Часть II.

Глава № 4. НЕОГРАНИЧЕННАЯ ВЛАСТЬ БЮРОКРАТИИ……………………….20

Глава № 5. ГЛАВНЫЕ ЗАКОНЫ ЧИНОВНИКОВ-БЮРОКРАТОВ…………….37

Глава № 6. ШЕСТОЙ ЗАКОН БЮРОКРАТИИ: БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ КОНВЕРТЕР. СЕДЬМОЙ ЗАКОН БЮРОКРАТИИ: ВАЖЕН НЕ РЕЗУЛЬТАТ, ВАЖЕН ПРОЦЕСС!................................................................................43

Глава № 7. ЧЕТВЕРТЫЙ ЗАКОН БЮРОКРАТИИ: ЛОЖЬ, ТОТАЛЬНАЯ ЛОЖЬ. ВЕРТУАЛЬНЫЙ МИР…….………………………………………………..….49

Глава № 8. ТРЕТИЙ ЗАКОН БЮРОКРАТИИ: ХОЛУЙСТВО КАК ИСТИННАЯ ВЕРА ЧИНОВНИКА……………………………………………………………….……….52

Глава № 9. ПЯТЫЙ ЗАКОН БЮРОКРАТИИ: ЧИНОВНИК НЕ НЕСЕТ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ………….59

Глава №10. ВОСЬМАЯ КАЗНЬ ЕГИПЕТСКАЯ………….………………….………..62

Глава №11. СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ - ЭТО ВЛАСТЬ… ЧЬЯ СОБСТВЕННО ВЛАСТЬ?..................................................................................66

Глава №12. ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ?....................74

Глава №13. СТРАНА БЮРОКРАТИИ И ДРУГИЕ «УДИВИТЕЛЬНЫЕ» ПРИКЛЮЧЕНИЯ ТРОФИМА ДЕНИСОВИЧА………….……………….77

Глава №14. ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ КАК МОДЕЛЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ НЕОГРАНИЧЕННОЙ ВЛАСТИ БЮРОКРАТИИ………….81

Глава №15. ДИЗЕНТЕРИЯ И ПРОЧИЕ ПРЕЛЕСТИ АНТИСАНИТАРИИ………..84

Глава №16. ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗ ОСУЖДЕНИЯ..……………………………………93

Глава №17. 20 ЛЕТ УПРАВЛЯЕМОЙ ДЕМОКРАТИИ……………………………..96

Глава №18. ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ…………………………………..104

Глава №19. С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РОДИНА……………………………………..…..113

Глава №20. СЛОВАРЬ ПОПУЛЯРНЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ………………………....116

Глава №21. ПФР – ОБЩАК ЧИНОВНИКОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…..128

Глава №22. ЕСТЬ КОНТАКТ!.........................................................................144

Глава №23. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА………………………….…….…..148

Глава №24. НАЦИОНАЛИЗМ. ЗАКОН ПОЛУРАСПАДА РОССИИ……………168

Послесловие………………………………………………………………………………..182

Глава № 25. Что делать?! Или Гуд-бай, Америка..…………….……………...183 

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
  • Я хотел вас сразу предупредить что будет херовато... Но подумал что скажете "автор нагнетает". Однако есть бонус о котором вы сейчас не знаете, но его получили все кто прочёл. Сейчас ваше сознание (избавившись от розовых очков) переживает адаптацию. Но скоро отпустит и вы получите громадное облегчение. Ведь вы перестанете верить во всякую ахинею, станете понимать что на самом деле происходит, перестанете разочаровываться от не сбываемых надежд. Вы станете спокойнее и уравновешеннее, короче потерпите и всё встанет на свои места но на несколько уровней выше! И да я повторю, повторное прочтение ускорит этот процесс. И насчет Каспарова... Он мне самому отвратителен... Но писал книгу не чаловек в смысле я а философ которому истина дороже. Просто Каспаров не читал этой книги и вот результат - борьба с государством (когда не понимаешь с чем надо бороться) очень часто вырождается в борьбу с народом. Так то вот.