Цифровизация -> унитаризация? Почему нас ждет неизбежный демонтаж региональных протогосударств на территории РФ?

Давайте в самом начале кратко обрисуем ситуацию, которую переживает Российская Федерация в том, что касается связей между центром и регионами.

Есть, к примеру, Калининградская область, которую медленно, но настойчиво некие силы отрывают от остальной страны логистически, экономически и культурно. Жители все больше ориентируются на Европу, там же изобильно пасутся разного рода агенты влияния, которых с большим или меньшим успехом пытаются зачищать (как недавно мэра г. Янтарный), но в целом работа федерального центра с публикой при том даже, что львиную часть местных составляют «ватники» (и родственники густо населяющих этот регион военных), оставляет желать лучшего.

На другом конце страны у нас находится Дальний Восток, в административный центр которого, перенесли «столицу» всей Восточной Сибири, ранее находившуюся в г. Хабаровск. С одной стороны, Владивосток красивее, да и разного рода ресурсов (деньги, пиар, мегапроекты) из федерального центра вложено туда больше. С другой стороны есть мнение, что и отрывать весь этот регион от России наглосаксам гораздо сподручнее, когда административный центр расположен у моря.

А что отрывать будут, в этом у меня лично нет ни малейших сомнений. Да, амбиции Китая в отношении «северных территорий» представляют собой тиражируемый врагами миф и не все у нас знают, что в КНР за простой разговор на кухне о возможности «расширения границ на север» автоматически следуют пять лет тюрьмы. 

Однако очевидно и то, что такое бережное отношение к нашим интересам — это пока а) США не ослабли и не заперлись в своем регионе, а в Китае б) сохраняется лояльная к России власть. И очень надеюсь, что ситуация эта продлится как можно дольше. В этом месте искренне пожелаем успехов председателю Си и его команде в деле ослабления внутренней оппозиции и укрепления вертикали власти.

При всем этом экономически и отчасти культурно Дальний восток и Восточная Сибирь, нравится нам это или нет, объективно продолжают тяготеть скорее к востоку (Япония, Южная корея, Китай), а вовсе не к Москве. И эту проблему наряду с слабой заселенностью этой части страны имеет смысл срочно решать. Создавать ещё один нацпроект, переносить столицу в Сибирь, переселять туда пару миллионов белых колонистов из Южной Африки или желающих русифицироваться трампистов из США, обновлять и достраивать сеть железнодорожных коммуникаций, строить привлекательную для переселенцев из европейской части страны инфраструктуру — список продолжить. Необходимость что-то на этом направлении предпринимать давно перезрела, а ресурс на это выделять стали лишь недавно.

Возможно, кстати, что пришло время для повторения весьма удачных именно в демографическом смысле опытов с «подъемом Целины» и строительством БАМа, когда большое количество молодых людей перебросили из европейской части страны на ее восток, вдохновив разного рода «стройками века». Часть этой романтической молодежи здесь и осталась, дав хороший толчок демографии Сибири и Дальнего Востока. А ведь тот опыт толком даже ещё не проанализирован. И практические выводы из него я лично наблюдаю только в формате возрождения стройотрядовского движения и точечных акций с постройками ряда объектов во Владивостоке с привлечением этих самых ССОшников.

Итак, у нас имеется сравнительно неплохо устроенный Запад страны и активные инвестиции в развитие её восточной оконечности. Однако в территориальном центре государства на мой взгляд зияет некая экзистенциальная дыра. Каковое обстоятельство и эксплуатируется сегодня нашими геополитическими противниками. Имею в виду прежде всего поддержку ими местных сепаратистов в Екатеринбурге и Омске. Также вспомните и непонятную активность в Якутске (феномен выпрыгнувшей как чертик из табакерки «лучшего мэра страны Сарданы Авксентьевны» с последующей мощной пиар-кампании по её раскрутке в российских соцмедиа).

Флаги и гербы регионов России, региональные министерства и парламенты — никто из патриотов не должен испытывать насчёт такого «цветущего разнообразия» ни малейших иллюзий. Данные новации из 90-х вводились (не особенно даже и маскируя это обстоятельство) с прицелом на будущее расчленение страны.

Такие попытки продолжаются и сегодня. Несмотря на официальное закрепление в законодательстве норм, противодействующих подобному.

И естественно, что если мы хотим укрепить свой суверенитет, то нас ждет неизбежный демонтаж этой системы с поэтапным пошаговым превращением России обратно в унитарное государство. Некие первые ласточки этого позитивного для страны процесса мы видим уже сегодня, когда то один, то другой национальный регион вливают в состав соседнего ненационального. Самое свежее событие в этом духе — Архангельская область, недавно успешно приращенная за счет Ненецкого автономного округа.

Естественно, делать это всё надлежит с умом. Вряд ли одномоментный перевод национальных окраин из статуса республик и автономий в статус областей будет воспринят там с энтузиазмом. Вначале государству предстоит много потрудиться и подготовить для этого почву.

И тут помочь может довольно неожиданный инструмент.

Речь, как следует из заголовка, опять пойдёт про навязшую в зубах «цифровизацию». Пользу от которой подавляющему большинству населения России, увы, так толком никто и не потрудился объяснить. Что открывает широчайший простор для запутывания (и запугивания) оного населения разного рода малоконструктивной пропагандой.

О цифровой модернизации нашей страны уже заходила речь в данном бложике. Но тогда разговор больше шёл об экономическом аспекте явления и концепте «Цифровая экономика». Здесь же я предлагаю немного поразмыслить о проекте «Цифровое государство», который в себя включает далеко не только доступ к госуслугам через соответствующий интернет-портал / мобильное приложение, а также удалённую биометрическую идентификацию личности по фотографии, отпечатку пальца и голосу. 

Да, жизнь простого гражданина все эти новации действительно сделают удобнее и безопаснее. Повысится уровень участия граждан страны в жизни государства. станет легче собирать информацию демографического, социометрического и социологического толка. Но есть и куда более важный аспект, который сегодня в СМИ практически не обсуждается — что, может быть, и к лучшему. А вот от вас, дорогие подписчики, я ничего утаивать не стану и предложу вам хорошую пищу для размышлений.

Итак, по мере развития проекта «Цифровое государство» речь может идти о значительном сокращении бюрократии. Другими словами, нужных для адекватного функционирования страны человекочасов (и чиновников) в перспективе станет резко меньше. В том числе сие касается и регионов. Следите за мыслью? Меньше местных управленческих кадров — выше зависимость провинций от цифровой инфраструктуры, которая целиком и полностью контролируется федеральным центром. Сложнее или проще после внедрения подобной системы станет врагам запиливать на месте нынешних регионов независимые от Москвы квазигосударственные образования? Без обученных «на местности» управленческих кадров, без готовых институтов власти (региональные министерства, парламенты, местное законодательство), без готовой символики и, главное, с особым менталитетом гражданина России, который чувствует себя сопричастным биению пульса её жизни в абсолютно любой точке страны?

Естественно, для реализации этого плана надо предварительно построить независимую и непробиваемую извне хакерскими атаками цифровую инфраструктуру, создание которой прямо сейчас мы, надо сказать, и наблюдаем. Так сильно напугавший либералов «закон о суверенном Интернете» — это лишь надводная часть процесса. Во многом упомянутая инфраструктура уже создана инженерно. Осталось лишь масштабировать её на всю страну. В чём и пожелаю нам с вами удачи.