Появление гения - это не всегда хорошо, гений может затормозить развитие чего-бы то ни было. Гений легко может превратиться в непререкаемый авторитет и все кинутся подражать ему, вместо того, чтобы искать альтернативные пути развития.
Возможно, в живописи 17 века мы видим как раз такой пример. Во Фландрии в начале столетия властвовал Рубенс и почти равный ему Ван Дейк, и фламандская живопись 17 века для нас это прежде всего школа Рубенса. Альтернативные варианты были, но выглядят они бледно. А в Голландии равного Рубенсу по авторитету художника на тот момент не было, сам же Питер Пауль Рубенс не пользовался на севере слишком большой популярностью из-за полит ических, религиозных и эстетических противоречий.
Так, или иначе, фламандская живопись 17 века находится в тени рубенсовской школы. Там же пребывает и тот, о ком речь пойдет сейчас: Якоб ван Оост Старший (1603-1671).
Он родился в Брюгге и учился у своего брата Франса ван Оста. Уже в 18 лет вступил гильдию Св. Луки и следующие пять лет провел в Италии, обучаясь, возможно, у самого Аннибале Карраччи. Но большее влияние на ван Оста оказал Караваджо и его последователи, в частности Бартоломео Манфреди.
Стиль ранних работ художника можно охарактеризовать как караваджизм, близкий к утрехтской школе, позднее в его творчестве обнаруживается заметное влияние Ван Дейка. Якоб ван Ост писал религиозные картины и бытовые сцены, но наибольшие его успехи связаны с жанром портрета.
На примере этих картин явно видно, как караваджистское влияние сменяется рубенсовско-ван-дейковским.
Давид с головой Голиафа (1643) - самая известная работа художника в России, и действительно, выдающаяся картина, несмотря на несоответствие грубоватой руки и юного лица
Он же крупно:
Якоб ван Ост Младший
Сын и ученик Якоба ван Оста Старшего, Якоб ван Ост Младший (1639-1713) талантом не уступал своему отцу, но ему не посчастливилось жить в эпоху, когда величайшие достижения живописи оставались уже позади. Так что известно о нем очень немногое и число дошедших до нас работ невелико.
Одет вроде бы архаично для второй половины 17 века?..
.Оригинальный пост Тихона Токарева
Оценили 4 человека
5 кармы