СБУ или дуракам закон не писан

Сразу озвучу то, что я не профессиональный журналист. В данной статье хочу рассказать о беззаконии царящее в Уркаине, а именно в рядах службы, которая призвана следить за исполнением всех Конституционных норм и прочих законов, а именно Службы безопасности Уркаины, сокращено СБУ.

Сразу хочу обозначить, что я не являюсь сотрудником данной ОПГ, пардон, службы, не бывшим, не тем более действующим. Я один из тех людей, которые на себе испытали все прелести методов и способов работы, вышеуказанной террористической организации, опять прошу прощения, специальной службы, хотя нет, я не оговорился, ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, исходя из методов и способов работы.

Ну а теперь непосредственно к самой сути. И так:

«Направления и принципы деятельности СБУ

Служба безопасности Украины является государственным органом специального назначения с правоохранительными функциями. Она защищает государственной безопасности Украины в мирное время и в период российской агрессии.

Ключевыми задачами СБУ является:

защита государственного суверенитета, конституционного строя, территориальной целостности, экономического, научно-технического и оборонного потенциала Украины;

защита законных интересов государства и прав граждан от разведывательно-подрывной деятельности иностранных спецслужб и посягательств со стороны отдельных организаций, групп и лиц;

противодействие терроризму;

противодействие преступлениям против мира и безопасности человечества, коррупции и организованной преступности, которые создают угрозу национальной безопасности;

борьба с кибертерроризмом и кибершпионажем;

охрана государственной тайны.

Гибридная война, вооруженная агрессия со стороны РФ и современные вызовы требуют от Службы внедрения новых механизмов противодействия. С этой целью в Украине стартовала с безопасностью реформа, которая сочетает опыт работы спецслужб стран ЕС и НАТО и украинские традиции.

В своей деятельности СБУ руководствуется принципами законности и уважения прав и свобод человека и гражданина. Информация, полученная Службой в процессе оперативно-розыскной работы является конфиденциальной и не разглашается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Служба безопасности Украины вне политики, а ее использование в партийных, групповых или личных интересах не допускается.

Организационную структуру Службы определяет Президент Украины. На сегодняшний день она состоит из Центрального управления СБУ, региональных подразделений, контрразведки, военных формирований, учебных, научно-исследовательских и других заведений.

Контроль за деятельностью Службы и соблюдением ею законодательства осуществляют Верховная Рада, Президент Украины и уполномоченные им государственные органы.»

Ознакомились с ключевыми задачами и направлениями работы СБУ?

А теперь немного детальней разберем некоторые задачи.

Защита государственного суверенитета- где же были сотрудники СБУ, когда США вмешивалось в дела суверенного государства и вливали средства в майдан, о вливании 5 млрд. дол. США призналась Виктория Нуланд (https://www.youtube.com/watch?... почему же ни кто не завел по этому факту уголовного дела о посягательстве на «конституционного строя», который согласно задачам СБУ должноа была защищать и на каком основании СБУ предоставляла помещения для Агенства Национальной Безопасности (АНБ), которое является спецслужбой США, территориальной целостности, экономического, научно-технического и оборонного потенциала Украины;

В своей деятельности СБУ руководствуется принципами законности и уважения прав и свобод человека и гражданина – это четко видно по фактам пыток со стороны работников СБУ (особо отличаются в этом работники контрразведки подполковник Маньковский Денис Владимирович, майор Гетман Денис Васильевич и ряд других сотрудников). Так же блещут своим «профессиональным» уровнем следователи СБУ, одни фабулы чего стоят «…неустановленное время …в неустановленном месте…» вообще ни чего не установлено, но человек виноват …, (вот имена этих талантливых следователей Бережной Андрей Юрьевич и др.) им также вторят прокуроры, которые ни могут привести ни одного доказательства в пользу рисков предусмотренных ст. … УПК Украины (Фальченко Денис Викторович, Максюк Олег Леонидович и др.), а ограничиваются чисто формальным перечислением пунктов вышеуказанной статьи, и что самое интересное, даже после допроса в зале суда свидетелей и экспертов, продолжают указывать, как риск возможность влияния на последних. Так же чего стоят секретные тюрьмы СБУ (https://lb.ua/news/2016/06/03/...

Сразу приходит на ум шутка: «Конституция? Нее, не слышал!»

Информация, полученная Службой в процессе оперативно-розыскной работы является конфиденциальной и не разглашается, кроме случаев, предусмотренных законом и тут странным образом в украинских СМИ появляются данные задержанных лиц, вина которых еще не доказан, но полные данные выложены на многих информационных сайтах, а также по указке СБУ «активистами – патриотами » да и самими сотрудниками СБУ оказывается давление на родственников задержанных.

Защита законных интересов государства и прав граждан от разведывательно-подрывной деятельности иностранных спецслужб и посягательств со стороны отдельных организаций, групп и лиц – тут вообще нет слов, просто привожу ссылку на деяния 2008 года, и как результат ни какого решения по данному делу, да и было ли дело.( https://censor.net.ua/photo_ne...

противодействие терроризму – а как организация, которая по сути сама является террористической может противодействовать самой же себе?

СБУ САМА ОРГАНИЗУЕТ ФАЛЬШИВЫЕ ТЕРАКТЫ, САМА ИСПОЛНЯЕТ И САМА ЖЕ ИХ РАСКРЫВАЕТ!

борьба с кибертерроризмом и кибершпионажем – суть этой борьбы сотрудниками СБУ сводится к выявлению крупных майнеров и давление на них с целью получения доли от прибыли, в случаи отказа, со стороны человека занимающегося майнингом, он обвиняется в спонсировании терроризма и ему вменяется ст. 258 УК Украины, так как ни чего другого вменить не могут в виду дырки в законодательстве Украины, которое бы регулировала майнинг, как вид предпринимательской деятельности.

охрана государственной тайны – тут вообще полет фантазии объемен и широк, любая информация, где проскакивает тема АТО, ООС, Донбасс, РФ и т.п., сразу резко получает гриф и человек озвучивший ее сразу же привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 111 УК Украины, при этом, как уже писалось выше доказательства не обязательны, сотрудники СБУ так решили, что человек виноват и суды принимают это за святую истину и как бы не старался адвокат доказать невиновность обвиняемого, то все его потуги бессмысленны и тщетны. «Презумпция невиновности? Нее, не слышали! ». При этом сотрудниками СБУ неоднократно подсылаются провокаторы, которые проводят провокацию с фиксацией на аудио и видео аппаратуру. Но самое интересное, что в это время проводятся негласные следственно-розыскные мероприятия (НРСД), и гражданин участвующий в этих действиях не самой низко формы допуска к государственной тайне не имеет. Нормативно-правовой акт регламентирующий проведении НСРД подпадает под Закон Украины «О государственной тайне», но ни прокуратура ни другие контролирующие организации не видят нарушения со стороны сотрудников СБУ, но самое интересное, что согласно этом закону ни какой гражданин, какого либо государства, кроме гражданина Украины не может получить какую либо форму допуска. Однако сотрудниками СБУ вербуется на негласное сотрудничество лица других государств, в частности РФ и они же задействуются при проведении НСРД, без соответствующей формы допуска, но ни одного факта нарушения прокуратура не видит.

Да и какая там государственная тайна? Всё давно распродано, крейсер варяг продан на металлолом за хороший откат!. А ракеты и техническая документация на эти ракеты?

Что же касается вынесения приговора «самыми объективными и гуманными» судами Украины, то приговоры выносятся под указку сверху и давлением со стороны сотрудников СБУ, при этом нормы УПК не учитываются вовсе. Так при подготовке к обмену 29.12.2019г. судебные заседания шли форсированными темпами, ходатайства защитников и самих обвиняемых не рассматривались вовсе, в некоторых случаях дважды назначались судебные прения, а часть приговоров выносилось без присутствия обвиняемых и так же без рассмотрения всех материалов дела судом. После изменения меры пресечения, обвиняемые были свезены сотрудниками СБУ в пункты сбора лиц, предназначенных на обмен, хотя судом была изменена мера пресечения на личное обязательство и человек из зала суда мог выйти свободно, но сотрудники СБУ незаконно удерживали лиц в здании суда до получения определения об изменении меры пресечения, а потом доставлялись в вышеуказанные пункты, т.е. фактически сотрудники СБУ незаконно лишали людей свободы и увозили в неизвестном для родственников направлении, не это ли похищение человека, что описано в диспозитивной части Статья 146. Незаконное лишение свободы или похищение человека УК Украины. По другому более законно это оформить и реализовать у СБУ фантазии не хватило. Ни одного уголовного производства по данному факту не зарегистрировано, что говорит о том, что для СБУ закон не писан.

Ни кого не удивляет, что у многих лиц, которых обвиняют в преступлениях связанных с конфликтом на Донбассе, сотрудники СБУ находят гранаты, взрывчатые вещества или оружие, которое ими же и подкинуто, при чем так тупо и бездарно, что даже под давлением суды выносят оправдательные приговоры по ч. 1 ст 263 УК Украины. Я даже уверен, что некоторые из вещ доков проходят не по одному делу, а кочуют из дела в дело.

Также учитывая тот факт, что сотрудники СБУ не могут грамотно провести следственные действия, зафиксировать факты правонарушения и доказать вину в суде, хотя все для них описано что и как делать в инструкциях, приказах и прочих нормативных актах, то напрашивается вывод, что интеллектуальный уровень нынешних сотрудников СБУ низковат, а проще говоря уровень интеллекта – «дурак», если не сказать грубее.

Полная профессиональная неспособность и не пригодность следователей, дознавателей и руководителей СБУ!

Самое характерное это дело об убийстве журналиста Андрея Бабченко и его чудесное оживление, воскресение через сутки после смерти.

Ну а вдохновители и исполнители этой «замечательной» операции сам директор СБУ Василий Грицак и прославившийся пьяным дебошем в аэропорту Германии генеральный прокурор Луценко Ю.В., известный еще и тем, что на полном серьёзе, будучи министром МВД Украины, рассказывал, что генерал Кравченнко, отрешенный от должности предшественник министра Луценко, покончил жизнь двумя выстрелами в себя: один выстрел кравченко произвел в подбородок, но, увидя что не убил себя, генерал Кравченко сделал КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ из того же пистолета уже себе в висок! Ну что тут скажешь?!?

Из приведенных выше фактов напрашивается вывод: «Дуракам закон не писан!», что и было отображено в названии данного очерка.

Автор: Enoch