Ссылка на статью Минфин РФ пора «национализировать» http://cont.ws/post/211345
Тезисно:
Вопрос, поднятый Катасоновым:
"...возникает другой закономерный вопрос: для чего российский Минфин собрался размещать российские бумаги не напрямую, а обратился за помощью к крупнейшим американским банкам?"
Неужели Минфин не понимал, какая реакция американских властей на это последует?
Действительно, зачем Москва решила привлечь столь незначительную сумму в 3 млрд$?
По словам Катасонова:
"Москва крайне редко прибегала к такому инструменту, как заимствования с помощью размещения казначейских бумаг за пределами РФ."
Если это не часть многоходовки , то имеет место тестирования "партнеров", в том числе Китая и Европы:
"Россия, по информации https://lenta.ru/news/2016/02/... пригласила участвовать в размещении своих облигаций европейские и китайские банки, а также ряд финансовых учреждений США, в том числе Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, JP Morgan Chase и Morgan Stanley."
Катасонов же конкретно указывает, что "должна" делать Россия, чтобы стать вассалом США, по образу и подобию Японии:
"Здесь уместно обратиться к опыту Японии. Ее суверенный долг — один из крупнейших в мире, он составляет более 200% ВВП. Но, что характерно, большая часть этого колоссального долга образовалась от размещения государственных ценных бумаг на внутреннем рынке страны.
Мы могли бы пойти тем же путем - занять несколько миллиардов долларов на внутреннем рынке, вместо того, чтобы дергать тигра — я имею в виду США — за усы…"
То есть нам предлагается не злить "папочку", а сразу себя похоронить, ну например, последовать если не примеру Японии, то самих США:
"Выход прост — учиться на примере властей США, которые с помощью программ количественного смягчения добились роста экономики. Другими словами, нам нужно не занимать на Западе, а печатать деньги в собственной стране, и пускать их в экономику."
Интересно, что и Глазьев тоже предлагает включить "печатную машинку".
Минфин, размещая ценные бумаги в целях заимствования за пределами РФ, для подтверждения своей платежеспособности и получения сторонней гарантии, вынужден обращаться именно к банкам-мировым лидерам андеррайтинга. В США это Morgan Stanley, Bank of America Merrill Lynch, Goldman, Sachs & Co., J. P. Morgan, Citi, Credit Suisse- именно те банки, к которым с предложением обратился Минфин.
Проще говоря,банки-андеррайтеры в соответствии с общепринятыми международными нормами должны выступить гарантами и обеспечить продажу нового выпуска ценных бумаг Минфина РФ.
Чтобы понять смысл предложения, нужно обратиться к термину
"Андеррайтинг ценных бумаг"- (англ. underwriter — гарант, страхователь).
Удаляться в дебри не буду, для любознательных несколько ссылок для самообразования:
3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ БАНКОВСКИХ СДЕЛОК
И СДЕЛОК НА МЕЖДУНАРОДНЫХ ФИНАНСОВЫХ РЫНКАХ
4. Техника андеррайтинга ценных бумаг: международный опыт и российская
Но если США примут предложение Минфина России, таким образом на него отзовутся и европейские и китайские банки. Сумма маленькая, и найти ее может любое государство.
По словам Маркова:
"С точки зрения Америки, нынешнее российское руководство поощряет и другие страны к проявлению независимости по отношению к США, и в этом смысле представляет безусловную угрозу для Вашингтона".
Те государства, что отзовутся на предложение России, однозначно встанут в "лагерь " России, а это прецедент! Последнее время российский Минфин продолжает наращивать покупку американских казначейских облигаций.
В Госдепартаменте США тем временем подтвердили информацию о том, что ведут работу с бизнесом в США, Евросоюзе (ЕС) и по всему миру с целью убедить компании не вести дела с Россией «в обычном режиме».
Катасонов:
"Заявления Госдепа порождают закономерный вопрос: почему американские власти ограничились рекомендациями банкам по поводу ограничения деловых связей с Россией, а не оформили запрет соответствующими санкциями, что было бы куда более серьезным шагом?
Второй участник интервью Марков уточняет, какой будет "плетка":
"Сегодня многие говорят, что американцы в решающий момент могут — по политическим причинам — блокировать российские резервы, размещенные в ценных бумагах США."
Катасонов:
"Думаю, Вашингтон не делает это только потому, что боится «эффекта бумеранга».
Если сейчас запретить России такие заимствования санкциями, неизбежно возникнет вопрос: что в такой ситуации делать России, которая накопила на десятки миллиардов долларов американских казначейских бумаг?
Зеркальной реакцией Москвы в такой ситуации могла быть распродажа этих бумаг — а это достаточно серьезный удар по американским долговым инструментам.
Именно поэтому, я считаю, запрет на сотрудничество с Россией делается на уровне простых рекомендаций."
И если на вопрос
«СП»: — Будут ли банки и частные бизнесы Китая, ЕС и самих США прислушиваться к рекомендациям Госдепа?
Марков отвечает "будут — и прислушиваются", то Катасонов говорит "я далеко не уверен, что и сами американские банки, и тем более банки других стран, станут этим рекомендациям следовать".
В-общем вечер перестал быть томным и за дальнейшим развитием событий будем следить. Что-то мне подсказывает, что Минфин от затеи не откажется. Тем интереснее будет посмотреть, чем ответят США, и своим банкам в том числе, если андеррайтером станет один из банков США.
Оценил 1 человек
1 кармы