Крым: депутатов по осени считают.

Сентябрьские выборы 2021 года в Государственную Думу значительно оживили политическую жизнь в регионах Российской Федерации. Крым в этом отношении не явился исключением: обновились билборды на дорогах, партийные штабы перебрались ближе к центру Симферополя, развернулись агитационные кампании в средствах массовой информации.

Для полуострова это вторая избирательная кампания на федеральном уровне. Первые выборы прошли в 2016 году и закончились победой "Единой России" за явным преимуществом (72,8 % от голосовавших), из остальных парламентских партий проходные баллы получила только ЛДПР (11,14%). Уже тогда можно было заметить, что энтузиазм крымчан по поводу "возможного обновления рядов народных избранников" заметно угас в сравнении с 2014 годом (если на выборах в Госсовет РК в сентябре 2014 года голосовало 53,65%, то в 2016 г. к урнам пришли 49% от общего числа избирателей). Думается, что на этот раз количество проголосовавших уменьшится ещё на 4-5%.

"В чём же дело?",- спросит читатель: "Куда делся пресловутый дух творцов Крымской Весны?" Попробую ответить на эти вопросы в данной статье.

Социальную активность в 2014 году на Украине и в Крыму поддерживали не только революционные общественные настроения, но и личные корыстные интересы, нацеленные на изменение существующей иерархии. Не секрет, что и в "пророссийские" и в "проукраинские" ряды многие граждане вступали с честолюбивыми помыслами. Кто-то мнил себя политиком, кто-то солдатом, а многие пошли за "майном", справедливо полагая, что "майданный беспредел" даст шанс погреть руки на "чужом горе".

Как участник всех этих событий, могу засвидетельствовать, что победа "хунты" во многом была обеспечена активностью "рыцарей удачи", поддержанных олигархами-кукловодами. Коломойский, Аваков, Порошенко и многие другие не скупились на реальные преференции в отношении своих активистов.

Из небытия возникли фигуры "комбатов" Семена Семенченко (курсанта-недоучки и мелкого предпринимателя из Донецка), Юрия Берёзы (проворовавшегося жэковца из Днепропетровска), Андрея Билецкого ( интеллектуала "харьковских квартирников"с комплексом Наполеона), Дмитрия Яроша (нищего днепродзержинского маргинала) и многих других "хероев". Всех их пригрели, обули, одели и наделили полномочиями щедрые спонсоры "революции гидности". Они, в свою очередь, стали рекрутерами для тысяч активистов, которые не столько верили в "майданные идеалы", сколько надеялись под этим флагом выбиться из массовки на главные роли. И в Одессе, и на Донбассе националисты лили кровь, преследуя корыстные интересы, надеясь, что усердие зачтётся на "этом свете".

Среди борцов за "Русский миръ" тоже было немало искателей лучшей доли, но "плюшек" и "печененок" для них не нашлось и это многих вывело из игры. Поэтому к лету 2014 года численный перевес в украинском противостоянии стал складываться в пользу бандеро-фашистов. Исключением стали два региона - Донбасс и Крым.

В Донецке и Луганске чуда не случилось. Проект "Новороссия" законсервировали в положении "зоны перманентного конфликта". Денег дали на то, чтобы отбиться от майданных батальонов, но не больше. В результате, старая местная элита мигрировала в Киев, а "новая" сложилась из пёстрой компании "людей войны"- храбрых и умелых в боях, однако малоэффективных в созидании мирной жизни.

В крымском случае решающим фактором стала геополитика. Россия открыла свои объятья настолько широко, что даже местные татары мгновенно потеряли волю к сопротивлению. Полуостров феноменально быстро адаптировался в Российской политической системе. Причинами произошедших метаморфоз стали: слабая связность региона с Украиной, преобладание русского сегмента в обществе и конечно коллаборация местной элиты (свыше 95% от общего состава). Особенно Киев шокировали чиновники, военные и прочие ответственные лица, среди которых только единицы сохранили верность Незалежной. Главным фактором такого поворота в сознании проукраинской крымской элиты стал "золотой дождь" из зарплат, должностей и льгот пролившийся на неё из федерального центра.

Правда, на первых порах российской модернизации полуострова старые "новые власти" ощутили конкуренцию со стороны революционных пассионариев. Ополченцы, народные активисты, политические мигранты из украинских регионов - все они пытались принять активное участие в строительстве "нового мира". Однако, их атаку удалось отразить. Этому способствовали разногласия и неорганизованность среди лидеров уличных протестов, конформизм отдельных личностей и стремление Москвы поскорее успокоить народ.

До "Русской весны" в политических кругах России и ближнего зарубежья царило мнение о том, что русский народ не способен на самоорганизацию и революционные решительные действия. События 2014 года развеяли этот миф. Вопреки всему, за считанные дни, в обществе пробудилась невиданная ранее сила, способная не только бунтовать , но и созидать. Всем стало ясно, что в России может появиться реальная альтернатива сложившейся системе. И это напугало! Уже в августе 2014 года последовала команда: "Сворачиваем демократию на улицах! Возвращаем Крым в спокойное русло!" Последствия такого решения отразила статистика голосования (на референдуме о статусе Крыма в марте к урнам пришли почти 82 % избирателей, а в сентябре на местные выборы - 53, 65%). Чтобы народ подостыл был применён испытанный метод - призыв мобилизоваться для отпора внутренней и внешней угрозе. Украинская блокада полуострова и западные санкции пришлись кстати.

Весь период нахождения Крыма в составе России, федеральным центром ставилась задача создания надлежащей инфраструктуры: сетей, дорог, мостов и прочих объектов жизнеобеспечения. Как известно, многое из задуманного было реализовано. Крымский мост, "Таврида", электростанции, аэропорт и многое другое - тому свидетельства. Для провинциального Крыма эти мегапроекты были бы не подъёмны, если бы не помощь российских властей. Зачастую, именно федералы планировали, руководили и строили, а крымчане были на подхвате. Большая часть их усилий тратилась на перестройку местных органов власти, которые должны были поменять проукраинскую ориентацию на пророссийскую. В общем-то, с этой задачей Аксёнов и Ко справились. В настоящее время в Крыму присутствуют все общественно-политические структуры, которые связывают регион с центром. Другое дело, что сложившаяся система управления способна реализовывать лишь дотационную модель развития Крыма.

Местная элита научилась осваивать бюджет, спущенный из Москвы и контролировать ресурсы (прежде всего земельные). Для простых крымчан это означает политику "затягивания поясов", поскольку рабочих мест не прибавляется, казённые доходы не растут, зарплаты падают (особенно у бюджетников). Конечно, прошлый и наступающий курортные сезоны увеличили поток отдыхающих и вселили надежду на то, что туризм поможет экономике обновиться. Однако, индустрия отдыха не является единственным источником доходов для полуострова (её доля не превышает 24 % от общего объёма производства). Крымчан кормит промышленность, строительство и сельское хозяйство (боле 31 %), а вот для них особых перспектив нет. Дополнительной нагрузкой для жителей является опережающий рост цен. Поначалу высокие ценники объяснялись высокими транспортными расходами на преодоление Керченского пролива. После введения в эксплуатацию моста эта проблема никуда не исчезла. Жадные торговые сети при попустительстве местных властей задирают цены на весь ассортимент товаров (забавно слышать в супермаркете Ялты жалобы приезжих туристов из Нефтеюганска, что у них помидоры в магазинах дешевле). Вместе с отдыхающими прелести крымской дороговизны переживает местный народ. Как вы думаете, что он чувствует? Правильно! Разочарование.

Партии, участвующие в выборах, словно не замечают растущих проблем. Всюду плакаты про Крымскую весну и успехи "больших строек", но нет требований повысить зарплату учетелям, обеспечить положенными бесплатными лекарствами пенсионеров, прекратить разрушать уникальный ландшафт ЮБК. Как они рассчитывают победить? Ну, "Единая Россия" использует авторитет В.В. Путина, а ЛДПР - В.В.Жириновского. У них есть административный ресурс и слепая поддержка народа (остатки любви 2014 г.). А что же думают другие? Да ничего! Осваивают деньги, выделенные на избирательную кампанию, надеются, что числовая погрешность при подсчёте голосов обернётся в их пользу. Если нет, то горевать не будут - отыграются где-нибудь в другом уголке необъятной России.

Такой расклад устраивает крымскую элиту. Она выжила в 2014 году, перекрасившись из жовто-блакитных в российский триколор, затем приспособила украинские властные привычки к федеральным стандартам, создала кумовскую мафию отшившую московских контролёров и теперь рассчитывает остаться в обойме. Буйных критиков проигнорируют и возможно попугают, а для спокойствия остальных проведут патриотические массовые мероприятия.