Глубокий кризис Российского государства в начале 17 века обернулся интервенцией, гражданской войной и воцарением новой династии. После Смуты правителям Москвы было не до активной внешней политики. Пока Россия сосредотачивалась, её западная соседка Польша пыталась извлечь дивиденды и укрепляла своё влияние в Малороссии. Прежде всего польскую корону интересовало духовно- религиозное подчинение русской окрайны. Брестская уния с одной стороны подчинила часть православных католичеству, а с другой обособила большинство ортодоксально настроенного населения и спровоцировала рост недовольства сред низов.
В борьбе за умы Киевского воеводства польская корона поддерживала Петра Могилу (с 1627 года — архимандрит Киево-Печерской лавры), который оставался лояльным по отношению к Речи Посполитой, предоставившей ему польско-литовское шляхетство после изгнания рода его отца из Молдовы, а также вынашивал планы по созданию Киевского патриаршества, чтобы вывести Малую Русь из-под влияния Московского патриарха. Характеризуя Петра Могилу как политика можно отметить, что он был ревностным поборником «благочестия» и врагом Москвы (однажды на вопрос об отношении к идее союза Украины-Руси с Москвой П.Могила ответил: «За одну такую мысль нужно на кол сажать»). Малорусская шляхта безоговорочно его поддерживала, но у казаков митрополит- аристократ был непопулярен, поскольку резко выступал против расширения их прав и увеличения численности реестрового войска. Для большинства православных была ближе позиция духовного противника Петра Могилы- Исайи Копинского, который потерял поддержку польской власти перешёл в лагерь её непримиримых врагов, распространяя мысль, что «… король польский и паны радные и ляцкие арцыбискупы приговорили на сойме, что в их Польской и Литовской земли православной хрестьянской вере не быть, и хрестьянские церкви поломать, и книги русские вывесть». Таким образом, И. Копинский, что называется, своевременно и удачно бросил тлеющий фитиль в сухое сено. Это была фактически генеральная репетиция Хмельнитчины.
Общий вид Киево-Печерской лавры. Хромолитография. 1902 р.
Накал протеста в Малой Руси поддержали неуклюжие попытки польского короля «посадить на кормление» в украину наёмных солдат, с которыми он никак не мог расплатиться. Решение наградить жолнеров за счёт казаков спровоцировало перманентный конфликт между ними. «Верные лыцари» затаили обиду и были готовы к бунту в любой момент.
Реакцией на несправедливую политику руководства Речи Посполитой стала волна антипольских восстаний, в том числе:
Восстание Жмайло 1625 года
Восстание Федоровича 1630 года
Восстание Сулимы 1635 года
Восстание Павлюка 1637 года
Восстания Остряницы и Гуни 1638 года
Почти все эти восстания были подавлены, часто с помощью предательства во время мирных переговоров. В ответ на просьбы казаков уменьшить гнет и остановить несправедливую политику, гнет только усиливался. Французский инженер Боплан, который с начала 1630-х до 1648 года находился на польской службе, в частности, отмечал, что крестьяне там чрезвычайно бедны, они вынуждены отдавать своему пану всё, что тот захочет; их положение «хуже, чем положение галерных невольников».
Особое раздражение у малороссов вызывала «экспансия магнатов» на восточные коронные земли. Путем насильственных захватов земель были созданы огромные латифундии таких магнатов, как Конецпольские, Потоцкие, Калиновские, Замойские и другие.
Так, Станиславу Конецпольскому на одной Брацлавщине принадлежало 170 городов и местечек, 740 сёл. Он же владел обширными землями на левобережье Днепра. Одновременно росло и крупное землевладение русской аристократией, которая к этому времени принимает католическое вероисповедание и ополячивается. К их числу принадлежали Вишневецкие, Кисели, Острожские и др. Князьям Вишневецким, предки и родственники которых (Дмитро Вишневецкий, Глинские, Ружинские, Дашкевичи) были среди основателей и первых атаманов Войска Запорожского Низового, например, принадлежала почти вся Полтавщина с 40 тысячами крестьянских городских дворов, Адаму Киселю — огромные поместья на Правобережье и т. д. Для пересичного (среднего) православного русского жизнь становилась невыносимой.
Польская карта земельных владений аристократических семейств Речи Посполитой
Продолжение следует...
Оценили 8 человек
13 кармы