О неразумном отпрыске министра иностранных дел царя Алексея Михайловича.

40 4132

Познакомившись со статьёй "Элита России - чья она?" https://cont.ws/post/316635, я вспомнил об одной давней истории.

Проблема верности элит своему государству имеет древнюю историю. В России даже цари не всегда могли уследить за своими строптивыми наследниками (вспомним Петра Великого и его сына Алексея). В царствование Алексея Михайловича произошла громкая история с побегом Воина Афанасьевича - сына руководителя Посольского приказа Афанасия Лаврентьевича Ордина-Нащокина.


Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605—1680) — крупный государственный деятель России второй половины XVII столетия, один из авторов Новоторгового устава 1667 года. Высокую оценку его дарованиям давали уже современники. Врач царя Алексея Михайловича С. Коллинс писал о нем как о человеке неподкупном, неутомимом во всех делах. Среди дипломатических достижений Ордина-Нащокина он называл заключение выгодного мира с Польшей и установление союза со Швецией.


 В. О. Ключевский характеризовал Ордина-Нащокина как «московского государственного человека XVII в.». По его мнению, он являлся «наиболее энергическим провозвестником преобразовательных стремлений того времени»: никто в его время не высказал столько идей и не предложил столько планов, которые впоследствии осуществил Петр Великий.

«Соблазнение Европой» С. Соломко. Встреча

Воин Афанасьевич, находясь при отце в то время, когда тот был на воеводстве  в Ливонии,  заведовал его секретной перепиской и иностранной корреспонденцией, переписывался с царем и пользовался его милостью и покровительством. Частые сношения с польскими выдающимися людьми и поездки в Варшаву по поручениям отца сказали на него сильное влияние: здесь он ознакомился с укладом польской частной и общественной жизни, состоянием культуры, и, естественно, сравнивал польские порядки с русскими.Вывод он сделал не в пользу русских.

Посланный однажды отцом в Москву с донесением к царю, он был особенно сильно поражен несоответствием порядков московской жизни и московских понятий с теми понятиями и взглядами, с которыми успел свыкнуться за время долговременного пребывания в Ливонии на границе с Польшей. Молодого Воина, по выражению С. М. Соловьева, "стошнило" от московских порядков и когда его отпустили обратно к отцу с некоторыми секретными документами и значительной суммой денег, он в 1660 году бежал за границу, к польскому королю.

Король Ян-Казимир, находившийся в это время в крайне неприязненных отношениях к московскому правительству, охотно принял молодого Нащокина, отчасти надеясь на то, что из ненависти к Москве он окажет Польше большие услуги в борьбе с ней. Увлекающийся в своей ненависти к московским порядкам, Ордин-Нащокин, кажется, действительно был склонен поступить на службу польского короля и действовать против своей родины. Один из захваченных московскими воеводами "языков" говорил: "видел он у короля в Гданску Воина Нащокина, живет де при короле, а дает ему король на месяц по 500 ефимков, а ходит де он в немецком платье; он же де, Воин, похваляется, хочет услугу свою показать королю, а идти под город великого государя в Лифлянты и, отца своего взяв, хочет привезти к королю и многие де поносные слова на государство московское говорит".

Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин, узнав о столь неблаговидном поступке своего сына, был убит горем, сам уведомил царя о своем несчастье и попросил отставки. Царь Алексей Михайлович отнесся к горю с сочувствием, написал Ордин-Нащокину задушевное письмо:

"Просишь ты, чтобы дать тебе отставку; с чего ты взял просить об этом? Думаю, что от безмерной печали. И что удивительного в том, что надурил твой сын? От малоумия так поступил. Человек он молодой, захотелось посмотреть на мир божий и его дела; как птица полетает туда и сюда и, налетавшись, прилетает в свое гнездо, так и сын Ваш припомнит свое гнездо и свою духовную привязанность и скоро к Вам воротиться."

Рембранд ван Рейн. Возвращение блудного сына.


Так и случилось. Когда первый пыл бегства прошел, Воин, по-видимому, не был в состоянии воевать против родной страны; из Польши он вскоре переехал в Вену, оттуда попал во Францию и Голландию и, наконец, в 1663 году, соскучившись по родине, явился в Копенгаген к русскому послу Нащокину с просьбой исхлопотать ему разрешение вернуться домой. Разрешение это было дано, в 1665 году Ордин-Нащокин вернулся в Россию и поселился в одной из отцовских деревень.

Но долговременное отсутствие из России не только не ослабило неприязни Воина Афанасьевича к московским порядкам, но даже усилило ее. Кажется, в деревне образ жизни и привычки Ордина-Нащокина были слишком необыкновенны для московских людей того времени и его поведение резко разнилось от обычного тогда строя жизни. Вскоре по возвращении он был сослан "под начал" в известный строгостью своих порядков Кирилло-Белозерский монастырь, властям которого было особенно наказано "береженье к нему держать, чтоб он из монастыря никуды не ушел и дурна какова над собой не учинил". Но под "началом" Ордин-Нащокин был недолго. В начале 1667 года вернулся в Москву с посольского съезда отец его, только что с успехом заключивший Андрусовский мир с Польшей, и в виде особой милости к знаменитому московскому дипломату "великий государь указал Воина Нащокина из-под начала свободить и отпустить к Москве". Однако все старания отца вернуть сыну положенье, которое он мог бы занять по своим способностям и выдающемуся для того времени образованию, окончились неудачей. Рейтенфельс, знавший лично молодого Нащокина, пишет о нем: "он говорит свободно по-французски, по-немецки и на других языках, но познания скорее служили ему препятствием, нежели рекомендацией при повышениях". Воин Афанасьевич, пожалованный в 1668 году в стольники, не пошел далее. В 1678 году он был воеводой в Галиче, в одном из захолустных провинциальных городков, и других сведений о жизни и деятельности этой интересной личности мы не имеем. Год смерти его нам также неизвестен.

Нужно отметить, что данная история была весьма громкой и скандальной для московской жизни сер. 17 века, и конечно большинство осуждали отца за непутёвого сына. Ордину -Нащекину удалось удержаться на самом верху, благодаря заступничеству Царя, но "на каждый роток не накинешь платок"... 

Одна из первых политических карикатур в России. Лубок изображает накзание «блудной дочери» стольника Ордина-Нащокина.

 До нас дошла старинная повесть XVII века "О российском дворянине Фроле Скобееве и стольничьей дочери Ордина-Нащокина Аннушке"; в которой высмеивается своенравие и непослушание отпрысков знаменитых фамилий. 

Терпение лопнуло: Жога потребовал снять руководство «Ельцин-центра»

У «Ельцин-центра» наступают чёрные дни. Как и ожидалось, назначение Артёма Жоги полпредом президента РФ в УрФО было сделано явно неспроста. В Кремле решили, судя по всему, что пора завя...

Дедушка Трамп спит на коврике

Бжезинский ошибся. Он считал, что если США не удастся удержать такие страны как Россия и Китай в своей орбите, как союзников, их можно будет сдерживать при помощи пояса лимитрофов.В отн...

Боже, вали Америку. 100 дней Донни на суете

Журнал «Тайм» взял интервью у президента США Дональда Трампа, в котором тот заявил, что считает первые 100 дней своего второго срока в Белом доме крайне успешными. «Я считаю, ...

Обсудить
  • так вот он какой...первый поросенок Пьетр!....свалил...бабки проел...карьеры за тупостью не сделал (у поляков видать был на манер Модной Бибизяны да потом из моды вышел)...и прибежал к папочке....пусти мол к корытцу...жальне повесился в Пидерландах на манер Йуного Креакла с Болотной для полного так сказать соответствия сюжетов
  • - Чем бы не козак был? - сказал Тарас, - и станом высокий, и чернобровый, и лицо как у дворянина, и рука была крепка в бою! Пропал, пропал бесславно, как подлая собака! (Гоголь)
  • Спасибо, Борис! Аналогии с современностью напрашиваются прямейшие, только в нынешние времена всё еще циничнее происходит. Раньше хотя бы как-то наказывали, да перевоспитать пытались, а облеченные властью и доверием родители ОТ СТЫДА отставки просили... Сейчас же всё проще и "цивилизованнее" - ни стыда, ни отставок, ни наказаний...
  • Ну и чё вы хотите от "илитариев" мать их, когда веками вот такой отрицательный отбор... От порядков они и до сих пор душевно страдают да мучаются,то недостаток хамона в организме, то притеснение педерастов с педофилами... про коррупцию и поганое западопреклонение плачут...как-будто не они же и разводят эту гниль!
  • Обратите внимание на упоминание дипломатической службы в Московии.А нам говорят.Страна закрытая,дремучая.А Посольский приказ огромный.И что самое интересное.посольским он назвался не потому,что отправлял послов и посланников,а потому,что в основном принимал послов,а ехали они в МИТРОПОЛИЮ со всех концов Евразии.(зачем?! в такую глушь и дремучесть,где нищета и убогость).Приказ регламентировал аудиенции(кто допускался до целования руки царской,кто нет и т.д.) и расселял послов по рангу.Редко в самой Москве.Послы были в буквальном смысле послами,они лишь передавали царю послание от правителя своей страны.Иногда послам по месяцу и более не давали аудиенции.