Листая старую газету

Российская газета, 18 сентября 1993 г.

Президент вводит в игру битый козырь

Виталий КОВАЛЕНКО

Тридцатого августа на записке первого вице-премьера Олега Лобова «Об экономической ситуации в стране и неотложных мерах по ее стабилизации» Президент Борис Ельцин начертал резолюцию: «В. С. Черномырдину, О. И. Лобову. Принципиально поддерживаю высказанные предложения. Прошу в 10-дневный срок представить проект Указа».

А на шестнадцатый день Президент обнародовал свое намерение подписать совсем другой Указ — об освобождении Олега Лобова и назначении на его место Егора Гайдара.

Трудно усмотреть логику в шараханьях. Практика, однако, убеждает, что без причины ничего в жизни не происходит. просто не все причины видны. Попробуем поэтому предложить свою версию, объясняющую алогичные на первый взгляд поступки Президента.

Традиционное деление власти на «прогрессивного» Президента и «консервативный» парламент столь же примитивно, а главное, не соответствует действительности, сколь и представление о том, будто в правительстве борются две команды — радикалы и прагматики. Формально и Лобов, и Черномырдин — оба прагматики. Но это нисколько не помешало их соперничеству, которое оказалось, как нельзя, на руку Президенту — на фоне явного падения авторитета Бориса Ельцина Виктор Черномырдин в последнее время активно набирает политические очки и становится опасным конкурентом. Видимо, поэтому Президент начал разыгрывать «карту» Лобова, наполняя силой своей власти его начинания.

Олег Лобов, однако, не только «человек из команды Ельцина». Сам по себе он безусловный «государственник», и предложения его, естественно, несут на себе отпечаток его личного видения кризиса и путей выхода из него. В записке, которую «принципиально поддержал» Президент, вице-премьер столь же принципиально выступил против проводимой ныне финансовой политики. В качестве же первоочередных мер он предложил навести порядок «в исполнении доходной части бюджета», «изменение методов и ускорение темпов приватизации», «срочно разработать новую налоговую систему, направленную на стимулирование товаропроизводителей», «развитие предпринимательской деятельности самого государства» и, наконец, «усиление государственного контроля за экспортерами стратегических ресурсов».

Реакция на эту программу оказалась неожиданно дружной. С одной стороны, в ее защиту и поддержку тут же высказался Российский союз промышленников и предпринимателей, а с другой. Федерация независимых профсоюзов. И оказали тем самым Лобову— медвежью услугу: слишком мощная поддержка.

Дело, впрочем, не в том, что поддержка двух этих структур, представляющих интересы как работодателей, так и наемных рабочих, чрезмерно укрепила позиции самого вице-премьера. Все дело в том, что впервые в стране сложились исключительно благоприятные условия для альтернативной программы реформирования экономики страны: есть первый вице-премьер, который ее предложил, и есть поддержка как директоров, так и профсоюзов. которые готовы наконец объединить свои усилия для ее практического исполнения. А это безусловно означает, что на нынешних реализуемых с подачи МВФ псевдорыночных реформах в ближайшее же время будет поставлен крест.

Вот эта-то, очевидная теперь уже угроза и заставила, как мне кажется, истинных авторов реформ подтолкнуть Президента к крутому виражу. Дело в том, что Владимир Шумейко уже практически «сдан», а Борису Федорову, судя по всему тоже осталось совсем не долго ожидать своего часа В итоге же получается, что курс на создание класса собственников, который так настойчиво и. надо отметить, результативно проводился два гола для завершения которого осталось всего ничего — дожать приватизацию и наделить новых хозяев страны землей, заводами и фабриками — курс этот проводить будет некому.

И тогда на смену часовых Шумейко и Федорова, охраняющих этот курс, разводящий привел экс и. о. премьера Егора Гайдара. Факт, впрочем, говорящий и о том. что козырей на руках Президента не осталось, если он вынужден извлекать их из колоды битых карт. Так что игра «в дурака» продолжается. Видимо, до Съезда народных депутатов, на котором Президенту за такие игры грозит неминуемый импичмент.