Российская газета, 5 октября 1993 г.
«Мятеж» хутора Песчаного
Вадим ОГУРЦОВ, Ростовская область.
Позвонившие в корпункт от имени семнадцати семей Р. Байц, И. Лопатина и В. Романовский не скрывали отчаяния. «Директор коллективного сельхозпредприятия «Задонское» Н. Бережной до такой степени «закусил удила», что и закон ему нипочем», — уверяли посланцы хутора Песчаного, что в Азовском районе.
Бывший совхоз, назвавшийся теперь КСП, и раньше попадал в сферу моего интереса. Документы прошлогодней ревизии, сохранившиеся в архиве, красноречиво свидетельствовали: Н. Бережной уже давно пустил свое хозяйство под откос при довольно странном спокойствии руководителей АПК «Азов», администрации района и невозмутимости облсельхоздепартамента, специалисты которого ревизию, собственно, и проводили. Поставить вопрос о должностном соответствии директора тогда почему-то не решились. Слишком много начальства пасется в нашем пригородном хозяйстве. объясняют жители Песчаного, оттого, мол, и терпят услужливого руководителя, потому и не бранят особо, вольно или невольно поощряя растущее административное нахальство.
Кстати, и прошлогодняя ревизия состоялась только после обращения рабочих к представителю Президента России в Ростовской области В. Зубкову. Приведу лишь некоторые, с позволения сказать, упущения, отраженные в акте проверки. Деградация всех основных отраслей производства, отмечается в документе, сочетается с подозрительными поблажками сезонникам, хозяйство имеет прямой ущерб от управления наобум. Проверяющие установили также факты наделения приближенных неучтенной землей, приписки, сомнительное участие директора в хоздоговорных научных бригадах и удивительное пренебрежение социальной сферой...
На этот раз, однако, селяне вели речь о другом. Несколько лет назад все они жили в Казахстане. Тут и появился гонец от осевшего на Дону Бережного, сулившего им златые горы в случае переселения на новое место. Конечно, они делали известную скидку на рекламные перехлёсты, но было достаточно и гарантированной директором квартиры — лишь бы подальше от экологических опасностей. Сначала послали на разведку одних мужиков. Потом и семьи по мере получения квартир поехали. Специальностей были разных, однако большинство впряглось в основное производство: начали работать механизаторами и шоферами, доярками и операторами дождевалок, слесарями.
Местное население отнеслось к «варягам» в известной степени настороженно. Может, и потому, что Бережной бросил как-то: «Глядите у меня, любого могу приезжими заменить...» Новички не сразу поняли, что свою управленческую стратегию директор строил на стравливании старожилов с переселенцами. Одних пугал нашествием конкурентов, других, едва осевших и благодарных за кров над головой, тоже можно было держать в черном теле: они и за здорово живешь еще долго должны поработать.
Годы прошли, пока «Задонское» заколобродило смутными разговорами о земельных наделах и фермерстве, акционировании и приватизации. Многие грезили личными тракторами, земельными площадями и собственным хозяйственным разворотом. Начать же решили с бесплатной приватизации совхозного жилья.
Привыкший к беспрекословному повиновению, Бережной отнесся к этому желанию откровенно агрессивно, выразившись в том смысле. что «не бывать тому никогда».
Короче говоря, спор с директором перекочевал в Ростовский областной суд, став делом «о нечинении препятствий в бесплатной приватизации занимаемых жилых помещений», и 13 апреля закончился удовлетворением иска к руководителю хозяйства. Впрочем, Бережной, похоже, действительно закусивший удила, обжаловал это решение. Но и коллегия Верховного Суда России, еще раз отметив, что для приватизации колхозно-совхозного жилья закон не предусматривает никаких исключений, оставил решение без изменений.
Казалось бы, конец спора, люди могут оформлять документы... Однако с середины июня вконец уже, видимо, распоясавшийся директор, презрев законы и по сути наплевав на высшие судебные инстанции, держит круговую оборону, на глазах всего района изгоняя судебных исполнителей. Похоже, надеется, что и на сей раз выручат покровители, не дадут в обиду.
Оценили 4 человека
12 кармы