Листая старую газету

Известия, 26 июля 2002 г.

Мария ИГНАТОВА, Кирилл ПАЛЬШИН, Марина СМОВЖ

Спор о том, в какую банку — отечественную или импортную — лучше разливать пиво, возник еще в прошлом году. Российские производители алюминиевых банок возмутились, что пивовары покупают более дешевые за рубежом, в то время как нашим производителям не удается распродать свою продукцию. Итогом противостояния стало практически двукратное повышение ввозных пошлин на импортную банку с 1 января 2002 года. Пивоварам, которые предпочли зарубежную тару, пришлось платить 21 % плюс 42 евро за тысячу банок.

Однако в этом году ситуация изменилась. Как сообщил «Известиям» источник в Минэкономразвития, по результатам прошедшего полугодия в стране наметился дефицит в 928 млн банок. В итоге появилось предложение снизить евросоставляющую пошлины с 42 до 27 или даже 22 евро за тысячу. Однако понижать пошлину все же не стали.

Как поясняют в Минэкономразвития, комиссия соберется еще раз осенью, когда выяснится, не был ли связан образовавшийся дефицит с сезонностью, ведь в теплое время прохладительные напитки в банках могут пользоваться большим спросом. Планируется проанализировать, как скажется на рынке банок открытие у нас польскими производителями еще одного завода. Комиссия также обратила внимание, что, несмотря на повышение пошлины, за последний год импорт банок вырос в 10 раз — с 62,9 тонны в I квартале прошлого года до 632,7 тонны в 1 квартале этого года.

Российские пивовары говорят, что конфликт между ними и нашими производителями банок исчерпан. Последнее слово в нем остается за комиссией. Тем не менее, по мнению пивоваров, ввозной барьер был повышен без учета реального положения дел в отрасли. Никто из них не желал расторгать заключенные ранее иностранные контракты, и в результате протекционистская мера мало чем помогла отечественным тарным компаниям, зато ударила по карману любителей пива.

«С нашим утверждением, что рынок испытывает дефицит банки, согласились все, в том числе и в «Ростаре» (компания — производитель банки, входит в «РусАл». — Ред.), — говорит директор по развитию сырьевых ресурсов ПК «Балтика» Геннадий Гущин. — Свою продукцию они реализуют в России, но не удовлетворяют потребности рынка, поэтому очевидно, что пошлины нужно снижать». Как сообщил «Известиям» Геннадий Гущин, последним решением рабочей группы от 24 июня рекомендовано комиссии понизить пошлины до 22 евро за тонну банок.

Однако алюминщики оптимизма пивоваров не разделяют. Как сообщили «Известиям» в «РусАле», в компании решение комиссии о переносе вопроса о пошлине считают справедливым. Осенью можно будет учесть все факторы.

Нефть и иномарки

Нефтяникам вчера не повезло. Комиссия решила увеличить экспортную пошлину на мазуте 10 до 20 евро. Самим нефтяным компаниям к таким новостям не привыкать: они появляются ежегодно в конце лета — начале осени, когда нужно обеспечить страну топливом в пору сбора урожая и приготовиться к зиме. Чиновники не могли поступить иначе и по другой причине.

Накануне заседания комиссии президент Владимир Путин встречался с министром энергетики Игорем Юсуфовым и потребовал незамедлительно подготовиться к отопительному сезону. Г-н Юсуфов пообещал также президенту «изменить структуру экспорта нефтепродуктов», передает РИА «Новости», и напомнил, что экспорт нефтепродуктов стимулируется разными способами, в том числе «через пошлины».

Комиссия также согласовала наконец постановление о повышении пошлин на импорт подержанных иномарок. Итоговый вариант повторяет предложения от 4 января 2002 года, когда она признала целесообразным значительно увеличить евросоставляющую в пошлинах на иномарки старше 7 лет (для машин с бензиновым двигателем 1800—3000 куб. см при ввозе юридическими лицами планировалось увеличить ее с 0,55 евро за 1 куб. см до 2,2 евро). Для иномарки от 3 до 7 лет решено проиндексировать действующие пошлины на 5 процентов — последнее падение доллара убедило комиссию принять мягкое решение.