Листая старую газету

Известия, 31 июля 2002 г.

Виктор КУЛЬБЕРГ

Первыми были немцы. В прошлом году Германия отказалась от использования программных продуктов Microsoft в военном ведомстве и Министерстве иностранных дел. Причина банальна — безопасность. Были все основания полагать, что проведение телеконференций с помощью программ производства Microsoft ничем не отличается от организации совещаний дипломатов прямо в штаб-квартире ЦРУ.

Еще раньше этой проблемой обеспокоились французы. Эксперты нашли в коде Windows, а именно в той его ветви, что отвечает за криптозащиту данных, таинственный идентификатор с красноречивым названием «NSA-key». NSA, как известно, означает «агентство национальной безопасности США». Однако скандал остался без серьезных последствий главным образом по причине тогдашней фактической безальтернативности операционных систем от Microsoft.

Не стояла в стороне от правого дела и Россия. В далеком 2000 году, еще до президентских выборов Владимир Путин высказался за замену Windows в Министерстве обороны РФ операционными системами на базе открытых кодов (Open source). Результат тот же, что и во Франции: никто не бросился форматировать жесткий диск своего служебного компьютера. Наши военные чиновники по сей день предпочитают различные (чаще всего пиратские) версии американской операционной системы.

Однако по мере роста популярности программ с открытым исходным кодом ситуация меняется. Недавно правительство Норвегии решило не возобновлять лицензионное соглашение с Microsoft, отдав предпочтение операционным системам и прикладным программам на базе Open source. А теперь и Великобритания объявила о политике поддержки открытого программного обеспечения. Оно будет использоваться в местных и национальных правительственных учреждениях, а также общественных организациях.

Что делает в этой ситуации Microsoft? Корпорация... приветствует решение британского правительства. Что, впрочем, не означает отказ Билла Гейтса от непримиримой позиции в отношении конкурентов из мира Open source. «Кто может себе позволить выполнять профессиональные обязанности бесплатно?» — вот основной пункт обвинения, которое Гейтс предъявил в свое время апологетам Open source. Этот пункт сейчас снят, поскольку нашлись вполне коммерческие механизмы распространения открытых кодов.

По словам Мэри-Энн Новицкас из Microsoft UK, с решением британских властей «в действительности ничего не изменилось». Эго решение вовсе не означает, что у софтверного гиганта новые неприятности. Наоборот: «мы теперь сможем конкурировать с открытыми кодами за счет качества и ценности нашей продукции».

Открытость программ означает, в частности, использование открытых стандартов и спецификаций, что Microsoft вполне под силу. Существуют и более жесткие условия открытости, которые Великобритания пока что вводить не намерена. Что касается собственно исходных кодов, то они частично уже доступны партнерам корпорации. Лиха беда начало?

Таким образом, Open source и Windows, оставаясь принципиальными идеологическими противниками, хотя и не быстро, но отчетливо сближают официальные позиции. Операционная система Linux и разработанные в ее среде приложения ищут свой путь к деньгам потребителя, а преуспевшая в этом деле Microsoft как минимум не протестует против того, чтобы не ставить знак строгого равенства между исходным кодом программ и коммерческой тайной.