Листая старую газету

Известия, 2 августа 2002 г.

Елена СТРОИТЕЛЕВА, Ростовская область

Решение Азовской городской думы, поставившей горадминистрации двойку по результатам работы за прошлый год, было принято в марте. Мэр Евгений Лесняк не согласился с такой оценкой его работы и наложил на решение думы вето. Однако дума это вето преодолела, и мэр обратился в суд.

— Мэр посчитал, что решение думы порочит его достоинство и деловую репутацию, — говорит глава пресс-службы азовской администрации Николай Новиков. — Глава города оспаривает не только содержание думского решения, но и само право депутатов давать оценку деятельности городской исполнительной власти. Сейчас в суде находятся аналогичные жалобы замов мэра по городскому хозяйству и социальной политике. Они посчитали, что оценка депутатами их работы необъективна: по итогам работы учреждений здравоохранения Азов среди городов Ростовской области в 2001 году был на 3-м месте, по физкультуре и спорту — на первом.

Однако депутаты городской думы уверены в обратном.

— Ситуация в городе за последний год ухудшилась, — считает депутат гордумы Надежда Негодаева. — Зимой в городе не было электричества, не чистились дороги, до сих пор не решена транспортная проблема. В администрации происходит кадровая чехарда. Мы не раз говорили мэру о том, что не стоит брать на ответственные посты людей только из-за того, что они помогали ему избираться. К власти в городе пришли некомпетентные люди.

До избрания мэром Евгений Лесняк занимал должность заместителя начальника городской ГИБДД. В первый раз он баллотировался в мэры в декабре 2000 года, однако для победы над действующим в то время мэром Азова Виталием Певневым Лесняку не хватило всего 14 голосов. В облизбиркоме тогда не исключали возможности «азовского варианта продолжения кампании «Буш—Гор».

Правда, ручного пересчета голосов все же не случилось — Певнев подал в отставку сразу же после инаугурации. На новых выборах 1 апреля 2001 года Лесняк одержал победу, заняв кресло мэра, а по совместительству — и главы местного самоуправления (под его началом и городская дума). Сегодня 10 из 11 ее депутатов находятся в оппозиции к мэру.

На том самом заседании 14 марта, когда деятельность администрации была признана неудовлетворительной, мы хотели по-хорошему выяснить отношения, чтобы дальше работать вместе, — говорит Надежда Негодаева. — Депутаты критиковали работу команды мэра, но мы же не оскорбляли достоинство этих людей. Я имею полное право как депутат высказать свое мнение, и никакой суд не изменит его!

По закону при рассмотрении исков о защите чести и достоинства бремя доказательств лежит на ответчике, — заявила «Известиям» судья Ирина Зин- кина, которая и будет рассматривать иск мэра Азова 14 августа. — Законом предусмотрены основания, по которым суд может отменить решения органов местного самоуправления.

Однако на последнем заседании дума приняла решение не посылать своего представителя при рассмотрении иска в суде. Если депутаты будут настаивать на этом решении, то точка в судебной баталии будет поставлена не скоро. Впрочем, как и в самом конфликте между депутатами думы и ее председателем.