Претензии и требования предъявленные России и что ответила Россия

В этой публикации мы собрали для вас все претензии и требования, предъявленные России в последние дни и, что на это всё ответила Россия.

Россия ответила на угрозы Японии атаковать наши военные объекты и самолеты на Южных Курилах

Похоже что японские политики очень сильно полагаются на поддержку Соединенных штатов, как в политическом так и в военном плане, учитывая то какие громкие заявления стали звучать из Токио.

Вообще Япония всегда протестовала против любых действий России на четырех островах Южных Курил, так как считает их своей территорией. А после того как в 2018 году Москва разместила на них системы ПВО и перебросила туда российские истребители Су-35, японскому возмущению не было предела.

И вот недавно глава Министерства обороны Японии Такэси Ивая в своем выступлении в парламенте заявил что четыре острова Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи являются частью Японии, которые стали незаконно оккупированы Россией после Второй мировой войны. Поэтому Токио оставляет за собой право сбивать все военные самолеты и другие военные объекты которые будут нарушать границы или находится на данных островах.

На данное японское заявление ответил официальный представитель Министерства обороны Российской Федерации генерал Игорь Конашенков.

На любую попытку прямой агрессии со стороны японских военных, последует незамедлительный жесткий ответ, вплоть до уничтожения всех японских военных баз и объектов, которые будут представлять угрозу.

МИД России ответил на протест США по поводу размещения наших ракет на Кубе

После того как Соединенные штаты официально объявили о размещении ракет средней дальности в Европе (которые совсем недавно еще были запрещены договором ДРСМД), Россия «не осталась в долгу» и предприняла ответные меры, которые не очень понравились Вашингтону.

И так, совсем недавно российским МИДом было объявлено об успешно ведущихся переговорах с правительством Кубы, о восстановлении военных баз и размещении российских ракет на их территории.

На данное заявление, Соединенные штаты сразу же выступили с протестом.

Так, пресс-секретарь Государственного департамента США Морган Ортагус заявила, что Вашингтон выступает против размещения российских ракет на Кубе, так как такими действиями Москва выставляет себя агрессором и ставит весь мир под угрозу. Также это плохо отразится на отношениях Москвы и Вашингтона, возвращая нас в эпоху Холодной войны.

На этот протест Вашингтона, сразу же ответила официальный представитель российского МИДа Мария Захарова.

Протест США представляет для нас не самую высокую ценность и Россия не намерена менять свои планы. Единственное на что сейчас мы обращаем внимание, так это на наличие американских военных баз в Европе, на которых планируется размещение ракет средней дальности.

Мария Захарова ответила на требования США убрать наши подлодки от их берегов

Министр ВМС США Ричард Спенсер заявил что Вашингтон требует, чтобы России убрала свои подводные ракетоносцы, которые в последняя время очень часто стали подходить к побережью Соединенных штатов.

Эти действия по его словам : «Внушают серьезные опасения американцам». И в случае не исполнения данного требования, Вашингтон готов применить силу.

На это заявление американского генерала, ответила на еженедельном брифинге официальный представитель Министерства иностранных дел Российской Федерации Мария Владимировна Захарова.

Российские подводные лодки двигаются согласно своим маршрутам в нейтральных водах и не нарушают при этом международное право или чьи либо территориальные воды. Поэтому Россия не собирается исполнять какие-либо «хотелки или пыхтелки» американского ГосДепа. Для начала пусть США уберут от наших границ все свои военно-морские корабли и ракеты, а после мы подумаем о том, чтобы отвести наши подводные лодки подальше от американского побережья.

А что касается применения силы, как уже говорил официальный представитель Министерства обороны России, пытаться атаковать наши военные подлодки бесполезно. На такие действия вы получите адекватный «упреждающий ответ».

НАТО требует вывода российских войск из Крыма. «Незаживающая рана» НАТО кровоточит

Очередной пассаж в сторону Крыма прозвучал из уст главы военного комитета НАТО Стюарт Пич. Он заявил, что не признает Крым российским и требует вывести российские войска с территорий Крымского полуострова. К таким заявлениям мы привыкли и слышим их частенько, особенно когда встречаются представители Украины и НАТО.

Требуя вывода российских войск с полуострова, НАТО продолжает усиливать свою группировку в Восточной Европе, размешать элементы противоракетной обороны на территории Румынии и Польши, направленные против России.

Причины таких заявлений понятны. Блок НАТО раздражает возрастание боевой мощи России на территории полуострова, которая позволяет контролировать практически всю акваторию Черного моря и территорию причерноморских государств. Это раздражение вызывает глубокую депрессию к руководства НАТО. Блоку НАТО была нанесена такая незаживающая рана, которая ещё долго будет кровоточить.

Ведь в 2013-14 году они спали и видели как российский черноморский флот покидает гавани полуострова, как НАТО размещает свою военную базу. Но Россия сыграла на опережение и все мечты рассыпались как карточный домик. Сон так и остался сном, так и не став явью.

В настоящее время Крым является одни из самых укрепленных регионов России в военном отношении. Не зря полуостров называют непотопляемым авианосцем очень хорошо защищенным.

В Крыму развернуты группировки войск, самодостаточные для отражения любого нападения как с суши, так и с моря, и с воздуха. И армейские группировки укрепляются. Так в 2020 году на полуострове будет развернута новая авиационная дивизия. Приказ о её развертывании уже подписан министром обороны России.

Все эти действия России по укреплению Крыма, как впрочем и Калининградской области, вводят в уныние руководство НАТО. Реально они ничего сделать не могут, но языком чесать им не запретишь. Вот и чешут!

МИД РФ объявил войну ГосДепу США ?

Читали последние новости ? Они очень интересны и занимательны. Похоже, что Россия начинает играть в открытую, не прошло и 20 лет. С одной стороны – это радует, а с другой – напрягает, ибо непривычно как-то, ведь мы уже привыкли « прогибаться» под наших заокеанских хозяев, в вашингтонском обкоме… А тут такое…

Наш министр иностранных дел Лавров сообщил о том, что считает главного командующего вооруженными силами ИГИЛ (запрещённого в России) Абу Бакр аль-Багдади – тем персонажем в современной политике, которого создали Соединенные Штаты Америки, а это обвинение ни что иное, как не только проявление непослушания ГосДепу США, но еще и проявление акта агрессии по отношению к США, как мировому владыке, стоящему выше всякой критики.

А буквально и дословно Сергей Лавров сказал так:

Уничтожение террористов, если оно действительно состоялось, ведь аль-Багдади объявляли убитым многократно — это, наверное, позитивный шаг, учитывая его вредоносную роль в формировании «Исламского государства» и в попытке создать халифат. Но то, что он является или являлся, если он уже мертв, порождением Соединенных Штатов, мы тоже очень хорошо знаем.

То есть Россия мало того, что обвиняет в создании и организации ИГИЛ (запрещенной в России) США, так ещё и позволяет себе НЕ верить в то, что главарь этой террористической организации действительно уничтожен, а не греется сейчас где-либо за лазурном берегу одного из прекрасных Гавайских островов, как уже находящийся на пенсии агент ЦРУ ?

США, разумеется, такое заявление Лаврова не понравится, и завтра на его голову лично и на весь МИД РФ посыпятся целые горы опровержений, доказательств, фактов и антидоказательств, рекламирующих главное — США – это не та страна, которую можно в чем-либо обвинять или хоть как-то сомневаться в ее достижениях по линии мировой гегемонии в борьбе с терроризмом, ибо иного представить невозможно в принципе. Мы это все завтра с вами увидим, а пока… Лавров заявил…

На основании чего сделал такое уверенное заявление глава МИД – Лавров ? Он ведь в политике не первый и не второй год, он уже очень давно является главой МИДа России. А он просто так вообще ничего не говорит, в отличие от наших заокеанских «коллег».

А все просто, — ни Шойгу, с его супер разведкой ГШ МО РФ, ни по дипломатическим каналам нашей СВР и просто по обычным дипломатическим каналам Россия не получила НИКАКИХ доказательств по поводу того, что американский спецназ действительно (а не в воображении американских СМИ) ликвидировал главу запрещенной в России ИГИЛ.

Но я почти уверен, что «на всякий случай» наши специалисты уже рыщут на Гавайях в поисках того самого персонажа, о котором эта статья, — этого неуловимого Абу Бакр аль-Багдади… И если они его там найдут, то тем лучше для ГосДепа… можно будет поверить ему хоть раз, но если же нет… то ведь по-сути заявление Лаврова — это прямое объявление войны ГосДепу США.

Шойгу решил чуть припугнуть разведчиков HATО. Интересный случай

Рыбацкая деревушка Вардо на самом севере Норвегии с недавних пор стала опасным местом, как для ее жителей, так и для мира в арктическом регионе. Там быстрыми темпами была построена и введена в строй мощная радиолокационная станция Глобус-3. Казалось бы, это дело норвежцев, что им строить на своей территории, но, во-первых, эта РЛС появилась подносом в России у самых ее границ, всего в 50 км от Мурманска.

И во-вторых, она отнюдь не помогает рыбакам ловить рыбу, а преследует совсем другие цели, а именно разведывательные, и действовала она в опасной близости от нашей территории довольно эффективно, пока Россия не стала предпринимать меры по ее нейтрализации. Еще в мае 2019 года представитель МИД Мария Захарова сделала разоблачающие заявление о том, что Норвегия передает полученные с помощью станции разведданные США, и предупредила, что в случае продолжения этих действий будут приняты контрмеры, но антенный пост радиолокационной станции продолжал разрастаться, и Россия ответила.

Глобус-3 нацелен на объекты северного флота и воздушно-космических сил России, мощность его радаров такова, что они с высокой точностью определяют местоположение и параметры наших новых военных разработок, объектов, запускаемых в испытательных целях в стратосферу над акваториями Баренцева и Карского морей. Это зенитные корабельные баллистические ракеты для подводных лодок, гиперзвуковые противокорабельные ракеты и беспилотники, барражирующие над Арктикой. Специалисты утверждают, что полученные данные о наших перспективных разработках позволят американцам создать устройство для их идентификацией, которые помогут самолетам НАТО и другим видам вооружений успешно обнаруживать и уничтожать наши новейшей ракеты и беспилотники.Россия используют на своих самолетах и других объектах комплекс радиоэлектронного противодействия Хибины, предназначенный для создания помех для средств разведки противника, но нет никакой гарантии, что радиопрозрачный обтекатель Глобус-3 не скрывает под собой сюрприз в виде сверхзащищенного от помех суперсовременного радара, способного пробиваться сквозь них и все-таки, идентифицировать наши цели. Это вполне реально и это серьезная угроза нашей национальной безопасности, поэтому феврале 2019 еще до высказываний Захаровой российское командование предприняло меры, дающие понять норвежской и американской стороне, что может ожидать их радиолокационную станцию. На специальных учениях с участием фронтовых бомбардировщиков СУ- 24М был нанесен условный противорадиолокационный удар по другой РЛС – Глобус-2, существующей давно и расположенный в той же рыбацкой деревне.Глобус-2 якобы отслеживает космический мусор, но почему-то другого места, кроме, как у российских границ, ему не нашлось. Демонстрация возможного удара заставила норвежских военных задуматься, но не остановиться – Глобус-3 продолжал расширяться, тогда командование северного флота применила более внушительную меру, в корне изменившую расклад сил. В непосредственную близость с глобусом передислоцировали целую батарею современного берегового противокорабельного комплекса бал с ракетами Уран.

Теперь наши ракеты стоят в 65 км от мирной норвежской деревушке Вардо, натянутой на воинственный глобус. И хотя это не сверхзвуковые ракеты, их оснастка позволяет им успешно поражать как надводные цели, так и такие объекты с радиоизлучением, как Глобус-3 и Глобус-2. Головка самонаведения ракеты, установленная в пассивный режим, в комплексе с другим оборудованием, позволяет буквально подкрадываться к станциям, оставаясь невидимой. Кроме того, ракеты Уран могут лететь на сверхнизких высотах и тем более быть неуязвимыми для перехвата имеющимися у норвежцев противоракетами пэтриот, у которых явные проблемы с захватом и поражением целей, летящих на высоте менее 30 м. Норвежские самолеты могли бы обнаружить Ураны с помощью авиационного комплекса радиообнаружения и наведения, но для этого он должен располагаться, как минимум, в 250 км от Мурманска.

А такое малое расстояние грозит норвежским военным боингам попасть в зону поражения наших С-300 и С-400 и в зону действия наших МИГов, вооруженных ракетами. Помощь наши ЗРК самолетам могут прийти из средства радиоэлектронной борьбы, способной вывести из строя аппаратуру Боинга. Но один из главных факторов – малое расстояние, если ракеты будут запущены залпом, уберечься от них Глобусы просто не успеют, ведь на ответку у них останется всего 4 минуты. Получается, что связать по рукам натовских генералов не так уж и сложно.

Захарова назвала враньем заявления Deutsche Welle о том, что встречи с МИД РФ не было

МОСКВА, 7 ноября. /ТАСС/. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала ложью утверждения германской общественной медиакомпании Deutsche Welle (DW) о том, что представитель ее московского офиса не встречался с руководителем пресс-центра российского дипведомства. В опубликованной в четверг записи на своей странице в Facebook она также раскрыла обстоятельства и дату проведения той беседы.

«Ровно месяц назад, 7 октября 2019 года, в здании МИД России (корпус 1) на Смоленской-Сенной прошла встреча заместителя директора департамента информации и печати Александра Михайловича Бикантова с шеф-корреспондентом московского корпункта DW Юрием Юрьевичем Решето», — написала Захарова.

Она уточнила, что на встрече также присутствовал начальник отдела иностранных корреспондентов департамента и сотрудница этого же отдела. «Начало встречи 16:00. Кабинет 129. Подавали чай и кофе. Спросите, были ли печеньки? А как же. Мы угощали», — добавила дипломат.

«Как в DW могут настолько беззастенчиво врать? Так привыкли, я думаю», — заметила Захарова.

Официальный представитель МИД РФ привела в своей записи высказывание пресс-секретаря DW Кристофа Юмпельта, который заявил, что такой встречи не было и что у DW «нет причины извиняться за объективную журналистскую работу своих корреспондентов и редакторов». «Нет, DW не надо извиняться. Им надо самораспуститься после этого. Позорище несусветное», — подчеркнула она.

В среду глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил о факте встречи представителей DW и российского внешнеполитического ведомства, на которой германский телеканал признал, что действовал некорректно при освещении летних несанкционированных протестов в Москве. Позже представитель DW пытался опровергнуть заявление министра. В ответ Захарова заявила, что встреча руководителя пресс-центра МИД РФ с представителем московского офиса DW, о которой ранее говорил Лавров, задокументирована. «Я знала, что это будет сюрприз для DW, но мы готовы», — сказала она.

России не нужны секретные ядерные технологии США

По данным агентства Sina (Китай), российская военная разведка получила противоракету секретного комплекса Израиля под кодовым названием «Праща Давида». Произошло это событие летом 2018 года, в период, когда в руки сирийских военнослужащих попала неразорвавшаяся ракета, которую спешно транспортировали в Москву.

По данным агентства Sina (Китай), российская военная разведка получила противоракету секретного комплекса Израиля под кодовым названием «Праща Давида». Произошло это событие летом 2018 года, в период, когда в руки сирийских военнослужащих попала неразорвавшаяся ракета, которую спешно транспортировали в Москву.

Пентагон, по данному поводу, выразил значительное беспокойство. По оценкам экспертов, эта ракета, разработанная специалистами американской фирмы «Raytheon» совместно с израильтянами, представляет собой одну из передовых военных технологий, сопоставимых, по своим возможностям, с российской зенитно-ракетной системой C-400.

Как считают американцы, при условии досконального изучения полученного комплекса российскими военными специалистами, возможность его реализации в страны Еврозоны будет исключена. Вместе с тем, по оценкам экспертов в погонах из Пентагона, Россия вполне способна включить американскую технологию в процесс развития и модернизации собственных военных разработок, в том числе предать ее третьей стороне (например, Ирану).

В Министерство обороны Российской Федерации не подтвердили и не опровергли информацию агентства Sina.

По мнению ведущего в области военных технологи эксперта Виктора Мураховского, даже при условии достоверности полученной информации, у США нет оснований для беспокойства. Во-первых, по причине того, что РФ по уровню модернизации и развития ракетных технологий занимает лидирующее в мире место, которое не собирается пока никому уступать. Для России технологии третьих стран в указанной области не представляют большого интереса.

Также нет почвы для суждений в отношении намерениях российской стороны передать эти технологии Тегерану. В рамках проводимого контроля за распространением ракетных технологий, РФ не занимается зарубежными поставками ракетных комплексов с боевой нагрузкой свыше 500 кг и дальностью поражения более 300 километров. В качестве подтверждения этому можно привести пример Алжира, который ранее закупил у России подводные лодки с крылатыми ракетами на борту. Их дальность полета, согласно тактико-техническим характеристикам, составляет 300 км.

Как заявил эксперт, если Россия выйдем из данного контрольного режима ограничения и предложит аналогичные ракеты, но с дальностью полета в 1,5 тысячи километров, то количество этих ракет, которое захочет приобрести у российских военных Алжир, значительно превысит обычное закупочное число.

В завершение скажем

Россия, со своей стороны, подтверждает верность взятым на себя обязательствам и не собирается продавать ракетные технологии, выходящие за рамки контрольных параметров.

Источник