Неолиберализм-1. Труд и капитал.

Неолиберализм-1. Труд и капитал.

Григорий Чёрный

1 августа 2016 11

Политика Технологии Экономика

«Нет худа без добра. Но и добра нет без худа».

«Бесплатный сыр бывает только в мышеловке».

Закон единства и борьбы противоположностей.

Чтобы жить, надо есть. Жизненные средства до недавнего времени добывали нижние классы, а распределяли верхние. Себя не обижали, поэтому верхи всегда росли быстрее низов. В итоге ту же икру приходилось делить на большее число икроедов (относительное обнищание верхов). Чтобы компенсировать убыль, верхи стремились нарастить объем производства (развитие экономики – идол либералов), и степень эксплуатации низов. Без технического прогресса ничего этого достичь нельзя, а единственный способ поддержания технического прогресса – увеличение степени разделения труда. При машинном производстве разделение труда упрощает трудовые функции человека, превращает его в автомат. А это упрощение скукоживает сознание тружеников, превращая их в идиотов. Кроме того, машина-автомат всё больше вытесняет человека из сферы производства, лишает его существование общественного смысла. С изобретением ЭВМ этот процесс многократно усилился, он стал главной проблемой современности.

Летом 64, после третьего курса, приехал я на родину, в Донбасс. Пришел к отцу.

– Ну, как дела, молодой специалист? – спросил батя.

– Уже специализируюсь! – похвастался я. (Мы поступали не на специальность, а на факультет. Только после пятого семестра лучшие выбирали себе будущее, а остальным его «выбирал» деканат).

– Ну и на что специализируешься?

– На плазму!

– А что это такое? Батя у меня был строитель, пол Донецка (Сталино) до войны построил, после войны восстанавливал и строил дальше. Думаю, как ему объяснить?

– Да вот тут у вас сколько народа под землей уголек ковыряют. А мы поставим один термоядерный реактор, и можешь всех шахтеров вынимать из-под земли - нашелся я и дело объяснить, и себя показать.

И тут же получил по носу:

- А что шахтеры делать будут?

Ответить я не нашелся, но урок запомнил на всю жизнь. Наука, она, конечно, Наука, но, вообще-то, не Пуп Земли, не Потолок Мира. Мы – люди, и главное для нас – человек. И даже не просто человек, ведь и Каин, и У Саньгуй, и Горбачев были вроде бы людьми. Главное для нас – Человек. Тысячу раз прав был Монтень, говоря, что главное удовольствие в жизни – радость человеческого общения. Только вот теперь я, куда старше, чем батя в 64-м, дожил до поры, когда радости этой не только становится всё меньше, а дело идет к тому, что ее может и вовсе не стать. А тогда на кой ляд и жизнь вообще?

Следующий урок дали мне Ильф и Петров. В 35-м году они объехали все Юнайтэд Стэйтс и написали чудесную книжку «Одноэтажная Америка». Побывали они и в Скенектеди, столице "Q. Е." - "Дженерал Электрик Компани".Против управлениякомпании в стеклянной будочке на колесах усатыйстарик продавал "пап-корн".Оказалось – земляк, приехал в Америкус Волыни еще до революции. Копал в шахтах уголь, батрачил на ферме, работал на паровозном заводе. Но вот уже шесть лет работы не имеет.Из дома выселили. Голодает. Возвращаться на Волынь нет смысла, там еще хуже (его места были под Польшей). «- Как вы думаете, что надо сделать, чтобы рабочему человеку легче жилось?

- Разбить, потоптать машины! - твердо и убежденно ответил продавец жареной кукурузы.

Мы не раз уже слышали в Америке разговоры об уничтожении машин. Это может показаться невероятным, но в стране, где машиностроение доведено до виртуозности, где народный гений проявил себя именно в изобретении и производстве машин, вполне заменяющих и многократно улучшающих труд человека, - именно в этой стране можно услышать речи, которые могут показаться невероятными даже в сумасшедшем доме.

На другой день мы побывали на заводах "Дженерал Электрик". Мы не специалисты, поэтому не сможем описать заводы так, как они этого заслуживают. Не хочется вместо дела подсовывать читателю один лишь художественный орнамент. В уютном и красивом инженерном клубе, за завтраком, к нашему величайшему удивлению, несколько инженеров высказали мысли, очень напоминающие то, о чем говорил нам безработный продавец пап-корна. Разумеется, высказаны они были не в такой примитивной форме, но сущность оставалась та же.

- Слишком много машин! Слишком много техники! Машины виновны в затруднениях, которые постигают страну.

И это говорили люди, которые сами производят всевозможные замечательные машины. Может быть, они предвидели уже момент, когда машина лишит работы не только рабочих, но и их самих, инженеров».

То, что мысли об избытке техники в США тридцатых годов могли «показаться невероятными даже в сумасшедшем доме», было естественно для советского человека – в СССР машина только входила в жизнь, была популярна. Но на Западе опыт отношений «человек – машина» был куда богаче. Еще в XVII веке в городе Данциге, Германия, задолго до Аркрайта был изобретен механический ткацкий станок. Рассмотрев изобретение, магистрат города постановил: машину сломать, а изобретателя утопить. Ведь из-за этого изобретения многие ткачи теряли работу. В XIX веке К. Маркс писал в «Капитале»: «…чрезвычайно повысившаяся производительная сила даёт возможность непроизводительно употреблять всё увеличивающуюся часть рабочего класса и таким образом воспроизводить всё большими массами старинных домашних рабов...».

Откуда берется проблема? Технического прогресса нет без роста производительности труда, а производительность труда можно увеличить только путем его разделения. Вот тут-то и зарыта диалектическая «собака»! Сперва машина делает из труженика идиота, упрощая труд, а потом вообще выбрасывает его на улицу. «Расчленение человека называется казнью, если он получил смертный приговор, убийством, если он не приговорён судом к смерти. Расчленение труда есть убийство народа» - писал Уркварт. (D. Urquhart. Familiar Words.// К. Маркс. Капитал).

II Мировая не подтолкнула, а пинком поддала технический прогресс. А с ним и расчленение народа. В 1978 году англичанин К. Уотерхаус издал книжку «Конторские будни». Герой – из типичного офисного планктона, оказывается без работы. Биржа труда, ставшая комиссией по трудоустройству, как в СССР тех времен, а затем - комитетом труда, помогает ему устроиться на работу в частную компанию «Альбион». Одно из условий приема – не интересоваться, чем занимается компания. Но по работе у него возникают вопросы именно этого плана. И не у него одного. Организуется Комитет по выяснению истины. И вот на очередном заседании Комитета неожиданно появляется первый зам. директора. Ничего удивительного: оказывается, всем процессом поиска истины руководило само руководство. Он попросил слова, сразу признал, что их компания не частная, а государственная, а потом сказал:

«– Итак, чем же занимается «Альбион» и что же делаете в «Альбионе» вы? Мне кажется, многие из вас давно уже нашли ответ на этот вопрос, но, возможно, не решались до сих пор взглянуть правде в глаза. Вы ничего здесь не делаете, леди и джентльмены. «Альбион», как и другие подобные ему учреждения, существует только для того, чтобы вы могли ходить на работу и не считались безработными.

–Вам известны экономические трудности западного мира и нашей страны. Вы знаете, сколько у нас безработных, и знаете, что их число постоянно растет. Но если подсчитать реальное количество безработных, если включить в статистику всех, кто не занят полезным трудом, хотя и числится работающим, то нашим надеждам на улучшения будет нанесен смертельный удар – настолько гигантскими, поистине астрономическими цифрами обернется статистика безработицы.

- Экономический спад вынудил многие фирмы заняться рационализацией своего хозяйства и резко сократить управленческие штаты, что привело к массовым увольнениям служащих. Да вы прекрасно это знаете, леди и джентльмены, ведь именно вашего брата безжалостно вышвыривали на улицу. Итак, заставить вас томиться в очередях за пособием по безработице или как-то иначе устроить вашу судьбу – вот что нам надо было решить. И мы решили создать «Альбион» в его нынешнем виде. Вам требовалась работа, леди и джентльмены, но работы для вас не было. Значит, надо было изобрести для вас работу. А когда задача поставлена, решить ее – дело времени и техники. В современных коммерческих и даже промышленных фирмах большинство служащих замкнуто, если так можно выразиться, на своих же служащих: восемьдесят процентов управленческого персонала существует лишь для обслуживания двадцати процентов, занятых собственно управлением, – они печатают и рассылают их письма, обрабатывают и хранят архивные документы, заботятся о канцпринадлежностях, рассчитывают зарплату, заменяют негодную мебель, готовят обеды, надзирают за лифтами, убирают мусор и прочее, и прочее, и прочее в том же духе. Так что мы всего-навсего скопировали стандартную контору.

– …я хочу спросить, леди и джентльмены, кто из вас решится утверждать, не кривя душой, что он был загружен работой все восемь часов своего рабочего времени до того, как его приняли в «Альбион»? – Грайс (главный герой, - ГЧ) этого утверждать не стал. И никто не стал. – А теперь объясните мне, леди и джентльмены, почему болтаться без дела на каком-нибудь грузовом корабле нравственней, чем быть пассажиром на прогулочной яхте? Может, было бы нравственней собрать всех этих горе-работничков под одной крышей, чтобы они хоть другим-то не мешали заниматься делом… Вы все безработные, леди и джентльмены. Вы никому не нужны. На ваше профессиональное мастерство – хотя и профессиональным мастерством обладает далеко не каждый из вас – нет больше спроса. Промышленные и коммерческие фирмы, где вы работали, не нуждаются в ваших услугах – да и большинства этих фирм теперь уже нет: разорились, вылетели, как говорится, в трубу. Поступить на работу, леди и джентльмены, становится с каждым годом все трудней и трудней. Надеюсь, вы простите меня за резкость, потому что я резко обнажаю суть дела для вашего же блага. «Альбион», леди и джентльмены, ваша последняя, ваша единственная надежда. Вот и решайте, отказаться вам от нее или нет».

С тех пор прошло почти сорок лет, Прогресс продолжается, и с занятостью лучше не стало. Академик Н. Моисеев как-то сказал, что все знают об этой проблеме, но предпочитают молчать. Сегодня больше 50% занятых в мире «занято» в сфере обслуживания. В Пупе Земли, Потолке Мира, в США – 85%. Занимаются онанизмом. Удовольствие, хоть какое, получают. Но будущего у такого общества нет и быть не может в принципе. Один из лидеров процесса ликвидации человека как творца – Япония, спящая и видящая Курилы. В свете излагаемого – на кой ляд они ей? Так вот. Года четыре назад построили японцы завод. Грузовики с сырьем въезжают, с продукцией – выезжают. На заводе - ни директора, ни сторожа, ни лекаря, ни пекаря. Хочется сказать: «Ребята, вы молодцы! Только где взять тугрики, чтобы купить ваши бублики?» Не трудитесь спрашивать, это не их проблема – они двигают Прогресс. То, что впереди пропасть – их не колышет. Там же года два назад построили отель. Вся обслуга – автоматы. Думаешь: «Что же о постояльцах-то не позаботились? Их бы тоже заменить автоматами!» А вот свежие перлы: «В Японии решили заменить фермеров роботами.25.04.2016 07:30. В Японии стартовал проект, согласно которому фермеров заменят на роботизированные приборы, передает Bloomberg. Правительство страны намерено выделить на реформу более 37 миллионов долларов. В сельское хозяйство внедрят не только наземные механизмы, но и роботизированные беспилотники, которые будут осуществлять контроль за урожаем, а также выполнять всевозможные функции. Также уже в ближайшем будущем в Японии появятся полностью роботизированные фермы, которые будут выдавать обработанную продукцию. О старте программы рассказал глава японского Минсельхоза Хироши Дайдо. По его словам, над созданием роботов для ферм работали лучшие специалисты страны. В настоящее время большая часть приборов находится на испытаниях, которые завершатся уже к концу мая текущего года».

Да что там какие-то фермеры! «В конце марта 2016 года в финал японского литературного конкурса имени Хоси Синъити попала написанная роботом повесть. Она была создана группой исследователей Университета Хакодате под руководством профессора Хитоши Мацубара. Люди задавали компьютерной программе определенные параметры: сюжет, пол героев и другие. На основе этих данных искусственный интеллект создавал текст.

«Я был удивлен, когда узнал, что эта повесть написана роботом. Это хорошо структурированное произведение. Есть, конечно, некоторые вещи, над которыми стоит поработать, чтобы получить приз, — например, описания персонажей», — сказал писатель-фантаст Сатоши Хассе». Как говорят «продвинутые», «Ноу коммэнт». Им, неоидиотам (плиз, неолибералам!) не надо никаких гомеров, толстЫх, шолоховых - у них есть PentiUm. Um – он и есть ум. А может, у них всё-таки не Penti-Um, а Pentюх-без-Umа?

Всё идет к тому, что - родился человек, его кладут в ящик, на вход и выход подсоединяют трубки, на морду – виртуальную реальность, а в 70 лет автоматика сама его аннигилирует. По мне такое будущее нафиг не надо! Мне ближе другая картина:

«В полдень они проехали между двух столбов, на столбах были деревянные головы с висячими медными усами. Запахло конским навозом, рекой, дымом. Внизу на берегу, кипел торг, хлопали бичи, лошади ржали. Недалеко от столбов стояла кузница. Сзади нее, под глиняной желтой стеной, Атилла увидел несколько человек: повесив пояса на шею и спустив штаны, они сидели на корточках и неторопливо разговаривали. В Риме Атилла совсем забыл про это, а сейчас мгновенно вспомнил, что много раз видел это в детстве. Он засмеялся так громко, что Адолб удивленно посмотрел на него. "Да смотри же, смотри!" - Атилла показал пальцем на сидевших под кузницей. Он захлебывался от смеха, от счастья, что узнал своих людей, свою землю, но у него не было слов, чтобы объяснить это Адолбу» (Е. Замятин. Бич Божий). Вот и для меня Жизнь и есть эта степь и эти мужики на корточках, а прозябание в прогрессивном автоматизированном ящике - хуже смерти. Так не пора ли, по примеру старых немцев, топить горе-изобретателей? А то как бы не было поздно!