Если бы не Ленин, где был бы Путин?

1 1466

Если бы не Ленин, где был бы Путин Президент России Путин съездил на мемориал палача нашего народа ЕБНа и вновь предпринял очередную неуклюжую попытку оправдать ельциноидов за жуткий беспредел 90-х. Путин заявил, что это В.И.Ленин заложил некую бомбу замедленного действия, наделив республики СССР правом выхода из СССР. 

Формально Путин мог сказать это, но ведь ельциноидов в 90-е не остановил даже ясный результат всенародного референдума. Плевала правительственная и партийная верхушка на любые законы, когда на кону стояли такие соблазнительные куски общенародной собственности и когда появилась реальная возможность рассовать эту собственность по своим необъятным карманам. 

Но давайте подумаем – что смог ли Ленин в 1917 - 1922 годах. 1917 год Март – Декларация Временного правительства о праве на независимость народов России. До вооруженного восстания в Петрограде еще более полугода. Март – Создание Верховной Рады Украины. Апрель – В Екатеринодаре прошли выборы в Кубанскую войсковую Раду и в Законодательную Раду. И поляки на западе Украины, а французы и англичане на побережье Черного моря. В общем, желающих оторвать у России лакомый кусочек территории было более чем достаточно.А действительно, что было бы, если бы не было Ленина и большевиков? Предположим, что не было бы Октябрьской Революции. Что ждало бы в этом случае Россию? Катастрофа - вот что ждало Россию, потому что предшествовала Октябрьской Революции мировая война, приведшая к экономической разрухе, и, как следствие, Февральская революция. Далее - экономический кризис и хаос, крестьянские бунты, захват помещичьих усадеб, прибавим к этому сепаратистские движения по всем окраинам России с объявлением независимости от России. Гражданская война и фактический развал Российской империи начался не в 1918 году, а в 1917 году и большевики здесь ни при чем. 

Только мудрый стратег и гениальный мыслитель, каким был Владимир Ильич Ленин, смог в этих тяжелейших условиях все же сохранить нашу страну от распада, причем сохранить ее было возможно, только как Союз Советских Социалистических республик. К сожалению, такого человека в 90-е годы не нашлось. Мельчает народ! 

На наших глазах произошла величайшая трагедия. Уничтожено великое государство, идет вымирание русского народа. историческая Россия превратилась в исторический нонсенс под именем РФ. 

Это преступление по масштабам и последствиям для миллионов людей превосходит все вместе взятые деяния и преступления и белых, и красных, и фашистской Германии, но это не волнует «русских патриотов» и либералов, не дает им покоя именно Брестский мир - этот кратковременный вынужденный эпизод в истории, спасший страну от полного разгрома немцами.

 Они не знают, что большевики не только разгромили и изгнали всех хотевших прихватить лакомые куски Российской империи - немцев, американцев, японцев, англичан, французов и прочих разных поляков и их белых приказчиков - Деникиных, Врангелей, Юденичей, Колчаков, Красновых и прочих Семеновых с Унгернами, но и воссоздали Великую Россию в лице Советского Союза, разгромили гитлеровскую Германию во Второй мировой войне, превратили страну в супердержаву, освоили космос, создали ракетно-ядерный щит и, между прочим, стали мировой морской державой с мощным океаническим флотом. Конечно же, все это они прекрасно знают. За исключением, может быть, совершенно отмороженных. Этого они и не могут простить большевикам. Нет больше великой сверхдержавы… Но «патриотов» и либералов это не интересует и не волнует, возмущаются они до сих пор только вынужденным заключением большевиками Брестского мира. 

Антисоветские политические наперсточники ловко перевешивают антисоветскую лапшу, навешенную им самим Волкогоновыми, Радзинскими, Солоухиными, Коротичами, Сванидзе, Карауловыми, Млечиными и прочими правдюками, на неокрепшие уши русской молодежи и развесистые уши выживших из ума пенсионеров.

 Не проходит недели, чтобы и президент РФ В.В.Путин не ляпнул что-нибудь нелицеприятное и оскорбительное в адрес Ленина, большевиков и нашей Советской Родины. На днях он пнул советский патриотизм, противопоставив его своему «путинскому» патриотизму, предложенному им в качестве национальной идеи РФ. 

Я ничего не имею против Российского патриотизма - понимания, осознания факта неестественного, принудительного разделения России и русского народа и непринятие этого разделения, поддержка безусловного права России на восстановление в границах исторической России (Советского Союза) и воссоединения русского народа. Вот, что только может быть основой национальной идентичности, что может объединить всех настоящих патриотов России - и белых и красных, и левых и правых, и русских по рождению и русских по духу, верующих и атеистов. 

К сожалению, в России насаждается как основа национальной идентичности антисоветизм и клерикализм. Ленин и Октябрьская Революция спасли Россию от катастрофы и превратила ее в Великую сверхдержаву. 

Не пристало президенту России судить Ленина, наших дедов, отцов, создавших и защитивших в тяжких трудах и кровавых боях нашу Советскую Родину, становясь на скользкий путь «душки» Керенского, желавшего осудить Ленина, но еле унесшего ноги от восставшего русского народа. Можно поскользнуться… 

История имеет свойство повторяться. ВАСЯ ТЕСАКОВ Напомню историю. - Романовы засиделись. Смены не было. Покушения шли регулярно. 

Восстание декабристов, тоже Ленин организовал? Или Сталин? Почему Путин поднимает эту тему. Он несёт что верующий, а сам концерты иэстрады на красной площади устраивает. Напомню - там кладбище. 

 У Ленина идеи за народ, а у Путина ? 


Автор

Владимир Спирин

одно из мнений:Ссылка Путина на Ленина это просто вверх политической импотенции нынешней власти.

Вот поэтому народ и просит нового Сталина, человека, способного в настоящих условиях( а не обгадить предшественников, или просто прятатья за них в СВОИХ уже неудачах) вывести страну на качественно новый уровень, как внутри страны, так и на внешнем фронте.. Россия сейчас своими действиями в Сирии дала надежду слабым в этом мире..Но, стояние в раскорячку(как метко заметил Обама) всей путинской элиты в комплексе, не поднимет Россию. Все утонет в словах, стратегиях Путина))

Пора уже или крестик снять, или трусы одеть..

Игорь Черноусов

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Альтруен и Эголэнд Вентиль сознания Коллаж Андрея Седых Заведующий лабораторией Института проблем управления им. В. А. Трапезникова, доктор технических наук, профессор Кемер Норкин предлагает представить два государства. Одно – Эголэнд (от эгоист) – успешно развивалось, создавало науку, финансовую систему, но вошло в кризисные колебания. Чтобы поправить дело, элита продолжила курс на либеральную глобализацию, а государство залезло в триллионные долги и продолжает потреблять мировые ресурсы, не думая, как расплачиваться за финансовый эгоизм. Вторая страна – Альтруен (от альтруизм) – изначально придерживалась социальной справедливости. Но оказалась разъедена коррупцией и распалась. Однако вместо того, чтобы искать выход в налаживании экономики, создании новых рабочих мест, его элита резко поменяла мировоззренческие установки, общественные правила и по сути перенесла бизнес-этику Эголэнда на свою почву. Но систему принятия решений по использованию общего имущества, финансов и ограничению свободы оставила прежнюю – ту, при которой многие были готовы умереть за интересы государства, образно говоря, в заштопанном мундире. Итак, люди в Эголэнде изобрели способ существовать, несмотря на то, что либерализм завел их в тупик, за счет присвоения чужих ресурсов. А в Альтруене элита узурпировала распоряжение ресурсами страны и обменивает их на казначейские фантики Эголэнда. Конечно, такой курс подрывает сами устои государства. Говорят, в Альтруене нет экономических проблем, которые нельзя было бы решить за счет народа: благополучия пенсионеров и бюджетников, сокращения социальных обязательств. «Но если мы найдем способ сочетания социального и эгоистического подходов, которые будут друг друга синергетически дополнять, то это станет подарком всему человечеству», – считает Кемер Норкин. Дай-то бог. Только времени уже не осталось. Более того, существует опасность, что в Эголэнде возникнет соблазн при удобном случае просто поглотить Альтруен за ненадобностью.