НАРОДНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В США И НОВОРОССИЯ

НАРОДНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В США И НОВОРОССИЯ

Александр Барков

16 мая 2016 2

Волновая теория в политологии и международных отношениях

‹›

«Материализация идей в сознании общества порождает конструктивное преобразование мирового порядка»

Александр Барков

Волновая теория в политологии и международных отношениях

На вопросы отвечает известный публицист Борцов Александр Анатольевич, автор докторской диссертации «Наноструктурные оптоэлектронные генераторы на основе квантоворазмерных лазеров», автор более 10-ти патентов и изобретений, более 50 печатных научных работ. В апреле 2015 года в цикле опубликованных работ в результате анализа Борцов А.А. сделал правильные прогнозы по стоимости цены на нефть в мире в конце 2015года (см. «Гигантские импульсы и цен на нефть» http://zavtra.ru/content/view/gigantskie-impulsyi-tsen-na-neft-revolyutsii-vojnyi-i-sotsializm-v-rossii-/).

-Как нам решить проблему Новороссии? Из военной фазы перейти к нормальному экономическому процессу?

-Проблема Новороссии и Украины в целом нельзя отделять от мировых экономических проблем. А главная проблема в мире – это проблема однополяных международных отношений. Конфликт на Украине не решится только военным путем на ее территории. Нужны качественно новые подходы и понимание куда это ведет. Прежде всего речь идет уже независимо ни от правительств, и политических установок персоналий обратный процесс сборки азиатского мира экономики СССР. Этому процессу противостоит западный мир экономика.

При обсуждении бурлящего потока событий часто речь идет о замене однополярного способа управления -многополяным или двух полярным. В чем суть проблемы?

-Надо прежде всего разобраться с базисном понятием полярности международных отношений. С моей точки зрения продуктивным является технократический подход.

Кто является 95% собственником востребованных технологий в области коммуникаций, химии, автостроении и машиностроении, точной электроники, волоконной и лазерной техники, биотехнологиями? Конечно, юридические и физические лица США и европейских западных стран. Именно западный мир сейчас диктует –что производить, как производить, что потреблять,где размещать производства, какие изобретения внедрять, какие рынки развивать, а какие рынки разваливать и бойкотировать. Запад или анго-саксонский мир со времен Крестовых походов и эпохи Ренессанса успешно развивает и аккумулирует в себе все технологические инновации и решения, развивает и финансирует стартапы выгодные глобально упрочнению и совершенствованию структурированной власти именно западных монополий и корпорации.

Гибель СССР, развал экономического уклада социалистической системы, в 91 –м году привел к катастрофическому для западного мира результату -эффективная модель двухполярных международных отношений, базировавшаяся на разных мир- экономиках, превратилась в однополярную и неэффективную для развития мира.

-Можно ли в настоящее время вернуться к модели двуполярного мирового управления ?

На современном этапе мы не можем изменить быстро экономику «бедных стран АЗИИ» в целом. Россию я отношу к «бедным странам».

Из теории управления известно, что вывести систему из одномодового или однополярного режима управления можно путем внешних воздействий. То есть необходимо найти соответствующее слабое звено Запада и сыграть на опережение.

-Что же является слабым звеном Запада?

-С одной стороны, необходим военно-политический союз азиатских стран против Европы и США. В ближайшее время должна оформиться сборка «красной» или азиатской системы против западных собственников технологических цепочек. Трудность состоит в том, что экономическая ось социалистической системы базировалась на одной понятной народу «красной» идеологии. На этой «красной базе» группировались разные государства с разными историческими и религиозными фундаментами.

С другой стороны, необходимо нанести удар или несколько идеологических ударов по святым ценностям: незыблемости приграничных территорий США. На территории США с 1865 года не было гражданских войн и приграничных конфликтов.

-Как же достичь альянса «бедных азиатских стран»?

-Глобальным стимулом к созданию военно-политического азиатского блока, который включил бы страны бывшего СССР (исключая, конечно, Грузию и Айзербайджан), Индию, Сирию, Египет, Вьетнам, Северную Корею и Кубу, Иран и др. является овладение не новыми рынками сбыта, а прорыв в технологиях и создания новой сети мир –азиатской экономики с выраженными собственниками технологических цепочек от производителя до потребителя из этих «бедных» стран. Вторичным стимулом является создание единого таможенного барьера и единой валюты рубля в противовес евро и доллару. Идеология подтянется под экономические задачи Союза. Главный стимул Союза развитие национальных экономик, которые умело удушаются Западом.

-Почему Вы не назвали Китая в этом азиатском Союзе.

-Если Китай войдет в такой Союз, это будет опасно. Западные страны и США вкачали после 80-х в экономику Китая очень много инвестиций, как это сделали с Японией после 45-го года. Япония и Южная Корея полностью находится под контролем западной мир экономики. Я думая, по существу Запад является акционером китайской экономики и китайский взлёт, как и южно-корейский и японский –это взлет по указке дяди Сэма. Китай по задумке Запада должен в ближайшее время вступить в борьбу с Россией или СССР. Он уже развалил полностью нашу электронную и радиопромышленность. С китайскими ценами нельзя конкурировать и построить что-то целостное. От Китая необходимо отгородиться китайской стеной.

-То есть Вы очертили страны «красные» и страны «черные». Но это и так всем известно! Что же вы предлагаете делать ?

- России с ее сильной армией в современных условиях является цементирующей основой союза, как это было во время Варшавского договора. Я не предлагаю ничего нового: надо выстраивать изоляционную экономическую систему в противовес западной экономической системы, как это делает Китай. Для этого есть все условия – санкции.

В экономическом плане-смотрите на китайскую экономику:

-ужесточение карающих органов,

-контроль и учет всех карающих органов,

-постепенная просчитанная девальвация рубля,

-увеличение необходимой для хозяйственной деятельности денежной массы,

-усиление уничтожения паразитических элементов – спекулятивного капитала в банковском секторе,

-уничтожение оффшорного беспредела,

-увеличение в разы таможенных барьеров для всех западных и китайских товаров(химия, бытовая техника, компьютеры, радиоэлектроника и т.п.),

-учет и поддержка всех квалифицированных технических кадров (во всех областях включая ученых и инженеров)- это богатство нации,

- сокращение бюрократического аппарата в разы,

-сокращение налогового аппарата –в разы,

-сокращение никому не нужных институтов и «академий» -это безработные с кормлением от государства.

-сокращение в разы рекламного бизнеса - это шакалы от бизнеса-посредники- одну зубную щетку западную продают тысячи рекламных посредников- это умора, а не бизнес,

-сократить в разы бизнес центры с переориентацией их на изобретательские центры знаний и конструкторские бюро робототехники.

Главным должен быть девиз- если умный технарь– работай по специальности, спекулянт-журналист-либерал –за решетку и там работай.

Ну и так далее.

Малый бизнес – не надо развивать!

Это большая ошибка увеличивать частную малую собственность. Надо развивать частную инициативу, развивать умных предпринимателей и инженеров, но стараться не увеличивать частную собственность.

Сейчас собственность на здания и землю приводит к паразитическому управлению, к ростовщичеству, спекулятивным схемам, оффшоризму и распилу бюджетных средств. Давайте больше в аренду земли, площадей зданий, инструментов, средств производства. Расширяйте индивидуальное предпринимательство без наращивания армии сосущих кровь бухгалтеров и налоговых инспекторов.

Никто не будет спорить, если запретить государственным организациям заключать с частными ООО и ЗАО договоры и сделки, яростное распиливание бюджета и растаскивание в оффшоры «народного» достояния прекратилось бы само собой.

Из этого вытекает, что малые предприятия надо сокращать в разы! Весь малый бизнес, к сожалению, у нас разбойный и воровской.

Нет у нас культуры малого бизнеса.

В сфере военных контрактов, где нельзя делать проверки-всё засекречено- там распил идёт полагаю 60%-ный или больше.

Возобновить деятельность всей химической промышленности и машиностроения. Прекратить ввозить стиральные порошки западных марок!!!! Что было в СССР-то поднять. Что ушло бандитам – вернуть. Главное запустить прежнюю экономическую систему.

Это проще, чем вы думаете.

Главное, политическая сила воли. А она сейчас есть.

-Что Вы думаете о современных международных отношениях? Какие кардинальные изменения необходимо произвести?

-Если в экономическом плане у нас полный раздрай, то в плане международных отношений мы достигли определенных результатов. Успехи настоящей администрации Президента на лицо!

Посмотрите со 2-й Чеченской Россия выиграла идеологически и других планах все войны: Чечня, Южная Осетия, Крым, Донбасс, Сирия. Серия быстрых победоносных войн с относительно малыми потерями людских ресурсов. Такого в историю Руси давно не было!

Вспомним 1-ю чеченскую, Афганистан, Египет – сплошные провалы и недогляды. Можно говорить об упущенных возможностях в некоторых военных операциях, но это спор для диванных генералов.

Успешно развивается военно-промышленный комплекс, несмотря на коренные проблемы.

За это аппарату Президента, военному комплексу и армии почет и слава!

-По поводу идей!

-К прорывной идее в области международных отношений (МО) и скрытых МО я бы отнес стратегическую идею тотального развала западной мир-экономики.

Если эту систему нельзя развалить сейчас, ее надо временно дестабилизировать, как это успешно делали и делают западные технологи. Надо учиться зарубежному и советскому опыту. Вот здесь большое поле деятельности для гуманитариев. Подтачивайте, разъедайте западные и «штатовские» устои.

СССР помогал отнюдь не только по идейным соображениям, а отстаивал свою азиатскую мир-экономику. Без локальных войн - нет и не будет движения.

Победоносная Война –воспитывает патриотические чувства и любовь к Родине.

Не помешает серия болезненных приграничных конфликтов на территории сопредельной к США. Пусть маленькие, но кровоточащие и длительные с применением всех тяжелых огневых средств, как на Украине.

Не надо влезать туда России, ни в коем случае.

Но увидеть и извлечь пользу стоит. Это задачи ГРУ и ФСБ.

Уверен такие противостояния, как в Чили, во Вьетнаме и на Кубе не происходили так просто. Длительно анализировалась информация, готовилась почва и прогнозировались результаты.

Сейчас без глобальных конфликтов у границ США не обойтись! Это диктует время.

Военный конфликт помог бы создать непоправимые проблемы в США.

-Какие слабые места в США?

-Тем кто был в США нет нужды объяснять, что пиара и рекламы у этой державы больше, чем следует. Многие путешественники обращали внимание, что американцы в своем жарком климате вместо современных малошумящих сплит -систем ставят до сих пор дешевые оконные шумные кондиционеры, жилища у большинства - щитовые бедные домики, вместо железобетонных столбов коммуникаций стоят деревянные, население - на всем экономит, в США старый автопарк. А какая грязь стоит в нью-йоркском метро, не знавшего ремонта десятилетиями. Проблема с автобанами. У США нет сети железных дорог. Всё разбито и уныло.

К проблемам США, которые хорошо проанализированы, относятся наркомания, бандитизм, проституция, мафии. Отдельной не решаемой проблемой стоит этническое неравенство населения.

Этнические группировки чернокожих уже захватили услуги такси в крупных мегаполисах.

Накал социальной нарастающей борьбы, которую не желает обсуждать официальная пресса США, формируется диким пропорциональным дисбалансом собственников по расам и этническим группам. В США, в стране, где проживает более 60% южно-африканского и латино-американского населения, более 97% собственников яхт и катеров , марин являются представителями белых наций.

-Итак, подведем итоги. Что же Вы предлагаете?

-К креативным многоходовым решениям, с учетом сложности задач решаемых на Украине, я отношу разработку технологий малых локальных конфликтов и войн по воздействию на США и Запад в целом.Такие способы МО хорошо зарекомендовали себя и опробованы в советское время и применяются в настоящее время западными специалистами. Надо присмотреться к станам Латинской Америки, Кубе и американскому наркотрафику. В этих странах должны развернуть работу центры патриотов угнетенных стран.

России нельзя участвовать в таких локальных войнах, как это делал Советский Союз.

-Такие вспыхнувшие конфликты с применением тяжелого вооружения рядом с границами США вызовут частичную дестабилизацию ее экономики и ослабят силу доллара, и приведут в конечном счете к глобальным изменениям мировой экономической системы. Именно здесь должна взмахнуть крыльями бабочка и вызвать в аттракторном хаотическом управлении новую волнообразную конфигурацию.

В конечном итоге это приведет к росту Российской экономики и решению всех текущих задач по восстановлению Новороссии, восстановления и объединения азиатского Мира-экономики.

Именно такие яркие ходы позволят, наконец, России подняться с колен.