Кто кого хочет на самом деле «развести» в Донбассе?

3 1035

Участники контактной группы по урегулированию конфликта на востоке Украины 21 сентября наконец подписали рамочное соглашение о разведении сил и средств в Донбассе. Предполагается создание зоны безопасности по трем участкам разведения: Золотое, Петровское и Станица Луганская. Пресс-секретарь представителя Киева в контактной группе Д. Олифер уточнила, что документ предполагает деэскалацию в районе линии соприкосновения и «фактически создает условия, в которых стрелковое оружие не может использоваться для обстрелов». Кроме того, он еще раз закрепляет предыдущие договоренности сторон об отводе с линии соприкосновения орудий калибром менее 100 мм. Мониторинг процесса возложен на Специальную мониторинговую миссию (СММ) ОБСЕ.

Пресс-секретарь полпреда Донецкой народной республики В. Талакина заявила: «Стоит отметить, что подвижки в подгруппе по безопасности стали следствием достаточно серьезного давления, оказанного (Западом. – Ред.) в последнее время на Украину. Мы впервые за долгое время увидели конструктивный диалог с украинской стороной, готовность идти на компромиссы и принимать решения».

Отведение сил и средств ВСУ и ЛДНР на трех участках линии соприкосновения сторон в Донбассе будет происходить постепенно. Представитель Украины в подгруппе по безопасности контактной группы по Донбассу Евгений Марчук уточнил: «Это 13 дней, первый день – объявление готовности, передача в ОБСЕ документов обеими сторонами, затем 7 дней полной тишины, никаких обстрелов… ОБСЕ будет действовать круглосуточно». В дополнение к принятому рамочному соглашению прилагаются точные геоданные каждого объекта, карты и график отведения. Он также отметил, что впервые начинается отведение живой силы, главным образом военных подразделений. «До сегодняшнего дня были подписаны и действуют, хоть и с нарушениями, соглашения по отведению тяжелого вооружения... соглашение о создании 30 км безопасной зоны без вооружения», – проинформировал Е. Марчук. По его словам, контроль над выполнением рамочного соглашения о разведении сил и средств будут осуществлять украинские и российские военные, которые входят в Совместный центр по координации и контролю (СЦКК).

Подвижки последовали после визита в Киев глав внешнеполитических ведомств Германии и Франции. Изменение нюансов германо-французской позиции продиктовано опасениями, чтобы «нормандский формат» не распался. Перед предстоящими в следующем году президентскими выборами во Франции и парламентскими выборами в Германии политикам этих стран нужно предъявить собственным избирателям что-то реальное.

Таким образом, перед 2017 годом неустойчивая ситуация на Украине начинает влиять на шаткое равновесие внутри Евросоюза. Его нарушают и санкции, на которых Запад теряет сотни миллиардов. Это тормозит и развитие новых технологий, в которые сегодня деньги не вкладываются из-за громадных финансовых потерь на восточном направлении.

А. Меркель уже заявила, что Евросоюз – в кризисе и находится на грани распада. Поэтому нужно усилить позиции – и Украина вполне удобная для этого тема. Иначе наряду с сирийцами и «проблемными» мусульманскими беженцами Европу потянет на дно еще и Украина. Такая картина в Европе мало кому покажется привлекательной.

На Западе уже многие понимают необходимость примирения. Так, глава МИД Австрии Себастьян Курц, выступая в ООН, призвал Украину наладить отношения с Россией, заявив, что Европе нужны хорошие отношения этих двух стран. С одной стороны, это всего лишь призыв, но не стоит забывать, что Австрия будет председательствовать в ОБСЕ в 2017 году, и хороший старт важен для неё не меньше, чем для остальной Европы, России и Украины.

С другой стороны, Турция продолжает отстаивать свою «особую позицию». «Анкара не признает результаты выборов в Госдуму России, которые прошли на территории Крыма 18 сентября», – говорится в заявлении пресс-секретаря турецкого МИД Танжу Бильгича. Ранее Р. Эрдоган пообещал П. Порошенко, что Анкара будет поддерживать претензии Киева на Крым.

Однако позиции России гораздо сильнее позиций Турции ещё и потому, что она влияет на всю Европу. Всё реже мы слышим о том, что Россия должна вернуть Крым Украине. Теперь Запад готов «не признавать российскую юрисдикцию над Крымом» и даже заявил о своем долготерпении в непризнании, как это было когда-то в случае с Прибалтикой. Для Украины сразу понятен намек – Запад «прогибается» перед русскими. В Киеве понимают, что состояние «дикого поля» в стране затянулось. Скоро вполне могут начаться первые уголовные процессы против набивших карманы украинских политиков. Дальше кампания под названием «Где гроши?» и поиск «проворовавшихся». Так что даже во внутренней политике Киева осень и зима обещают быть достаточно напряженными.

В свою очередь, США тоже не собираются уходить с Украины. Палата представителей Конгресса США уже 22 сентября единогласно одобрила законопроект «О поддержке стабильности и демократии на Украине», предполагающий поставки Киеву летальных оборонительных вооружений. Документ также запрещает признание Вашингтоном факта воссоединения Крыма с Российской Федерацией и обязывает сохранять режим санкций в отношении Москвы до полного исполнения ею минских договоренностей.

Отметим, что ранее Вашингтон на официальном уровне поставлял на Украину обмундирование и средства защиты, а также отправлял «инструкторов» для обучения ВСУ. Республики Донбасса неоднократно сообщали и о том, что украинские военные применяют противотанковые комплексы и беспилотники, поставленные США.

На 2017 год США вчетверо увеличивают бюджет для своих военных программ в Восточной Европе, которые направлены и против России. Это коснется вопросов развертывания дополнительных контингентов войск НАТО, создания материальных запасов, обучения местных войск, укрепления центров ведения информационно-психологической и кибервойны на территории Восточной Европы, продолжения легальных поставок нелетальных вооружений и амуниции. Так что решение США по летальному оружию призвано легализовать поставки вооружений на Украину, которые уже осуществлялись из стран Восточной Европы и по линии частных военных компаний. Соответственно поставки вооружений на Украину также должны быть заложены в эти целевые программы.

Помимо конгресса, документ о военной помощи Украине должен пройти согласование в сенате. После этого его дадут на подпись Б. Обаме, который раньше противился таким поставкам. Возможно, вопрос будет «несколько отложен» и подписан уже следующим президентом США. В любом случае в течение 6-8 месяцев законопроект должен вступить в силу, хотя задержка с его принятием может создать проблему при соотнесении пунктов документа с оборонным бюджетом США на 2017 год.

Как показывают войны в Ираке и Сирии, США крайне неохотно предоставляют туземным армиям и формированиям современное вооружение и предпочитают «сливать» в зону конфликта оружие 70-90-х годов из старых резервов. Новые образцы вооружений встречаются редко и, как правило, находятся на вооружении американских же подразделений, действующих в боевых порядках иракской армии или же курдских ополченцев. Редкие «Джевелины» в руках курдов скорее подтверждают правило, тем более, что печальный опыт иракской армии, Сирийской свободной армии и Новой сирийской армии показывает, что американское вооружение может попасть в руки Халифата или «Аль-Каиды».

К тому же поставки так называемого «летального оружия» из Америки на Украину идут с 2014 года – то есть с момента, когда гражданская война там перешла в фазу активных боестолкновений. Часть его позже была брошена украинскими солдатами во время бегства из котлов в Донбассе и досталась ополченцам. Во многом благодаря этому маршруты появления на Украине американской амуниции удалось выявить и отследить.

Разумеется, такое решение означает дальнейшую эскалацию холодной войны между Западом и РФ. Бэкграундом к принятию этого решения стала истерика Госдепа по поводу алеппского конвоя (с попутным гробовым молчанием по поводу авиаподдержки Халифата в Дейр-эз-Зоре), отказ от предложения России включать транспондеры при полетах над Балтикой, нежелание генерала Данфорда осуществлять обмен разведданными между Пентагоном и МО РФ. Венцом этой военной истерии стало требование прекратить полеты ВКС РФ и ВВС Сирии, которое, естественно, было отвергнуто.

Таким образом, мы наблюдаем очередную военно-дипломатическую эскалацию в отношениях с США и РФ. Скорее всего, она будет развиваться не слишком интенсивно, так как приближающиеся выборы президента США вряд ли сподвигнут Белый дом и Пентагон к сомнительным авантюрам, которые могут иметь внутриполитические последствия. До выборов в США, вероятно, будут продолжаться попытки и реанимации «минских соглашений» – в основном по инициативе Европы, которая страшится последствий разрастания американо-российского конфликта.

Попытка развести войска на трех участках и анонсированный обмен «всех на всех» должны показать, что на практике можно воплотить хоть что-то. «Американцы не просто дают Киеву оружие, они хотят, чтобы это оружие применялось по назначению, – считает директор Центра анализа стратегий технологий Р. Пухов. – Проигрывая в Сирии, США пытаются навязать точки конфликтов во всех регионах мира. Донбасс сейчас для них наиболее приемлемый вариант. Посылая оружие Порошенко, они в очередной раз пытаются спровоцировать Россию на вооруженное вмешательство».


Сергей Богун

"Ритм Евразии"

Просто новости – 238

Журнал Politico зафиксировал на картах Google зловещую тень, накрывающую Европу. По сведениям Юлии Латыниной, про «Орешник» вызвался рассказать только один из двойников Путина, пот...

ЯДЕРНОЕ УСТРАШЕНИЕ ДЛЯ СДЕРЖИВАНИЯ

Уточнённая по ходу развития конфронтации российская доктрина применения ядерного оружия и опубликованная, то есть, по обычным нормам, вступившая в действие, является, по сути дела, ядерным устрашением...

Обсудить