Перекос в научном развитии СССР и его последствия

16 2395

http://rjadovoj-rus.livejourna...

Физика и лирика, человек и природа, наука и гуманизм.


Вопрос о том, почему развалили СССР, очень большой, комплексный, состоящий из множества аспектов. Но чтобы разобраться в большом вопросе, надо начинать разбираться с этих маленьких аспектов. Понять один аспект, второй, третий. И постепенно общая картина станет понятной.

Сегодня я хочу поговорить об одном из таких аспектов.

Как вы все знаете, царская Россия была аграрным государством, вынужденным закупать очень много продукции машиностроения и других технических средств у западных государств. Своей индустрии у нее было мало. Отсюда и слова Сталина, много раз повторенные, о необходимости индустриализации. Например, эти:

"Я говорил в докладе о нашей генеральной линии, о нашей перспективе в том смысле, чтобы страну нашу превратить из аграрной в индустриальную. Что такое аграрная страна? Аграрная страна, это — такая страна, которая вывозит сельскохозяйственные продукты и ввозит оборудование, но сама этого оборудования (машины и пр.) не производит или почти не производит своими собственными силами.

Если мы застрянем на той ступени развития, на которой нам приходится ввозить оборудование и машины, а не производить их собственными силами, то мы не можем быть гарантированы от превращения нашей страны в придаток капиталистической системы. Именно поэтому мы должны держать курс на развитие у нас производства средств производства."

(«XIV съезд ВКП(б)» т.7 стр.354.)

Индустриализация была осуществлена. Благодаря ей была выиграна война. Благодаря ей был осуществлен паритет в военном отношении с западом. Преимущества технических достижений, в том числе подготовки научных и технических кадров были очевидны всем в советском обществе.

 

Вот тут и произошло то, что послужило одной из причин развала СССР. Произошло сосредоточение на военно-бюрократическом аспекте жизни общества. Вера в то, что с помощью военной силы можно решить все вопросы, после Великой Отечественной войны доминировала в обществе.

И, как ни странно, даже после того, как СССР не стало по причине абсолютно не военных причин, многие вроде бы образованные, компетентные люди убеждены, что все вопросы можно решить военной силой.

В связи с вышеописанным СССР не смог, на мой взгляд, удержать баланс между техническим и гуманитарным развитием.

Изучая природу и создавая технику, в послевоенном СССР сделали гуманитарные науки (науки о человеке, в том числе и общественные науки) чем-то остаточным, неважным. Этаким придатком, вроде аппендикса. Я хорошо это помню. На словах и формально гуманитарные и общественные науки были важны, а на самом деле их выхолостили по предела.

В итоге страна не смогла своевременно обновлять теорию развития общества. Не смогла воспитать поколения, которые могли бы, в условиях наступившего военно-технического паритета с западом, в услових выросшего благосостояния и ослабления мобилизационной составляющей в обществе, выйти на новый уровень.

На уровень, когда в жизни важны уже не только еда, одежда, жилье, личный транспорт и спокойная жизнь на их основе. На уровень, когда в жизни крайне важна самореализация в творчестве. Когда человек получает удовольствие не только от пива и просмотра телевизионных программ или походов в ночные клубы.

Когда каждому человеку важно реализовать все свои творческие способности. Когда ему важно создать и защищать общество, которое предоставило бы ему возможность самореализоваться. Пора возвращаться от животного потребительства к своей человеческой сущности.


А ведь Чубайса предупреждали

Посмотрите блестящий ответ Чубайсу и Грефу супруги Касперского высококлассному специалисту в области цифровизации Натальи Ивановны Касперской на питерском цифровом форуме в 2018 году. О...

Кобыла в Европе околела. Про пожар пока молчат…
  • pretty
  • Вчера 08:49
  • В топе

ГРИГОРИЙ  ЛЕВИНЕвропу колбасит не по-детски. В первый торговый день 2025 года цены на электроэнергию в Европе рухнули ниже нуля. Это уже не первый и далеко не последний раз, когда европейцы увиде...

Дайджест за неделю

Самым ярким шоуменом международной политики уже которую неделю остаётся «ещё не президент» Дональд Трамп. Он продолжает напрыгивать на всех своих соседей с криками «Отдайте мне Г...

Обсудить
  • Да уж, много пафоса, мало конкретики. СССР развалился т.к. (от меньшего к большему): 1. фактический запрет на выезд заграницу - в итоге получили миф про супер запад и совок 2. фактический запрет на критику, плюрализм мнений - в итоге получили критику на кухне, пофигизм, неудовлетворенность, анахронизм. 3. человечество мало изменилось со времен Древнего Рима - народу нужно хлеба и зрелищ - хлеб в СССР был а вот со зрелищами печалька - в итоге некуда было выплеснуть эмоции и именно поэтому часть народа поддержала смену обстановки в стране или не противилась ей (про голосование за сохранение СССР не надо рассказывать, это была формальность про которую все дружно забыли т.к. не прокатило, "и под это дело кто-то взял сберкассу") 4. подавляющее большинство людей алчны, больше/меньше не суть, в СССР достаток определялся занимаемой должностью, а многие хотели передать детям/внукам что-либо существенное окромя медалей и грамот - в этом вопросе капитализм нас сделал как детей - коммунизм был утопией, Сталин это понимал но не смог, не успел провести реформы, чтобы создать социальный капитализм - в итоге верхи хотели перемен+ низы хотели перемен = государство было практически обречено, его можно было бы спасти, но это не было сделано Но не всё так плохо, прошло почти 25 лет и снова интеграционные процессы набирают силы - мы восстановим Империю и надеюсь в этот раз сохраним её надолго
  • Можно было всем разбить еба...ло и забрать деньги, но был выбран другой правильный путь - они принесут все сами за услуги по защите мира, основанного на правилах жизни( см. здесь на конте мою статью). Сша - преступники ,должны быть арестованы и пресечены
  • Руководящая роль "архитектора перестройки" А.Н.Яковлева в развале СССР - исторический факт. И проблема не в гуманитарных науках, а в том, что Брежнев назначил хитрейшего из предателей на должность, непосредственно связанную с вопросами идеологии.