Очередной Korresh пиарится на детях или Услужливый дурак опаснее врага

43 2693

http://rjadovoj-rus.livejourna...

И.А.Крылов: "услужливый дурак опаснее врага".

В очередной раз очередной «патриот», который лучше бы себя таковым не называл, опубликовал очередное «обличение» «Сути времени».

Оно сводится к тому, что «Суть времени», снявшая репортаж о том, что батальон «Восток» 28 июня 2014 года осуществил физическую защиту и транспортировку детей-сирот из Донецкого детдома в Мариуполь, виновата в том, что этот вывоз детей вообще состоялся. Мол, как могли детей вывезти на территорию, контролируемую Украиной

В связи с этим надо расставить точки над i. Потому что этой истории уже год, а фигуранты с уголовными никами типа Korresh продолжают пытаться на детях соорудить дезинформацию или просто попиариться.

Излагаю факты.

1. «Суть времени» в это время была представлена в Донбассе только работающим Информационным центром, который, как известно всем нормальным людям, не формирует события, а освещает их.

2. Отдельного боевого отряда СВ еще не существовало. Отдельные члены CВ воевали в составе «Востока» в качестве рядовых бойцов и никаких действий по своей инициативе не только не осуществляли, но и не могли их осуществлять даже теоретически.

3. Угроза жизни детям в связи с обстрелами существовала. Это может не признать только альтернативно-одаренный «патриот» типа кореша.

4. У ополчения в то время не было ни физической ни юридической ни какой другой возможности вывезти детей в какое-либо безопасное место на территории, реально контролируемой ДНР.

5. Вывезти в Россию не было возможности в связи с отсутствием каких-либо документов на детей.

Комментарий из ДНР от человека, который в курсе этого дела:

"Там речь была о том, что РФ не могла принять детей из-за отсутствия каких то документов.

Во-вторых, прорыв на ленточку был затруднен - караваны прорывались либо с боем либо под обстрелом - каждый выход на ленточку потери.

Поэтому ДНР приняла решение передать в Мариуполь - где тогда было спокойно и мирное население спокойно перемещалось в обе стороны.

Плюс к этому означенное детское заведение подпадало под юрисдикцию не Донецка, а Мариуполя и по документам все было оформлено".

6. Сама операция по вывозу детей была инициирована соответствующими органами Украины по согласованию с ОБСЕ. «Восток» только осуществлял силовое прикрытие. Чтобы какие-то правосеки или еще какая мразь детей по дороге не убила. Потому что были прецеденты, когда персоналЫ детдомов без прикрытия перевозили детей по территории ДНР и пропадали вместе с транспортными средствами.

Комментарий из ДНР от одного из сопровождавших детей:

"Мы двумя парами снайперов прикрывали передачу детей укропам, так как была попытка взять в плен сопровождающих. Обозначили свое присутствие. Пострадавших нет."

7. В итоге дети остались целы, невредимы и попали в какую-никакую, но в ту систему, в которой они и находились до начала обстрелов. Я не скажу точно, как называется Министерство Украины, которое занимается сиротами. Напомню, что 28 июня 14 года в ДНР ничего подобного этому министерству не было. И детдома были, по сути дела, предоставлены сами себе.

Теперь выводы.

1. Тот, кто считает, что надо было детей бросить в этом детдоме – человек сомнительного качества. Мягко говоря.

2. Тот, кто считает, что в то время в ДНР было место, где дети были бы гарантированы от смерти, дурак, либо таковым прикидывается.

3. Тот, кто считает, что лучше мертвый ребенок в ДНР, чем живой ребенок, но отданный на Украину – мразь конченная.

4. Тот, кто считает, что «Востоку» не надо было сопровождать детей – или дурак или подлец.

5. Тот, кто думает, что всё, что снимают на камеру журналисты-документалисты, это их рук дело (как в игровом кино), тот феерический, э, сами понимаете кто.

6. Знаете, кто хуже либерала? Это «патриот», который действует в таком же тупом ключе, как и либерал. Просто потому, что под личиной «патриота» его сложнее вычислить и удалить. И ему гораздо проще вносить разлад в среду реальных патриотов.

В общем, задолго до нас сказано: услужливый дурак опаснее врага. Поэтому все эти кореши - это и есть дураки, разлагающие российское общество. И это самый мягкий вывод. Потому что остается предположение, что кореши действуют сознательно... А это, как вы понимаете, совсем другими словами называется.

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Решили как-то абхазы 150 лет назад поднять восстание против России. Рассказываем, чем для неё это закончилось

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Есть одна очень интересная история, которую многие сегодня почему-то подзабыли. Ещё 210 лет назад, Абхазия находилась под управлением Османской ...

«Осталось недолго»: Хазин рассказал об одной фразе Путина Трампу, вызвавшей панику у либералов Москвы

Владимир Путин одной фразой, адресованной США и их новому президенту, вызвал панику в либеральных кругах России. Об этом рассказал экономист Михаил Хазин. Российский лидер отреагировал н...

Обсудить
  • Вспомнил эту историю... Текст "кореша" видел, читать не стал. Бывает с вашей точкой зрения не согласен, здесь другое дело...
  • достойно. без вариантов. но Вы зря переусердствуете... зачем это доказывать Гоблину называющему себя патриотом? патриот - человек, своими действиями способствующий суверенитету Родины, а не тот кто себя им кличет)) проще предложить этому "патриоту" вложить силу, знания и жизнь в своего ребенка, а потом пусть он сам сделает выбор - куда бы он захотел отправить своего ребенка в аналогичной ситуации - к хохлам? или под шальные пули, снаряды и грады? стал бы этот придурок рисковать жизнью собственного ребенка? бля... рассуждать о чужих - всегда "герои". я почему то уверен, что этот "патриот" жопу свою полениться поднять когда гимн его Родины услышит.
  • Самое смешное, что вы не понимаете, что ваше финансирование идет из одного источника)
  • Это насколько конченым надо быть, чтобы осуществлять настолько тупые и мерзкие набросы? Типа - можно оппонента атаковать чем угодно, все средства хороши и остальные не увидят это мерзости? Сомневаюсь.
  • Спасибо за информацию.