Он говорит, что его не уважают. А за что его уважать? Несколько слов про Тимирязевку.

6 1488

Позавчера в Тимирязевской академии произошло событие, которые в нашем общественном пространстве происходят не часто - замминистра подняла на смех студентка.

История события носит классический характер: российский правящий класс, одержимый идеей-фикс приватизировать все, что еще не приватизировано, осуществил варварский отъем находящихся в бессрочном пользовании земельных участков РГАУ-МСХА им. Тимирязева в собственность Федеральному фонду Развития жилищного строительства. Для коммерческой застройки. То бишь, под строительство того самого "доступного" жилья по много тысяч долларов за квадратный метр. Учитывая место - сомневаться, что жилье будет "очень доступным" не приходится. Общая площадь отчужденных участков составила более 100 га, на рассмотрении находится еще 300 га (дендрарий Тимирязевки).

Научное и студенческое сообщество отреагировало мгновенно. Бывшие министры сельского хозяйства направили на имя президента письмо, в котором выразили свое возмущение данной ситуацией. Студенты, организуемые преподавателями, начали сбор подписей в защиту Тимирязевки.

Как следует из письма, под коммерческую застройку переданы, в том числе "опытное поле с центром точного земледелия, длительный (с 1912 года) стационарный опыт, внесенный в международный реестр под номером 8, коллекционный участок плодово-ягодных культур — Мичуринский сад площадью 20 га, заложенный в 1939 году, аналогов которому нет в России. Кроме того, изъятие данных земельных участков и их застройка жилыми домами вызовет прекращение функционирования старейших в России факультетов зоотехнии и биологии, агрономии и биотехнологии. В результате будет ликвидировано 20 участвующих в научном обеспечении импортозамещения на агропродовольственном рынке центров и лабораторий, сотрудники которых в 2015 году были удостоены премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники."

Далее власти стали действовать по стандартной схеме, направив в Тимирязевку заместителя министра сельского хозяйства Джамбулата Хатуова. Хатуов, действуя в лучших традициях гайдаровско-ходорковской методички, должен был объяснить варварски ограбленным ученым и студентам, что отобранные у них поля им вовсе не нужны. И завел разговор про то, что поля не пригодны для сельскохозяйственной деятельности (это как это на них аж с 1912 года культуры растят!), старательно выдавая себя за профессионала в рассматриваемом вопросе, тоже в лучших традициях отечественных либералов.

К слову, профессионалом в сельском хозяйстве Хатуов не является. На занимаемой должности он с февраля (назначен Медведевым), а до этого всю жизнь работал на административных, управленческих постах, лишь косвенно связанных с сельским хозяйством.

Свой непрофессионализм Хатуов и продемонстрировал, не сумев ответить на вопрос студентки, чем отличается сахарная свекла от кормовой. Видео казуса прилагаю.

Посрамленный замминистра обиделся, сказал, что его тут "не уважают" и уехал.

Возникает вопрос: а, собственно, за что студенты или профессура должны его уважать? За его научный опыт? За достижения в области развития сельского хозяйства? Бог с вами, это просто типичный представитель постсоветского правящего класса! Живущий на широкую ногу чиновник, замеченный в том, что когда-то называли "семейственностью", не обладающий никакими заслугами в сельском хозяйстве или науке, но при этом лихо рассуждающий о том, что академикам и студентам Тимирязевки нужно, а что - нет! То есть очередной дубовый чиновник, пытающийся реформировать науку. Мы таких "эффективных менеджеров" за четверть века навидались - от Гайдара и Немцова до Сердюкова и Фурсенко. Он "всего лишь" представитель правящего класса.

И ВЕСЬ этот правящий класс вообще ни за что уважать нельзя. Все, чем он занят последние четверть века - это разрушение и пожирание. Причем когда он заканчивает пожирать то, что его прямо не касается: природу, построенные при Советской власти заводы, инфраструктуру, институты и т.п., он начинает пожирать самые свои основы! А как иначе, когда министерство сельского хозяйства занимается отъемом у старейшей сельскохозяйственной академии земель в пользу строительства квартир, кафе или магазинов! Это воплощенная превращенная форма по Марксу! 

Но это полбеды. Встретив сопротивление научного и студенческого сообщества, власть предложила им альтернативу - участки земли в Подмосковье. Ярчайший пример вопиющей некомпетентности правящего класса! Насколько надо быть бездарным, чтобы не понимать, "отчего это "зажравшиеся" студенты с академиками не принимают таких подарков - ведь за чертой города земля-то лучше!" Прекрасная иллюстрация чисто "менеджерского" подхода! Сердюковщина, пронизавшая всю нашу "элиту". Земля лучше - значит должны согласиться! А длительный опыт выращивания и селекции растений именно в данной, городской среде, в данных условиях? А то, что опытный материал должен быть у ученых и в первую очередь у студентов "под рукой", а не за 100-150 километров? Эти элементарные мысли в пустых головах чиновников, предлагающих подобное, попросту не укладываются!

Я даже не стану говорить, что мысль о том, какой урон власть наносит не столько академии, сколько науке и образованию в целом, а значит - стране, вообще, похоже, не пришла в голову ни представителям Правительственной комиссии, принявшим решение, ни представителям Минсельхоза, отрядившим своего баскака для сбора дани.

И самое главное: такой подход - это прекрасная иллюстрация того, с кем Россия сегодня вступила в новую холодную войну с западом. Напомню, тем кто забыл, что первую холодную войну мы все-таки проиграли, спустя четыре десятилетия после ее официального начала. Но четыре десятилетия мы продержались. И во многом, потому что то, что теперь зовут "элитой" - имело принципиально иное, несравненно более высокое качество.

Но медведевская клика - это не железные сталинские управленцы! В те годы за такие выходки просто ставили к стенке. И правильно делали! Потому что это форменное вредительство: когда нам нужно во что бы то ни стало обеспечить свою независимость в продовольственной сфере, когда отечественная наука требует самого трепетного отношения, самой значительной заботы, когда страна самым острым образом нуждается в молодых и квалифицированных кадрах - наносить удар и по тому, и по другому, и по третьему, отбирая у академии опытные поля!

Но это и не брежневский номенклатурно-элитный класс, который хотя и был куда более рыхлый, нежели сталинский, и еле тлеющий красным коммунистическим огнем, тем не менее, дело свое знал и сельское хозяйство, не говоря уже о науке - развивал. Да еще так, что современным грефам до них - как до луны!

А сколько лет, или, может, месяцев, Россия продержится с такими управленцами?

Президенту направлено письмо - о ситуации он проинформирован. Хочется верить, что в данной ситуации он примет верное решение.

Что до уважения к таким горе управленцам-вредителям, то его можно выразить строками Высоцкого:

Приятно все ж таки, что нас тут уважают,

Гляди, подвозят, Серега, гляди, сажают.

Разбудит утром не петух, прокукарекав,

Сержант поднимет, как человеков.

Оригинал статьи тут.

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • Холодную войну проиграли в основном потому, что народ устранился от вопросов государственного управления. Можно бы сказать "устранили", но это будет не совсем верно, поскольку именно большинство выражая меж собой недовольство чиновниками, тем не менее считало, что они плохо ли хорошо ли действуют им во благо. Сейчас так не считают. И уже потихонечку начинают отрабатывать приемы противостояния. Пока еще спонтанно и не особо массово. Но лиха беда начало!
    • lama
    • 9 апреля 2016 г. 14:26
    Вот кто должен быть министром ,прекрасная Русская девушка,смелая и правдивая.
  • Вот так в один прекрасный или ужасный день станет очевидно, что король голый.
  • Вот так в один прекрасный или ужасный день станет очевидно, что король голый.
  • +++