Чего хочет Байден?

Байден, став 47-ым Президентом Соединенных Штатов Америки, через несколько месяцев после инаугурации приступил к реализации своего личного политического плана, который он вынашивал последние десятилетия после распада Советского Союза.

В 1974 году редакция журнала Time включила Джо Байдена, впервые избранного и самого молодого в истории США сенатора в число «200 лиц будущего, которые будут делать историю». И похоже редакция не ошиблась. Байдену сейчас действительно приходится делать историю.

Заняв, наконец, долгожданный пост Президента Соединённых Штатов, Байден, действительно, попытался реализовать программу демократов, приведших его к власти, и сделать, как говорится, всё, как было до Трампа. Но спустя несколько месяцев таких попыток, он, вдруг пошёл, по умолчанию, курсом Трампа. Сейчас трудно сказать, был ли отход от политики демократической партии, с которой Байден был связан всю жизнь, первоначальным и скрытым его личным намерением, а на выборах только играл роль верного демократа, или он, как старый политик, имеющий многолетний опыт стратегического противостояния с СССР в холодной войне, трезво оценил изменившуюся ситуацию в мире и как опытный игрок стал принимать решения и действовать в условиях новой действительной, а не пропагандистской расстановки сил на международной арене. Как говорил наш генералиссимус, есть логика намерений, и есть логика обстоятельств.

А обстоятельства на момент прихода к власти Байдена были таковы, что в мире появились новые сильные игроки, с которыми нельзя не считаться. Мощный Китай стал оспаривать место США в качестве мирового гегемона и приобрёл доминирующие позиции в Тихоокеанском регионе. Россия восстановила свой статус сильной военно-морской державы и равноправного участника в выработке решений международного уровня. Индия, бывшая британская колония, оставила далеко позади экономику своей метрополии. Многие государства, пережившие шок от прививки рыночной “свободой и демократией”, стали восстанавливать национальные экономики и национальные государства. Доллар перестаёт быть эффективным источником доходов и теряет своё пространство. Надо искать новые глобальные источники доходов - Запад привык жить в режиме всевозрастающей прибыли.

После избрания Джо Байдена президентом пророчества редакции журнала Time, назвавшей его политиком будущего начали сбываться. Первое что, сделал Байден, он 13 апреля позвонил Президенту Российской Федерации Владимиру Путину и попросил о скорейшей встрече. А пока встреча, исходя из графика обязательных назначенных мероприятий Путина, была запланирована через два месяца Байден занялся продвижением нового глобального проекта - климатического. Первым делом, надо уже сейчас похлопотать о новом глобальном источнике денег. С этой целью Байден созывает Саммит лидеров по вопросам климата, прошедший 22-23 апреля 2021 в формате видеоконференции. В саммите приняли участие 40 стран. На саммите главам этих государств была сообщена новая американская глобальная повестка - глобально боремся с потеплением и платим глобальный климатический налог на выброс парниковых газов. Климатический налог должен стать новым глобальным источником долларов.

Следующим важным для Байдена мероприятием перед встречей с Путиным была встреча 9 сентября с главами государств G7 - США, Германии, Японии, Великобритании, Франции, Италии и Канады. (Стоит заметить, что все, за исключением Германии, страны бывшей антигитлеровской коалиции, которые привели фюрера к власти и вооружали армию рейха).

10 июня, после встречи с Королевой Великобритании Елизаветой II Президент США Байден и Премьер-министр Великобритании Джонс подписали новую Атлантическую хартию. В ней, как и в прежней, англосаксы берут на себя роль устроителей мира. Прежнюю хартию подписали Рузвельт и Черчилль 24 сентября 1941 года. В начале второй мировой войны, когда ещё не ясен был её исход, два господина, один организатор другой бенефициар войны, уже подписывали документ о принципах послевоенного мироустройства.

О чём была новая Атлантическая хартия Байдена-Джонса стало понятно 15 сентября после сообщения об образовании нового англосаксонского политического союза AUKUS - трёхстороннего оборонного альянса, образованного Австралией, Великобританией и США, направленного на противодействие доминированию Китая в Тихоокеанском регионе.

После подписания Атлантической хартии Президент США на полях саммитов НАТО и ЕС встретился главами ряда европейских государств.

Таким образом, создав новый военный альянс и заручившись поддержкой руководства НАТО и ЕС, Байден был готов к переговорам с Президентом России Путиным. Байден готовился ко встрече с Путиным, не только по политической повестке, но желая узнать Путина как человека, прочитал его биографию, его опубликованные статьи, посмотрел его выступления на различных мероприятиях. https://cont.ws/@rodanna/20177...

Для медиа была создана картина встречи президентов как встречи Байдена с целью поставить Путина на место. Но для этого не потребовалось бы личной двух с половиной часовой беседы. Разумеется, стороны согласовали позиции по кардинальным вопросам, пойдя, наверняка, на взаимные уступки и дав друг другу определённые обещания.
Следующими очень важными для Байдена переговорами были переговоры с Председателем Китайской народной Республики Си Цзиньпином.

К концу 2021 года Китай и США пришли в состояние острого конфликта. В начале года, 20 января состоялась инаугурация Президента Соединённых Штатов Джозефа Байдена, и Си Цзиньпин последним из мировых лидеров поздравил его с победой на выборах, но сделал это со скрытой иронией, намекая на их недемократичность.

Китайцы в течение всего года избегали контактов с американцами, даже встречаясь на международных саммитах. И только, укрепив свои позиции на 6-ом пленуме ЦК партии и обеспечив себе дальнейшее пребывание на посту главы государства, Си Цзиньпин пошёл на переговоры с Байденом, которые тоже, как и переговоры с Путиным, состоялись по инициативе американской стороны и длились тоже, как и переговоры с Путиным в Женеве, около трёх часов. Переговоры были проведены 15 ноября в формате онлайн-видео.

Байден начал переговоры с Си Цзиньпином жёстко и с позиции силы. Он объявил Си виновником геноцида уйгурского населения, утверждая, что Си содержит 1,5 млн. уйгурцев в концентрационных лагерях, и грозил ему международным трибуналом.

До этого главы государств в феврале и сентябре разговаривали по телефону и обсуждали в основном торговые вопросы. Но политический раскол в отношениях с Соединёнными Штатами случился, когда Си Цзиньпин, обозначил в них “красную линию”, заявив, что Китай считает Тайвань своей провинцией и намерен воссоединиться с ней, какую цену не пришлось бы за это заплатить.

В Китае через год, в ноябре 2022-го, состоится очередной съезд компартии, на котором будет выбираться Генеральный секретарь КПК, и была вероятность, что, в связи с этим важным политическим событием, Си предпримет какие-то шаги по решению тайваньской проблемы. У Байдена и без того слабые выборные позиции, республиканцы активно действуют против него. В случае успеха Китая с Тайванем Байден может проиграть выборы. Байден вынужден рассредоточивать свои усилия на два экзистенциально важных для США направления стратегической борьбы. С одной стороны, на проблему Китая и Тайваня, с другой стороны на противостояние с Россией в Европе и странах постсоветского пространства. Эти обстоятельства вынуждают Байдена искать компромиссы и с Россией, и с Китаем.

Для разрядки острой напряжённости с Китаем Госдеп США, а затем и Байден на переговорах объявили, что отказываются от намерения обвинять Китай в распространении COVID-19, а также от политики изменения Китая, то есть попыток внедрить в Китае демократию американского образца, в связи с чем они перестают поддерживать оппозиционные настроения в гражданском обществе. Взамен они потребовали от Китая отказаться от активных действий в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях. Руководство Китая также пошло на уступки и выразило согласие участвовать в международных переговорах по достижению стратегической стабильности. Это означает, что Китай будет согласовывать свои ядерные программы и объём ядерного оружия с Соединёнными Штатами, но на своих условиях.

В результате стороны достигли компромисса. Байден улучшил свои выборные позиции и может рассчитывать на второй срок, а Си Цзиньпин до начала XX-го партийного съезда сумеет подавить комсомольскую оппозицию Ху Цзиньтао, традиционно ориентированную на Соединённые Штаты, но теперь лишившуюся их поддержки.

Встреча Путина и Байдена в Женеве состоялась 16 июня. Президент США на пресс-конференции с журналистами, сказал, что решения, принятые на встрече, вступят в силу через шесть месяцев. И вот сегодня, 7 декабря, спустя шесть месяцев, президенты США и России продолжат личный диалог, но уже в формате on-line.

Байден, проиграв в 2009 году Обаме на выборах незначительным числом голосов, принял его приглашение занять должность вице-премьера, которую занимал в течение всего срока президентства Обамы. Байден, как и Обама, представители Демократической партии, и они оба разделяли позицию, что партия должна возглавить США, а США должны возглавить “свободный демократический мир”.

Байден всегда был сторонником жёсткой линии по отношению к России и Путину”. После событий на Украине и вхождения Крыма в состав России политик выступал за изоляцию РФ от «от всего цивилизованного мира», призывал европейские страны отказаться от закупки российских энергоресурсов и называл Россию главной угрозой «либеральному миропорядку».

Байден упрекал Трампа за то, что тот недооценивает серьёзность российской угрозы, и оформлением его предвыборной компании 2020 года стала исключительно анти-трамповская риторика.

В последнее время накануне встречи президентов США и России на границах России и в информационном поле нагнетается предвоенная истерия. Я, может быть, и глубоко ошибаюсь, но мне кажется, что обстановка создаётся искусственно и должна выполнить по задумке организаторов две задачи - создать впечатление действительной угрозы, как всегда, обвинив Россию в агрессии, и повысить уровень значимости своей переговорной позиции. Думать так мне даёт основание наблюдение за поведением Путина. Путин кадровый разведчик и всегда держит вид. Но тем не менее Путин в ситуациях действительной опасности напряжён и собран, а когда ему что-то удаётся в продвижении его планов, он спокоен, деловит и с удовольствием шутит. Так он вёл себя всего неделю назад, 1 декабря, на Форуме “Россия зовёт!”, говоря планах на будущее, в то время, когда в медиа “шла война”. Причём провокация готовится Украиной якобы на Донбассе, но при этом, как всегда “нападает” Россия.

Путин был очень внутренне напряжён до встречи в Женеве и в начале встречи. Но после окончания переговоров, когда он вышел к журналистам, он производил впечатление человека, у которого, как говорится, гора с плеч свалилась, и он уже уверенно, но в общих чертах, не касаясь конкретики, обрисовал позицию России на переговорах. Впрочем, оба президента производили впечатление парней, проделавших хорошую работу и довольных её результатами. Это наводит на мысль, что Путин и Байден согласовали в Женеве какой-то сценарий совместных стратегических действий и дали друг другу определённые обещания. Что касается Путина, то он всегда держит своё слово в международных договорённостях, а Байден  в реализации своих планов нуждается в действительно адекватном рабочем партнёрстве. Байден политик старой послевоенной формации, когда к вопросам войны и мира относились серьёзно. 
 В частности, мне думается, что в сценарии Путина-Байдена согласовывались фрагменты, касающиеся и выхода США из Афганистана, и будущего Украины. Какие-то договоренности с Байденом дали Путину возможность более свободно действовать на украинском направлении и издать Указ №647 ("Об оказании гуманитарной поддержки населению отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины"), включающий ДНР и ЛНР в экономическое пространство России в качестве равноправных субъектов. США и Европе сейчас надо решить вопрос, кто будет платить за восстановление разрушенной экономики Украины. Разумеется, они хотят предоставить это почётное право России. Указ №647 — это частичное решение этой проблемы. Кроме того, Россия выделила в помощь республикам 900 млрд. рублей на повышение зарплат и пенсий. А что предложили западные партнёры? Ну, конечно, организовать на территории Донбасса коммерческий банк.

На мысль о том, что Путин и Байден видят в друг друге стратегических партнёров, с которыми можно договариваться, не смотря на ритуальную враждебную американскую риторику в адрес России, наводит тот факт, что содержание переговоров в Женеве скрывается, а содержание переговоров с Китаем в общем известно.  Истинные цели стратегии всегда должны до поры до времени скрываться. Байдену надо сосредоточить силы США на наиболее актуальном китайском направлении, а для этого надо отказаться от других, бесперспективных, но при это надо сохранить лицо, и с дипломатичным и воспитанным Путиным это можно сделать.

Что можно ожидать от сегодняшних переговоров? Я думаю, разрядки напряжённости. Байден старый опытный политик, а, как говорится, старый конь борозды не портит. Байден ментально как политик сформировался в эпоху политического противостояния СССР и США, называемую сегодня “холодной войной”, и в молодые годы, будучи не оппозиционным политиком, а сенатором активно выступал против войны во Вьетнаме. Байден, традиционалист, консерватор и не военный ястреб. Об этом говорит вся его политическая биография. И при этом немаловажно отметить и то, что Байден родился, вырос, и всю жизнь был привязан к своему родному штату Пенсильвания. Штат Пенсильвания — это штат протестантской культуры, основанный в 1682 году протестантами, преследуемыми за веру в Англии, исповедавшими идею братской любви и утверждавшему право выбирать веру против права назначать веру. Штат, который одним из первых принял в 1790 году закон об освобождении рабов. В Пенсильвании, штате металлургов и шахтёров всегда царил дух протестантизма, дух Реформации. Вот в такой духовной атмосфере вырос Джозеф Робинетт Байден, родившийся в 1942 году.