Последний раз я смотрела телеканал Euronews на русском несколько лет назад, когда он был ещё относительно толерантен в освещении событий, касающихся России. Сейчас в связи со спецоперацией России на Украине решила просмотреть, как разные западные источники освещают её. Общий агрессивно-пропагандистский характер информационных западных информационных материалов, разумеется, не был новостью, но Euronews поразил своей откровенной русофобией и, главное своими совершенно простенько сфабрикованными фейками, рассчитанными на тех обывателей, о которых говорят “пипл хавает”.
В репортаже с места событий корреспондент Euronews Анхелис Борхес (Anelise Borges) показывает и рассказывает об ужасных последствиях разрушения двух жилых домов в Киеве вследствие попадания в них снарядов (https://www.youtube.com/watch?v=pJYm9VHjOFw&t=6s).
Приведу полностью небольшой текст её репортажа, чтобы проанализировать простую схему компиляции фрагментов информации и создания их них “новости”.
В начале видео идет вводная часть от редакции: “По меньшей мере один человек погиб и несколько получили ранения во вторник утром (15 марта) в результате попадания снарядов в два жилых дома на западе Киева. В результате обстрела в одном из них возник сильный пожар, потушить который не могли несколько часов. Наш корреспондент Анхелис Борхес передаёт с места событий.
Текст репортажа: “Это жилой район, в котором проживает около 200 тысяч человек. И многие из жителей, которым удалось выжить в результате случившегося, сегодня утром находятся в состоянии шока, рассказывают, что проснулись от громкого взрыва, затем от пожара. Некоторые смогли покинуть здание самостоятельно. Другим, находящимся на высоких этажах, понадобилась посторонняя помощь. Одна женщина погибла, ожидая спасателей на балконе своей квартиры на 16-ом этаже в другом доме. Мы видим большое количество обломков, вокруг много искорёженных автомобилей. Я нахожусь рядом с грузовиком, который практически полностью уничтожен. Здания вокруг также повреждены. Это происходит на следующий день после того, как пострадали другие районы Киева. По крайне мере, два человека погибли в понедельник в результате попадания снарядов в другие жилые кварталы. Мы не знаем, были ли это прямые удары или результат перехвата ракет украинской системой обороны”.
Вот такой короткий и весьма халтурный репортаж. Девушке надо было сделать репортаж о том, как “русские бомбят Киев”. Посмотрим, как она с этим справилась.
Вот первый кадр репортажа о “попадании снаряда в жилой дом”. Что мы видим на нём? Лично я вижу пожар, но где разрушения здания от прямого попадания. Пожар есть. А разрушений нет.
А вот второй кадр с тем же самым домом, пожар в котором потушен. Это что же за такой слабенький снаряд, у которого заряда хватило только на то, чтобы частично повыносить рамы и стёкла и устроить пожар в одной квартире, который очевидно распространился на соседние квартиры, в которых и тушили пожар нескольких часов.
При этом девушка по ходу делает тематический вброс, что эти два дома находятся в районе с числом жителей 200 тысяч человек. Далее она говорит, что “многие из жителей, которым удалось выжить в результате случившегося, находятся в состоянии шока”. По появившимся позднее многочисленным комментариям к этому событию, оказалось, что погибли два человека. Скольким же жителям этого района чудом удалось выжить? Оказывается, 199 998 людям.
Далее Анхелис нам сообщает: “Мы видим большое количество обломков, вокруг много искорёженных автомобилей.”
На фото самой Анхелис, ведущей свой обличительный репортаж с “горячего места” событий, не видно никаких обломков. Да и откуда бы им прилететь, если оба дома в кадре целым целёхоньки и слабый дым из квартиры не на верхних этажах, как было бы при прямом попадании снаряда, а на первом этаже. А где здания вокруг, которые, по словам Анхелис, значительно повреждены? У здания слева Второй пострадавший дом) выбиты рамы и стёкла, стены целы даже в квартире, из которой идёт дым. Похоже, что в квартиру не снаряд попал, а, скорее, был брошен коктейль Молотова. А в здании справа в глубине все стёкла абсолютно целы.
Да и два автомобиля у дома стоят нетронутыми с целыми стёклами и отнюдь не искорёжены. А в сторону полностью уничтоженного грузовика, находящегося рядом справа, Анхелис только указала рукой. А почему бы оператору чуть-чуть не отвести камеру в сторону и не показать останки полностью уничтоженного грузовичка. А отчего грузовик, стоящий далеко от “поврежденного” дома, пострадал, а машины вблизи него не пострадали? Может быть, по грузовичку в жилом квартале был выпущен очень-очень высоко точный снаряд, поразивший только грузовичок?
В общем, непонятно, то ли у Анхелис плохо со зрением, то ли с головой. Тень на плетень она навела, ужасы последствий описала, но самого главного так и не сказала. Чей снаряд? Откуда прилетел? Она не стала объяснять, потому что это, по её мнению или по её заданию, такое ведь очевидное highly likely, что не надо даже и объяснять, что речь может идти только о русских снарядах.
Киев окружен войсками РФ. ВС России, по неоднократным заявлениями Министерства обороны и де факто, города принципиально не бомбят. Это противоречит стратегическим целям военной спецоперации. Дома, о которых идёт речь, находятся в западном районе Киева, следовательно, снаряды могли прилететь только с западной стороны.
И в конце своего репортажа, Анхелис, выполняя задание редакции, делает ещё два вброса. Первый: “Это происходит на следующий день после того, как пострадали другие районы Киева. По крайне мере, два человека погибли в понедельник (14 марта) в результате попадания снарядов в другие жилые кварталы”. Два человека погибли в других жилых кварталах Киева, с числом жителей тоже, наверное, в 200 тысяч человек, из которых 199 998 чудом выжили?
И второй целевой информационный вброс Анхелис: “Мы не знаем были ли это прямые удары или результат перехвата ракет украинской системой обороны”. Удары кого? Ну, разумеется, украинская сторона может только обороняться. Только вот “чудом выжившие” жители этого западного района Киева говорят, что постоянно слышат артиллерийскую канонаду на западе.
Совершенно понятно, что этот репортаж никакой не репортаж, а плохо сработанный пропагандистский информационных продукт, а сама Анхелис никакой не журналист и не корреспондент, а агент и типичный пропагандист западного глобального проекта. Как следует из её биографии, за свои двенадцать лет журналистской деятельности она всегда работала в тех странах Ближнего Востока и Африки, которые США пытались оккупировать, в том числе в Ливии и Сирии.
Но дело даже не в плохом пропагандистском “репортаже” Анхелис Борхес. Возникает вопрос, почему в России продолжают работать европейские и американские пропагандистские ресурсы? Почему вещает телеканал "Евроньюс", полностью подконтрольный государственным структурам Европейского Союза? Я смотрела репортаж 15 марта о событиях 15 марта. Почему он не закрыт, как телеканал Deutche Welle около недели назад?
Лига безопасного интернета обратилась в Роскомнадзор и Генеральную прокуратуру с требованием прекратить вещание пропагандистского канала Euronews на русском на территории России в связи с тем, что ещё до начала спецоперации канал начал агрессивно раскручивать тему “вторжения” России на Украину. На канале пиарятся украинские неонационалисты, демонстрируются материалы с оскорблениями в адрес Президента и народа России. И что ещё удивительно, что одним из акционеров Euronews является государственная компания (с контрольным пакетом) ВГТРК. С небольшой, правда, долей около 2.3%, но тем не менее. Нас и нашу страну оскорбляют за наши же деньги, в том числе и за деньги государственной телекомпании.
Пора ликвидировать этот парадокс. Белоруссия отключила Euronews ещё в прошлом году.
Оценили 95 человек
128 кармы