Гибридный период существования политического феномена украинства завершается.

4 2191

Что раздел Украины неизбежен об этом говорить нет смысла, потому что процесс её раздела уже объективно идёт. И идёт он не по бывшим политическим границам, искусственно установленным "мирными" договорами вследствие войн, а по тем, которые исторически складывались в процессе хозяйственно-культурного сотрудничества народов (этносов), веками соседствующими и проживающими на этих территориях. 

Естественные межэтнические территориальные границы складывались по природным законам развития этих территорий  в результате освоения их ресурсов и хозяйственной деятельности людей. Это были скрытые для глаз границы, существовавшие не в виде пограничных столбов, а сохранявшиеся в памяти культурной ментальности соседствующих этносов в виде "красных" линий - по принципу с соседями лучше не ссорится, если хочешь сохранить плоды своих трудов. Подобный принцип соседства даёт возможность сохранять временную стабильность и существование без войн, в которых разрушаются естественные границы, разоряются хозяйства и гибнут люди.

Политические границы, как правило, не совпадают с естественно-историческими и существуют некоторое время в несовпадающем наложении, образуя проблемные зоны.  Это положение  по определению не может быть устойчивым и стабильным. Возникают пространства с двойственной системой управления на этих территориях. С одной стороны, требования политической власти, с другой  стороны, моральные принципы, традиции и привычки сложившего бытия внутри этноса, поддерживаемые религией.

Во многом хозяйственное сотрудничество этнических образований и условные, скрытые, но реально существующие границы между ними предопределены особенностями этих территорий, их ландшафтом, разностью природных ресурсов, и прежде всего водных ресурсов, существующих и распределяющихся не зависимо от административных границ. Я тут поинтересовалась, где берёт начало Днепр. Оказалось на территории России, в Смоленской области, а затем через территорию Беларуси течёт на Украину и впадает в Черное море. Вот сколько территорий и народов объединяет эта знаменитая река.

Политические границы устанавливаются всегда в результате войн. И, как показывает история, они временны. Просуществовав определённый период времени, они меняются - корректируются или восстанавливаются в прежнем виде. Это явление говорит о том, что в восстановлении границ побеждают законы другой природы и энергия процессов, другого, более высокого уровня сосуществования этнических образований на территории, грубо говоря, общего пользования.

Вот эта территория общего пользования и стала проблемой современной Украины, вышедшей из состава СССР.

Советская государственная система управления поддерживала общие принципы и стандарты управления всеми этническими образованиями, существовавшими на территории Советского Союза. Это был тот уровень мета-управления, на котором решались проблемы общей безопасности и, в том числе, регулировались этнические конфликты.

После выхода из состава СССР Украина потеряла этот мета-уровень управления. Правящая в то время элита Украины воспринимала это как долгожданное освобождение от власти Москвы, не подозревая, что проблемы, закрытые на мета-уровне управления, теперь  не только откроют Украину для Западной "демократии", но и вскроют несколько сот лет существующий на территории Украины межэтнический конфликт, породивший проблему этно-культурного и политического феномена УКРАИНСТВА.

Проблема феномена украинства родилась из несколько сот летнего терпения людей своего нетерпимого сосуществования рядом с представителями других этносов в одних политических пространствах, часто меняющихся в результате несколько сот летнего насильственного военно-политического передела скрытых естественных границ между этносами, существовавшими и существующими на территории современной Украины.

Первоначальная либерализация политической жизни в стране дала  пассионариям этносов думать, что у них появились возможности каким-то образом избавиться от этнических конкурентов в своей жизни. Каким путём реально достичь этого не понятно, но избавиться.
Эта мечта стала мощным стимулом их политической активности.

После выхода из-под мета-управления советской государственности, Украина стала строить свою систему государственного управления. Политическая элита этнически обособленных территорий Новороссии, Малороссии и Западной Украины стала стремиться к доминированию в государственном строительстве, каждая считая  политическое пространство Украины своим и руководствуясь своими этно-культурными и политическими представлениями о принципах государственного строительства. Но достичь политического доминирования никому не удалось, конфликт продолжал разгораться вплоть до февральского политического переворота 2014 года. Доминирование удалось компрадорам, приведённым к власти спецслужбами США.

Так называемая "украинская государственность", существующая на территории современной Украины, должна исчезнуть как политический феномен международных отношений. Потому что это искусственно созданный феномен с гибридной во многих отношениях внутренней структурой.

Чтобы разрушить политический феномен "украинской государственности" надо разрушить его гибридную структуру. Этнически-культурные образования, исторически сложившиеся на территории Украины, должны влиться в структуры других государств с родственной им принципами государственности, идеологии и культуры, чтобы не возникало в социальной среде противоречий такого рода, какие существовали на Украине, в конце концов, приведшие её к войне. Украинство как дух и и как политическая идея растворится в этих этнически, идеологически и культурно родственных государствах. Воинственность украинства обусловлена именно тем, что её этнически- культурные образования постоянно ощущают себя не там, где им бы хотелось быть. Им надо предоставить возможность распределиться по своим квартирам, чтобы они успокоились или их бы успокоили их новые государства-родственники.

Запад всегда был и будет заинтересован в гибридной структуре любого государства, а Украины особенно. Потому что в гибридном варианте государственного устройства территория Украины всегда будет коридором для походов на Россию за её ресурсами.
И хотя появилось много других каналов, через которые грабятся ресурсы России, но западные военные походы на Россию до сих пор для Запада актуальны.

Галина Назаренко (Добрякова)

Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Россия переиграла Америку её же картами: Чем обернётся урановый удар по США?

Россия ввела временные ограничения на экспорт обогащённого урана в США. Такое решение было принято по указанию Президента Владимира Путина в ответ на введённые Соединёнными Штатами санк...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
  • Неплохо. +
  • В принципе, реалистичная теория. Особенно если учесть, что хохлы, как говорится, сбор Богородицы.
  • есть один нюанс, -проживание отдельной группы людей не есть определяющим в политике, там доминирует геополитика. России важно соседство с границами всех государств, с которыми граничит украина. В силу транспортных составляющих, кроме этого -этим государствам , также выгодно граничить с Россией, в силу устранения посредника на транспортном пути, следовательно -торговле.Можно например привести пример Германии, государства не подконтрольные ей или не дружественные ей или России всячески мешают торговле в ущерб не только Германии или России, но и самим себе, в силу подчинения например США. И это не только Германия.