Что раздел Украины неизбежен об этом говорить нет смысла, потому что процесс её раздела уже объективно идёт. И идёт он не по бывшим политическим границам, искусственно установленным "мирными" договорами вследствие войн, а по тем, которые исторически складывались в процессе хозяйственно-культурного сотрудничества народов (этносов), веками соседствующими и проживающими на этих территориях.
Естественные межэтнические территориальные границы складывались по природным законам развития этих территорий в результате освоения их ресурсов и хозяйственной деятельности людей. Это были скрытые для глаз границы, существовавшие не в виде пограничных столбов, а сохранявшиеся в памяти культурной ментальности соседствующих этносов в виде "красных" линий - по принципу с соседями лучше не ссорится, если хочешь сохранить плоды своих трудов. Подобный принцип соседства даёт возможность сохранять временную стабильность и существование без войн, в которых разрушаются естественные границы, разоряются хозяйства и гибнут люди.
Политические границы, как правило, не совпадают с естественно-историческими и существуют некоторое время в несовпадающем наложении, образуя проблемные зоны. Это положение по определению не может быть устойчивым и стабильным. Возникают пространства с двойственной системой управления на этих территориях. С одной стороны, требования политической власти, с другой стороны, моральные принципы, традиции и привычки сложившего бытия внутри этноса, поддерживаемые религией.
Во многом хозяйственное сотрудничество этнических образований и условные, скрытые, но реально существующие границы между ними предопределены особенностями этих территорий, их ландшафтом, разностью природных ресурсов, и прежде всего водных ресурсов, существующих и распределяющихся не зависимо от административных границ. Я тут поинтересовалась, где берёт начало Днепр. Оказалось на территории России, в Смоленской области, а затем через территорию Беларуси течёт на Украину и впадает в Черное море. Вот сколько территорий и народов объединяет эта знаменитая река.
Политические границы устанавливаются всегда в результате войн. И, как показывает история, они временны. Просуществовав определённый период времени, они меняются - корректируются или восстанавливаются в прежнем виде. Это явление говорит о том, что в восстановлении границ побеждают законы другой природы и энергия процессов, другого, более высокого уровня сосуществования этнических образований на территории, грубо говоря, общего пользования.
Вот эта территория общего пользования и стала проблемой современной Украины, вышедшей из состава СССР.
Советская государственная система управления поддерживала общие принципы и стандарты управления всеми этническими образованиями, существовавшими на территории Советского Союза. Это был тот уровень мета-управления, на котором решались проблемы общей безопасности и, в том числе, регулировались этнические конфликты.
После выхода из состава СССР Украина потеряла этот мета-уровень управления. Правящая в то время элита Украины воспринимала это как долгожданное освобождение от власти Москвы, не подозревая, что проблемы, закрытые на мета-уровне управления, теперь не только откроют Украину для Западной "демократии", но и вскроют несколько сот лет существующий на территории Украины межэтнический конфликт, породивший проблему этно-культурного и политического феномена УКРАИНСТВА.
Проблема феномена украинства родилась из несколько сот летнего терпения людей своего нетерпимого сосуществования рядом с представителями других этносов в одних политических пространствах, часто меняющихся в результате несколько сот летнего насильственного военно-политического передела скрытых естественных границ между этносами, существовавшими и существующими на территории современной Украины.
Первоначальная либерализация политической жизни в стране дала пассионариям этносов думать, что у них появились возможности каким-то образом избавиться от этнических конкурентов в своей жизни. Каким путём реально достичь этого не понятно, но избавиться.
Эта мечта стала мощным стимулом их политической активности.
После выхода из-под мета-управления советской государственности, Украина стала строить свою систему государственного управления. Политическая элита этнически обособленных территорий Новороссии, Малороссии и Западной Украины стала стремиться к доминированию в государственном строительстве, каждая считая политическое пространство Украины своим и руководствуясь своими этно-культурными и политическими представлениями о принципах государственного строительства. Но достичь политического доминирования никому не удалось, конфликт продолжал разгораться вплоть до февральского политического переворота 2014 года. Доминирование удалось компрадорам, приведённым к власти спецслужбами США.
Так называемая "украинская государственность", существующая на территории современной Украины, должна исчезнуть как политический феномен международных отношений. Потому что это искусственно созданный феномен с гибридной во многих отношениях внутренней структурой.
Чтобы разрушить политический феномен "украинской государственности" надо разрушить его гибридную структуру. Этнически-культурные образования, исторически сложившиеся на территории Украины, должны влиться в структуры других государств с родственной им принципами государственности, идеологии и культуры, чтобы не возникало в социальной среде противоречий такого рода, какие существовали на Украине, в конце концов, приведшие её к войне. Украинство как дух и и как политическая идея растворится в этих этнически, идеологически и культурно родственных государствах. Воинственность украинства обусловлена именно тем, что её этнически- культурные образования постоянно ощущают себя не там, где им бы хотелось быть. Им надо предоставить возможность распределиться по своим квартирам, чтобы они успокоились или их бы успокоили их новые государства-родственники.
Запад всегда был и будет заинтересован в гибридной структуре любого государства, а Украины особенно. Потому что в гибридном варианте государственного устройства территория Украины всегда будет коридором для походов на Россию за её ресурсами.
И хотя появилось много других каналов, через которые грабятся ресурсы России, но западные военные походы на Россию до сих пор для Запада актуальны.
Галина Назаренко (Добрякова)
Оценили 13 человек
18 кармы