Салiдарнасць (Белоруссия): символические страсти. Что не так с белорусским гербом?

3 765

Геральдические изыски властей Белоруссии носят не только косметический характер, с иронией пишет оппозиционное белорусское издание «Салiдарнасць», комментируя слухи об изменении герба страны. Самое главное новшество в графике госсимвола — «поворот» глобуса. Якобы на новом гербе России будет меньше, а Европы больше. Но услышат ли в Москве столь необычный «сигнал» из Минска?


Когда появилась новость о внесении корректировок в официальный герб Белоруссии, первой реакцией было: ребята, вы серьезно? Глянула, на всякий случай на календарь: нет, до 1 апреля еще очень далеко, и даже весеннее обострение пока не должно было себя проявить. Но тогда что это было?

Как и многие белорусы, упорно всматриваюсь в оба представленных варианта, ощущая полную беспомощность и собственную никчемность. Не то чтобы мне хотелось разобраться, какой же из представленных образцов более прекрасный (в принципе, нынешняя символика и так расходится с моими представлениями о прекрасном), но хотя бы понять разницу и найти то, что делает один из образцов «более современным» и «менее милитаристским» (так утверждают редакторы герба) мне очень хотелось бы. Но нет.

Несколько раз сверяю «было» и «стало» и понимаю, что кроме слегка перевернутого глобуса и небольших цветовых корректировок больше эти два герба нового в себе ничего не несут!

И главное, все не отпускает вопрос: зачем? Ребята, вам что, заняться нечем? Целое министерство юстиции развлекается тем, что измеряет угол наклона лучей и обводку звезды?

И оказывается, как просто все было. Граждане попросили — и министерство принялось разрабатывать проект и рисовать новые гербы. Других же проблем у минюста, правда, нет?

Вот даже интересно: а если я попрошу добавить на герб чего-нибудь эдакого — например, американского орла как знак нашей дружбы с США и нефтяной независимости — там тоже послушают и начнут малевать пернатого на нашей символике? Или для этого нужны какие-то особые «граждане»? Такие, о которых никто не слыхал, но при этом чье мнение является настолько важным, что отказать им не представляется возможным.

Ведь чего только мы не слышали о нынешнем гербе: и то, что он похож на капусту, и что этот «совок» совсем не годится для современной Белоруссии, и то, что есть куда более адекватная замена в нашем историческом прошлом, но точно никогда о том, чтобы кто-то возмутился наклоном лучей.

Так что же это за «граждане»? Не те ли, по чьим заявкам у нас отменяют льготы, вводят тунеядские налоги, строятся президентские больницы и дворцы? Теперь вот глобус решили на гербе повращать. Я так понимаю, это чтобы вписаться в политический момент? Интересно, а если Россия решит дать скидку на нефть, снова будем крутить ее на нашем глобусе? Или это уже безвозвратный поворот, и «граждане» наконец решили окончательно?

Конечно, символы — вещь очень важная. Особенно в нынешнее время, особенно в нашей стране, где вся политика только и строится на символах, намеках и всевозможных сигналах. Вот только не отпускает вопрос: а не пора ли уже заняться вещами не столь символическими? Есть же где приложить усилия, а? Особенно тем самым «гражданам».

И так бы хотелось обратиться к ним, рассказать, что в Белоруссии есть проблемы и поактуальнее символического глобусоориентирования и цветопередачи на ленточке.

Вот только знать бы, куда отправлять такое обращение. Алло, граждане, примите, пожалуйста, заявку «по просьбам граждан»!

***

На пресс-конференции министр юстиции Белоруссии Олег Слижевский говорил о необходимости подкорректировать грани звезды, чтобы герб стал более миролюбивым. Также будут сделаны более объемными изображения клевера и льна, контур государства станет золотым и т.д.

Но самое важное заключается в другом — в том, как изменилась часть карты мира, над которой парит Белоруссия. В нынешнем варианте наша страна целиком и полностью «входит в орбиту» России. В новом заметен явный сдвиг в сторону Евросоюза.

Когда меняют герб, случайности бывают крайне редко. Вряд ли данный нюанс можно списать на соображения дизайна. На фоне системного конфликта в белорусско-российских отношениях, вызванного желанием Кремля проглотить Белоруссию, это можно рассматривать как символический ответ неверному союзнику, который в последнее время то к интеграции принуждает, то цену на нефть завышает, то еще какие козни строит.

Переоценивать этот жест, конечно, тоже не стоит. Тем более, что изменения в закон о государственных символах еще не внесены. И нельзя исключать, что вскоре Александр Лукашенко выступит с критикой «художников», которые «самовольно» решили подправить государственный герб (особенно, если Белоруссии дадут-таки скидку на нефть).

И всё же на эту деталь уже обратили внимание не только пользователи Интернета. Сигнал официального Минска услышан. Однако для реального движения в сторону Запада все-таки нужно нечто большее, чем эволюция герба.


Оригинал публикации: Символические страсти. Что не так с белорусским гербом?

Путин отвел Россию от края пропасти!

Российский лидер сделал важные заявления в программе "Итоги года с Владимиром Путиным", пишет dikGAZETE. Президент России также достойно ответил на провокационный вопрос британского журналис...

Америкой четыре последних года управлял «тайный орден»: на Западе обнародовали скандальную правду

Скандальную публикацию насчет уходящего президента США Джо Байдена выпустила The Wall Street Journal. Со ссылкой на многочисленных собеседников в его окружении издание делает вывод: четыре года Ам...

Обсудить
  • "Услышат ли в Москве сигнал из Минска..." Не отпускает меня риторический вопрос...А почему в Москва должны услышать этот сигнал? Почему Минск не слышит сигналы из Москвы? Патамушто в центре глобуса?
  • Судя по зареву от полопавшихся пуакнов на Востоке услышали ещё как. :laughing:
  • :exclamation: