На фотографии старого московского домика окна - вровень с землей. Видно по состоянию жилища, что жильцы не богаты и не могли проводить каких-либо мероприятий на соответствие культурного слоя вокруг дома общегородскому уровню. Но их могли, конечно и заставлять это делать. Хотите, мол, жить - подымайте культурный слой. Так-то вот..
На первом снимке особо не разглядишь, но, вот, поближе:
Дом старый, видно, но вряд ли он старше 150 лет. Что же могло послужить причиной того, что он был засыпан, завален слоем земли, пыли, глины, грязи как минимум на 1 метр?
В обсуждении этого не хотели признавать, и дом был даже назван землянкой. Тем не менее, перед нами типичный пример не просадки дома, но зарастания его грязью.
По теням на фотографиях легко определить, что дом находится южнее церкви Параскевы Пятницы (снесенной в 30-е, на её месте метро Охотничий ряд): на спутниковом снимке я примерно расположил церковь и, перед нею, дом. Место многим известно, севернее храма идёт подъем в горку. И церковь и дом оказались на пути ежегодных потоков грязи. Тверская улица была замощена, но были ли замощены дворы и огороды..
Самое крупное наводнение 1908 года до Охотного ряда не дотянулось точно. Остаётся только грязь, периодически сползающая со взгорья к реке.
Эти фотографии заставили меня задуматься об обычных печах, которые ставили внутри дома. У печей свой отдельный фундамент. Печи всегда ставят печники, которые хорошо знают о весе своих изделий и потому всегда заботятся о качественном фундаменте под печь. Так вот, если дом проседает, а чаще всего такое случается при сгнивании нижнего венца, то печной верх близится к потолку, и труба выползает вверх над крышей. Такой факт наблюдается на обоих, доступных к обозрению, трубах: видно, что расширье у труб немного возвышается над крышей, чуть больше, чем необходимо, от силы на толщину кирпича, то есть, на 7-8 см.
Это и есть тот довод против просадки дома, о котором я упомянул в заголовке.
rodline.livejournal.com/356578.html
.
Оценили 11 человек
14 кармы