Логомахия в геологии

2 1018

Психологи на симпозиуме ведут спор о терминах. Договорившись (если повезёт) - расходятся: говорить больше не о чем.

Логомахия (от греч. λόγος — слово и μάχη — бой, сражение) — спор о словах, когда в процессе дискуссии участники не могут прийти к единой точке зрения в силу того, что не уточнили исходные понятия.

В литературе оживленно обсуждается вопрос о том, являются ли единицы международной стратиграфической шкалы (МСШ) естественными и планетарными подразделениями, а если да, то являются ли таковыми все эти единицы до зоны включительно или только более крупные. Участники дискуссии обычно обходят стороной

вопрос, что же такое "естественность" в стратиграфии, каковы вообще критерии естественности. Остается не вполне ясным и о какой планетарности идет речь. Если говорить о повсеместном распространении соответствующих осадков, то не только системы, но и группы не могут, считаться планетарными. Ведь кое-где на поверхность выходят древнейшие архейские породы и здесь прерывается распространение всех более молодых осадков. Если имеется в виду возможность установления единиц в

сохранившихся осадках, то и тогда, мы не можем считать планетарными даже группы. Мало ли известно немых или глубоко метаморфизованных толщ, которые одни считают докембрийскими, а другие палеозойскими или даже мезозойскими? Но можно понимать под планетарностью лишь потенциальную применимость какой-либо хронологической единицы вне зависимости от места приложения и территории распространения. В этом смысле секунда - планетарная единица, хотя не у всех людей есть часы с секундной стрелкой.

Такими же недостаточно освещенными остаются многие другие понятия: реальность, одновременность, шкала, граница, классификация, расчленение, геологическое тело, уровень и т.д. Они кажутся простыми и понятными, не нуждающимися в специальном разборе. К сожалению, эта простота лишь кажущаяся. В каждом из таких понятий есть тонкие оттенки, незаметно сменяющие друг друга в зависимости от предмета научной дисциплины. Пренебрежение точным смыслом этих понятий в аспекте стратиграфии ведет к многосмысленности утверждений. Тогда по каждому вопросу можно спорить без

конца, что в действительности и происходит. В одном из своих выступлений И.П.Шарапов уместно напомнил, что подобные дискуссии можно охарактеризовать словом "логомахия". Скептик Тимон применял его к такому спору, когда спорящие опровергают друг друга лишь потому, что не определяют с нужной точностью ни предмета спора, ни смысла употребляемых слов. Дело, конечно, не столько в необходимости полного раскрытия каждого понятия (часто это невозможно сделать), сколько в

сохранении объема понятий в ходе дедукций. Сами же эти дедукции должны быть доведены до конца.

Из предисловия к книге Мейена С. В. - "Введение в теорию стратиграфии".


rodline.livejournal.com/449556.html

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • Дак это ж общечеловеческая проблема, организованная, поддерживаемая и развиваемая хозяевами этих психологов..) Создание, смешение языков, постепенная подмена смыслов понятий... Касаемо дедукций... О них можно говорить при наличии конкретной качественной, проверенной со всех сторон, непротиворечивой модели. А нет таких глобальных моделей. Для их создания сначала нужно пользоваться индуктивным методом познания. И токмо внутри полученной таким образом модели, можно пользоваться дедукцией. За пределами её охвата, дедукцию можно пользовать лишь с определением меры вероятности экстраполяции явлений.