Дети - достояние??? Кому это нужно? Какие цели?

По поводу поправки о том, что "дети являются важнейшим достоянием Российской Федерации".

Что говорят словари о "достоянии"?

Юридический словарь:

Дети, в этом варианте, - госимущество.

Также и в других словарях, достояние - это имущество, собственность.

В целом, если эта поправка пройдёт, то у нас случится ювенальная революция, никак не меньше.

Дело в том, что в семейном праве России традиционно объектом защиты являлись не отдельные лица или равные права членов семьи, а сами семейные отношения, в том числе, сама семья, как единство, как совокупность отношений между ее членами.

Общество в лице государства может регулировать лишь формы и последствия этих отношений, точнее, условие и порядок возникновения и прекращения обязательств государства по защите семейных отношений от вмешательства.

Оно так же может защитить неразлучность любящих родственников, право общаться, жить вместе и учить детей согласно своему опыту, культуре, семейным традициям.

В «Основных направлениях государственной семейной политики» записано, что «объектом государственной семейной политики является семья». Не ребенок, не родитель, а семья; не физическое лицо, а отношение, общность. Провозглашается самостоятельность и автономность семьи в принятии решений относительно своего развития.

Экономические, правовые и идеологические меры государственной политики должны не регламентировать и контролировать поведение семьи, а способствовать ее саморазвитию, представлять возможность выбора форм поддержки. Этот принцип нерегламентации соответствует принципу «недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи - т.н. «суверенитета семьи».

Авторы поправки "дети - имущество" Баталина и Ольшанская, махровые ювенальщики, в расширенном варианте, в котором, кроме слов, что дети - достояние государства, они проталкивают следующее:

- выделение в Конституции РФ защиты прав ребёнка в особую категорию, имеющую приоритет над правами остальных членов семьи;

- введение новых прав, таких как "достоинство ребенка".

Есть ещё тонкие вещи, на которые требуется расширительное толкование, не в рамках данной записи.

В совокупности введение новых норм спровоцирует ювенальный геноцид.

Кому это нужно? Какие цели?

Во-первых, подрыв принятия других важных поправок, если голосование будет идти списком, а не постатейно.

Во-вторых, у власти может появиться сильнейший инструмент воздействия на конкретных лиц путем шантажа угрозой изъятия детей из семьи.

rodline.livejournal.com/520743.html

.