Дисциплина почвоведения вынуждена согласовывать такой основной параметр, как скорость почвообразования, с геологическими сведениями о длительности ледниковых эпох. При сходе ледника ледяная пустошь замещается пустыней, почва оной камениста и не содержит гумуса, на образование которого требуются, по ТИ, тысячи лет. Здесь почвоведы успешно ссылаются на С14-метод для обоснования своих умозаключений. Почвопрофильные специалисты не замечают (узкая специализация) существующего конфликта леднивековья, о котором говорят геологи. Далее о нём:
Лиланд Хорберг, собрал много свидетельств, подробно описывающих схожее, сравнивая скорости отступления ледяных щитов, показанные радиоуглеродными датами, с современными известными скоростями движения льда. В таблице радиоуглеродные даты ледниковых фаз сравниваются с оценками их возраста, основанными на «нормальных» темпах отступления ледников..
Хорберг посчитал, что метод радиоуглеродного датирования неверен, так как он приводит к выводам о невероятно быстрых процессах эрозии и осаждения в ледниковый период. Радиоуглеродный метод, однако, был очень хорошо протестирован и теперь считается очень точным, хотя ошибки время от времени случаются и с этим методом, как и со всеми другими.
Интересно, что скорость почвообразования на реальных примерах вступает, в свою очередь, в конфликт с константами почвообразователей от ТИ и, далее, с самим С14-методом.
Получается, что этот метод, с одной стороны, одновременно на порядки ускоряет геологическую историю, с другой, - затормаживает её. Либо это - золотая середина, либо - дисциплинарная стратегия, имеющая целью эволюцию в геологических представлениях: спустить на тормозах миллиарды - до миллионов, а миллионы - до тысяч лет.
https://rodline.livejournal...
Оценили 2 человека
4 кармы