Свежий рассказ. Допотопная канализация Перми?

29 6324

Служил рассказчик Александр в городе Пермь-2. Помимо основной службы, пришлось ему потрудиться на строительстве жилого дома для офицерских семей. С его слов, место под дом было определено неподалеку от табачной фабрики.

Сам я Пермь не знаю - но пишу об этом для пермяков. Может кто проявит интерес к рассказу, и у рассказа будет современное продолжение. Тем более, что на месте табачной фабрики город с прошлого года собирались строить жилой комплекс.

Алесандру 69 лет, значит срочная служба у него пришлась, примерно, на 1965-й год.

Место под дом было определено, и солдатская бригада принялась рыть котлован под фундамент. На глубине семи метров наткнулись на сложенную из камня, протяженную, шириной в метр, стену. В двух метрах, параллельно ей, вскоре была откопана и вторая. Посредине, между стенами, на глубине уже восьми метров, был обнаружен древесный ствол, лежащий вдоль двух этих стен. Причем это было не отдельное бревно, но бревно с продолжением - такое же бревно было пристыковано к обнаруженному первым деревянным замком (про конструкцию оного расспросить я не успел, но договорился о рассказе под запись).

Конструкция была явно не природного происхождения - вскоре появились представители от археологии. Открыв замок и разъединив трубы, они вынесли определение - канализация. Причем действующая.

Раз действующая, значит пусть работает дальше - соединили трубы, замкнули соединение тем же замком и .. только их и видели.

Что еще могу добавить?

Трубы были изготовлены из лиственницы, пребывали в отличном состоянии.

Дом офицерский был  построен, девяти или десяти этажей.

До Камы метров сто пятьдесят, по памяти рассказчика.

Да, еще одна находка - кубышка с царской деньгой, на глубине пяти метров. Где-то рядом.

Могла Кама затопить, заилить, занести берег и перебраться на сотню метров в сторону? 

Толщина наносов метров пять. Могла? -  не знаю что и сказать. Но, если предположить, что река выбивала себе русло в послепотопном селевом грунте - то сделать такое допущение становится возможным. Александр так, кстати и говорил, что грунт был слоями песка, глины, щебня, гальки.

В начале 20-го века в Перми канализация вполне соответствовала канализации 21-го века. Прогресса за 100 лет не произошло.

Пока не было асбоцементных труб, трубы были лиственничные. 

Еще раз в виде рисунка.

Сундучок на метр никто бы не зарывал, полный золотых, верно!?

На два - ещё может быть. -5 + 3 = -2 метра уровень 18 века.  Могли тогда канализационную трубу зарррыть на 5 метров? - Я очень сомневаюсь. 

Думается мне, что труба эта с 15 века там лежать изволит. Докатастрофного.

Это больно, но мы выдержим и это

«Прочитал твой пост "Сила в правде (https://t.me/L0HMATIY/24547)". Правильно всё написал. И видео отличное, сильное.Не в противопоставление, а в дополнение:Мы тоже те, кто не уехал. По ...

Кузькина мать выходит на мировую арену

У журналистов есть противная привычка привязываться к разного рода датам. В конце года они обычно просят подвести итоги и дать прогноз на следующий год. Это при том, что итоги уже и так...

Обсудить
    • Serg
    • 1 февраля 2017 г. 22:00
    А на сколько метров были закопаны трубы для фонтанов Петербурга? А нет ли низины, в которой стоят дома около речки? Ведь если под домами трубу закопать на полметра. а на берегу бугор в семь метров, то получаются искомые 8 метров.
  • Овраг, ложбинку заровняли.
    • Ratnik
    • 2 февраля 2017 г. 14:40
    Экологичная канализация. Кто ж их, допотомных знает? Может стандарт был такой, закапывать вглубь на столько-то сажень, чтоб жучки не поели.
  • Петербургский водопровод, музей воды:
  • Музей водоканала в Оренбурге