Скорость почвообразования как инструмент: за и против истории

12 3045

Если я буду утверждать, что отраслевые науки сопрягаются истории естественно, то со мною согласятся все, кроме исследователей с альтернативными взглядами. 

Если буду говорить, что науки сопрягаются истории принудительно, то и в этом случае согласятся опять многие, но уже без историков и людей от науки.

Задача: привести в согласие тех, кто вникает : историков, ученых и исследователей с альтернативными взглядами. Если это удастся, то как себя поведут те, кто не вникает?

Скорость почвообразования - наиважнейший инструмент в археологии, которая душою и телом служит истории. Ибо история археологична и археология исторична. Значит при ответе на вопрос о скорости почвообразования почвоведение не может не учитывать требования исторической науки. 

История и наука - крупные игроки.

Приступим. 

Шаг первый.


Для ознакомления с точкой зрения почвоведов взял советский вузовский учебник. 


Нахожу вполне ожидаемые сведения о согласии с научной картиной мира.


далее углемодный метод утверждает "тыщи лет"


Здесь наука затрудняется

Молодость, зрелость и древность почв на этом ученом языке означает тысячи, десятки тысяч и миллионы лет.

Казалось бы важным дать студентам первоначальные простые и внятные представления о том, как быстро природа формирует "кожу" планеты. На вопрос  "как быстро" - отвечает: "медленно формирует".

Такой ответ по-своему тоже хорош. Вывод нужный получается из него - кожу-почву надо беречь.

Только как бы мы с вами жили, если бы после порезов или ожогов кожа бы у нас восстанавливалась за несколько месяцев, т.е. в десятки-сотни раз медленнее, чем обычно? А именно в такой пропорции "надувают"

будущих почвоведов их учебники. И тех, кто не вникает - через археологию.

Историки согласны с цифрами, альтернативщики - с выводами. Хлопать в ладоши ещё рано: и те и те согласны, но пока что с разным.


Шаг второй.

Привлечём лесоводов. Что же говорит лесоводство о скорости почвообразования?

В книге Ткаченко М.Е. "Общее лесоводство" на стр.162 изложено, что

Посчитаем: 735 куб.м./10000 кв.м.=0,074 м. или 7.4 см за 80 лет. На год приходится: 7.4/80 = 0.93 мм

На следующей странице находим более интересные цифры:

Даже "песчаные" цифры позволяют нам рассчитывать на прирост почвы (9 см./45 = 2 мм. в год.

За 100 лет = 20 см., за 200 - 40 см. и за 300 - 60 см.

Если же взять средние данные, то получаем прирост гумуса в 2-3 раза быстрее: за 200 лет - 1 метр!!! И даже больше!

Лесоводство - отраслевая наука, такая же, как и почвоведение. А цифры дают разные. 

Почему!?

Потому что почвоведам дан заказ придумать параметры, а про лесоводов забыли.  

В статье "После драки или драги", здесь на Конте, приведены результаты обследования дражных отвалов на состояние почв и лесов спустя 70 лет после ухода человека. Ученый-лесовод Сергей Низких делает вывод, что : "..через 70 лет после прекращения деятельности человека природная среда начинает примерно соответствовать ее естественному состоянию".

Лесоводы - согласны. Почвоведы, археологи молчат, сказать нечего, - считай, согласны. Альтернативщики - согласны. Кто не вникает - тоже согласны, хотя и не вникали.

Согласие достигнуто. Задача решена. Почва прирастает быстро.


Евангелие от Дарвина

Знаете, за что присуждается премия Дарвина? Многие думают, что за самую нелепую смерть, но это не точно. Премия Дарвина выдаётся тем, кто не смог продолжить свой род. Нелепая смерть – это ч...

Языковой вопрос убивает реально, вот страшный пример

В настоящее время подразделения 1-й Танковой Армии выбивают ВСУ из Першотравневого, ежедневно занимая ранее удерживаемые врагом дома и опорные пункты в северной части поселка.В одном из таких опорных ...

Дай!

Косплеер недоделанный Я фиксирую это просто для истории. Как в своё время фиксировали весь бред Гитлера относительно армии Венка и «Штайнер придёт, порядок наведёт», так и я фиксиру...

Обсудить
  • В Крыму вообще практически нет гумуса. В Севастополе на лопату землю в большинстве мест не вскопать - материнская порода
  • Зашёл в лиственный могучий лес выше Краснодара, взял палочку, с желанием проверить, куда делись прошлогодние и других лет листья, потому как сверху их была тьма, солнце ели ели проживало к земле. Ковырнул и тут же уперся в глину, где мягкий чернозем, так и не понял. Забайкалье, песчаники, лесу по документам 80-100 лет, сосна. Копаешь ямку для лесосечного столба, лопату с собой никто не носит, деревяшка или топор. Подстилка с хвои в максимальном значении, сантиметров 15, чаще 5см, дальше угольный песок. В березе действительно побольше, но там и травы всегда много, она видимо и даёт основной прирост чернозёма. Так что чего то не сходится, деревья видимо также очень кушать хотят. Чернозем в основ образуется в лугах от упавшего высовшего травостоя, переработанного ( сьеденого) червями и бактериями.
  • Пример работы археологов ) http://historicaldis.ru/blog/43152207626/Kulikovo-pole.-Voennaya-arheologiya .
  • До ремонта, на крыше моей кузни ( рядом был керамзитный завод) росли деревца, слоя "почвы" в 10-20 см., им хватало.