Исландия и сдвиг полюсов

21 9384

Остров Исландия. 

Интересно его прошлое. Интересно его настоящее. Интересен его рельеф. 

Посмотрим на него в трёх местах. Это не пустыня, не барханы. 

Согласимся с выбранными направлениями.

Общая картина с этими же треками.

Красные линии отображают ход потоков по острову.  Белый цвет - это снеговые шапки на горах. Снег на этом снимке начинается с 800-900 метров, и по нему легко ориентироваться, где находятся горные препятствия, вынудившие потоки сменить направление движения

Посмотрим поближе

Очевидно, что вода заходила с левой стороны рисунка, что соответствует ходу селевых потоков с юга-запада на северо-восток, и резко меняла направление, рикошетила от горных массивов.

В google.ru/maps (если нажмёте) вы можете рассмотреть территорию острова до деталей.

Убедившись, следует разобраться, какое явление могло вызвать столь массивную проработку поверхности острова. 

Следы на рельефе могут возникнуть:

- в результате полюсного сдвига, порождающего протяженные во времени катастрофические процессы;

- как результат прохождения разных мощностей фладстримов;

- как следствие мощного цунами на низменных прибрежных землях.

Кроме того они могут оказаться и просто сглаженным, складчатым от рождения, рельефом.

Фладстримы отсекаем сразу, ибо это континентальное явление. Цунами непродолжительно во времени и незначительно по мощности для Исландии. Не рассматривая горный генезис, остается предположить воздействие мощных океанических потоков, возникших при сдвиге полюсов.

Наводку на Исландию дал balanseeker. Вот его версия событий.

Я придерживаюсь версии периодической смены полюсов, и полюс в Гренландии, в этом случае, является позапрошлым, тогда как у balanseekerа, он - прошлый.

Направление проворота коры Земли в районе острова в гипотезе balanseekerа о движении полюса из Гренландии в современное положение, совпадает с направлением промывов.

Направление сдвига и "борозд" совпадают.

Направление сдвига  и "борозд" совпадают.

Но в своей версии автор не объясняет местоположение полюса, тогда как известные мне осевые пересекаются в другом месте, удаленном от указанного на 800 км. 


Но дело не только в местоположении полюса. Исландия - остров. Поэтому при расчетах направления гидроудара по острову (в отличии от материка) необходимо учитывать смену широтности и ориентации места по обоим полюсам. Отразить это можно на векторах.

Последний сдвиг полюса по нашей версии.  Проведем широтные линии острова при обоих полюсах: прошлом, "-1",  и актуальном, "0". 

Для вычислений определим расстояния от полюсов до точки пересечения широтных линий. Они составят: 5900 км и 2900 км и в градусной мере, 54° и 26°, соответственно. Для расчетов нужны широты, которые, в свою очередь составят 90°-54°=36°с.ш при прошлом полюсе и 90°-26°=64° с.ш. при нынешнем.

Абсолютные скорости на этих широтах вычислять не требуется. На следующем рисунке приведены несложные вычисления и несложные построения (в школе все учились складывать вектора), которые показывают, что сумма векторов широтных скоростей - оранжевый вектор - совпадает с направлением "борозд" на острове.


Подробнее. 

На рисунке длинный желтый вектор с относительной длиной 0.81 и почти перпендикулярный ему,  желтый вектор с относительной длиной 0.43. Длины векторов соответствуют скорости точек земной поверхности на широтах в 36° и 64°, соответственно. Сумма двух этих векторов - оранжевый вектор, по направлению совпадает с направлением "борозд".

Что доказывает их происхождение именно при последнем полюсном сдвиге из Небраски в актуальное положение.


Внезапно! Что на самом деле подорвал «Орешник»

21 ноября 2024 года Россия применила новейшую баллистическую ракету «Орешник» в боевых условиях и поставила очень много новых вопросов, ответы на некоторые из которых дадим в сегодняшн...

Пять минут хорошего настроения. Часть 8

Студентам на заметку: Чтобы сдать уникальный реферат, достаточно открыть вторую страницу поисковика.Дед Мороз на Новый Год сначала едет в Китай, за подарками.- Смотрел вчера соревновани...

Обсудить
  • Чуть бы попроще
  • +
  • И че в итоге то?
  • Вектор это направление (в какую сторону и на сколько произошло перемещение).
  • "Фсе дураки, я один умный".... У автора в пальцах видимо полно всякой фигни, раз он постоянно ее высасывает.... Тяжело искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Все эти ваши линии и борозды можно объяснить гораздо более простыми вещами - это результат движения ледников. Нет, я не спорю с утверждением, насчет собственно сдвига полюсов. В конце концов та же Антарктида когда то была с практически африканским климатом. Но с чего автор взял, что сдвиг был таким одномоментным? Что могло заставить Землю так резко повернуться? Единственное, что приходит на ум - падение большого, ОЧЕНЬ большого метеорита (астероида), но тогда это была бы катастрофа мирового масштаба, похлеще ядерной зимы. И об этом остались бы следы в виде всяких осадочных пород, пепла и т.д, не говоря уж о большой воронке в месте падения. Кроме того - такой резки сдвиг с таким резким изменением климатических зон должен был и отразиться на животном и растительном мире, вызвав вымирание большого числа видов. Но ученые почему то никаких подтверждений этому не находят. Пока единственное, что есть - это опять же, теоретическое, предположение о падении метеорита порядка 65 млн. лет назад, когда и зафиксировано глобальное вымирание динозавров Так что сдвиг скорее всего был растянут по времени от нескольких лет, до десятилетий-веков (а может и тысячелетий). На мой взгляд более правдоподобна такая версия: в результате глобального потепления начали таять шапки льдов на бывших полюсах, центр масс начал меняться, и полюса начали смещаться. Соответственно та же Антарктида, бывшая где нибудь на месте Африки передвинулась на южный полюс и покрылась льдами. И все это происходило не одномоментно, а годами.