По Архангельску, который стоит в дельте Северной Двины вблизи Белого моря, я ожидал одного - поздних построек. То есть зданий, построенных после полюсного сдвига. Потому что сохраниться после гидроудара чему-либо вряд ли было возможно, по причине близости моря и одноуровневых поверхностей. Средняя высота над уровнем моря города - 1-2 метра.
Впрочем два храма при подворье Соловецкого и Николо-Корельского монастырей сориентированы в ???
Если учесть, что подворья возникали позднее монастырей, то и храмы при них строились, а, точнее, встраивались в подворскую стену. Это не то же самое, когда храм строят в городе как обособленное здание (впрочем здесь также возможна прявязка стен к уличным осям).
"После пожара 1637 года, в котором сгорели все крепостные строения, Соловецкое подворье переместилось ближе к месту расположения торжища, на «Юрьев звоз». Подворье было призвано играть роль хозяйственного центра в городе. Соловецкий монастырь получал доход от рыбных промыслов, солеварения и отправлял свою продукцию в город Архангельск на продажу. Монастырю нужны были здесь склады, торговые лавки и келейные корпуса для монастырской братии". Храм построен по официальным сведениям в 1818-м году.
Никольский храм был построен раньше в 1719-м.
Осевые этих двух храмов обозначены красным цветом
Остальные храмы сориентированы на "0", актуальный Северный полюс.
По осевым получается возникновение Архангельска или его воскрешение, что, вероятно, будет сказать правильнее, после последнего полюсного сдвига. ТИ объясняет этот же факт ледниковой теорией. Может чем ещё..
Итак, Архангельск, как город состоялся в недавнем прошлом. Кто хорошо изучал старые карты, может посмотрит годы его бытия на соответствие..
Оценили 10 человек
12 кармы