Мотивация освоения Сибири. Аргументы постпотопного безлюдья.

37 8259

1595-й год. Сдвиг полюсов. Опустошение Урала, Западной, Центральной Сибири, Колымы и многих других территорий. Резкое похолодание. Кто выжил - был вынужден уходить на юг. Там их не особо рады были видеть. Воевали, гибли..

1772 год. Паллас, путешествуя по Сибири, замечает: "..если кто вспомнит, что нет почти двухсот лет, что Сибирь столь многолюдна была.."

Когда, в 10 км от одной, известной мне деревни, в 90-х годах, закрыли точку ПВО, то как только ушли военные - началось "паломничество" местного населения, от мала до велика. ТАЩИЛИ ВСЁ!!

В Сибирь попёрлись с той же мотивацией. К бабке не ходи..

Была такая профессия - бугровщик

Золота было много. Настолько много, что оно обесценилось.

Это уже 17 век. Сотню лет уже копают мужики

Но случаются курьёзы

Слухами земля полнится - обезлюдело за Уралом - и ринулся народ рисковый, удалой, шальной да разбойничий на поиски золотых баб, и прочей неведомой добычи.

Города да веси селем завалило - прибыли мало было. А чем дальше на восток, за Енисей, там было где прибарахлиться - туда и стремились люди служивые, кому и чему, им одним и ведомо было.

Предлагаю провести опрос. С оговоркой, что я не могу учесть политических пропорций до и после катастрофы и предлагаю отнестись ко всем вопросам с позиции среднежителя начала 17-го века. 

Причины освоения Сибири Московией
Места мало было на Руси
За свободой беглый люд уходил
Желание созидания Великого государства
А что там на краю света?
Посткатастрофное безлюдье за Уралом как возможность обогащения
Все сразу
Тяга обывателя к свободе, братству и добыче
Потребность в пахотных землях
За пушниной
Что-то другое (предложите в комментариях - добавлю)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании


Служилые люди Засечных черт России

Служилые люди Государства Российского века XVII (Засечные черты от поляков, крымчаков, ногаев и османов), века XVIII (Карл XII и его "сборная" Европы), века XIX (Наполеон и "сборная" Ев...

Про Глинище на Медведице и его обитателей

ПРО ГЛИНИЩЕ НА МЕДВЕДИЦЕ И ЕГО ОБИТАТЕЛЕЙ "Игорь Растеряев — наше национальное достояние. Он сам по себе — целое явление русской культуры. Как когда-то Василий Шукшин, Виктор Астаф...

Песни сильных духом Николая Емелина

«Мое творчество говорит о наших могучих и великих предках, и я бы очень хотел, чтобы мы были достойны их памяти. Я хочу, чтобы мои дети и внуки ходили с правильной осанкой и гордились и...

Обсудить
    • J-fx
    • 27 июня 2017 г. 23:42
    думаю только возможное богатство манило людей туда....и возможно свобода и "новая жизнь". что еще то могло с насиженных мест сдвинуть
  • А курганы чем не пирамиды ? 
  • +++ Повидимому остатки народа бежали от интервентов с запада(Кафолическая церковь с ее 1400 казармами к 1917 ). а затем и интерветы на поиск кого еще ограбить.
  • Пример с точкой ПВО и "тягом" всего и вся оттуда характерен. В каждое время, как только наше государство откуда-то уходило, местный или пришлый люд старательно разбирал-растаскивал оставленное. До последней щепочки. Конечно, 200-300 лет назад люд был, мягко сказать, другим, чем сейчас, но не настолько, чтобы оставленное дармовое на опустошенных землях не возжелать пристроить куда хочется и можется. Проголосовал за "Посткатастрофное безлюдье за Уралом как возможность обогащения". Это потом лишь в веке XIX-XX наши "истореги", описывая массовый исход подданных на восток и продвижение их в дальние дали, соорудили более приятные причины, как-то "Желание созидания Великого государства". Кто знает, что двигало Хабаровым, Поярковым, Дежнёвым, Берингом, помимо приказа повелителя, которого могло попросту не быть?
  • Почему-то нет варианта расселения на восток в связи с экстенсивным развитием пахотных земель.