Ностальгия по бутылкам

Наверное, каждый из нас хоть раз в жизни летом побывав на берегу озера, речки, на красивой поляне в лесу обнаружил отходы «быдла» (по другому его и не назовешь). Кто-то после этого попытался все убрать, кто-то нашел новое место, а кто-то сел рядом и принялся «отдыхать» любуясь, украшающими банальную травку, иголочки, цветочки, песочек новыми, веселящими пьяный глаз, предметами. А именно бутылками, осколками, всевозможной упаковкой и прочим результатом украшения нашей пищевой (и не только) жизни.

Мне лично это приходится наблюдать каждое лето. Наблюдать в заповеднике. И с каждым летом этого добра становится все больше и больше. Попытка убрать ближайшую территорию через сожжение горючих отходов и закапывание изделий из стекла – приводит к чистым проталинам весной. Но чистота по весне оборачивается новыми кучами следующей осенью еще больше размером. Попытка внушить отдыхающему быдлу – не сорить, имеет ограниченный результат. Нет – можно пойти по пути одного соседа на другом конце огромной системы озер. Сосед на слуху у местных. Не на, совсем, хорошем. Причина, якобы, мутное прошлое времен 90-х. Лично свечку не держал, да и не интересно это все, но зато интересно, что в радиусе 5 км от его имения нет ни бумажки. Просто однажды, опять же по слухам, кто-то сильно упал в лесу на собственный мусор и теперь народная молва разносит легенды о новом Етти в этих местах. А Етти ходят ведь босиком и сильно не любят наступать на острое стекло. Путь конечно хороший такой, но проблем глобально не решит, да и зачем нарушать закон.

На эту тему в прессе, да и на Конте (что хорошо) – все больше и больше статей. Даже была робкая инициатива от властей. В начале октября депутат из Ленинградской области Владимир Петров предложил внести поправки в Налоговый кодекс, согласно которому каждый любитель лесных пикников должен будет приобрести лицензию на три месяца стоимостью 500 рублей (так называемый «шашлычный сбор»). Инициатива, что и говорить – не плохая. Многие, правда, возразят, мол это очередная идея, как нажиться на населении. Наверное, не соглашусь. Ибо депутат этот не самый ординарный в Ленинградской области. Наверное, единственный, кто предпочитает (по декларации о доходах) не ржавые жигули, а вполне себе такой современный вертолет. Его инициатива, наверное, вариант все-таки хоть, что-то сделать с чистотой природы. Эта инициатива напрямую затрагивает его бизнес. Поселки, которые он застраивает – не самые простые, очень уютные, но вокруг них находятся опять же те самые речки, озерца, полянки, песочек, на которых так приятно мусорить не жителям поселков. А жители поселков не всегда любят сидеть на своих 30 сотках за забором. В общем – инициативы есть, их мало, но движение началось.

Предположим, завтра введут тот или иной налог на посещение леса. Введут штрафы. Решит ли это проблемы – частично и очень частично. Хорошо – начнется просветительская работа в школах, на улицах, по телевизору. Результат будет, но не скоро. Не пора ли обратиться к опыту соседей или хотя бы вспомнить прошлое. На примере стеклотары.

Что у соседей. Там где есть лес, там, где есть свободный для посещения лес, даже там где его много – он чистый. Понятно – культура привита. Но и экономических фактор присутствует (вроде чего тут объяснять – кто отдыхал в Финляндии, знает не по наслышке). Большинство бутылок (стеклянных и пластиковых) можно сдать. Можно сдать ДАЖЕ не стандартные бутылки, для этого есть определенные дни, когда их принимают хоть и по более низкой цене, но принимают. Стандарт же стоит до 30% от стоимости напитка в целом. 

Что было у нас в СССР. Вообще блеск-красота. Всю стеклотару можно было сдать. И сдать за хорошие деньги. Автор (и не стыдно) имел неплохой гешефт на первом курсе института в начале 90-х собирая эту самую стеклотару. Особенно цвел «бизнес» по весне вдоль железных дорог федерального значения. Прелести были целыми (падали из окон вагонов на снег зимой) и их было много (зима длинная – родник наполнялся). Да, что там говорить – наверняка многим из тех кому за 40, мама и папа в школе давали авоську с бутылками со словами «Сходи сдай – деньги можешь оставить себе». Для тех, кому до 40-ка сообщу – за заход можно было подняться на 2-3 рубля, что по нынешним меркам равно порядка 3-5 тыс. руб.

Что там, что у нас в прошлом – подход один. При этом никто особо не страдает (не страдал) от того, что его любимое пиво (например) имеет (имело) совершенно стандартную упаковку. Пиво оно и в Африке пиво, чего его пробовать, увидев новую оригинальную бутылку (так делают некоторое мои знакомые). Да и по более крепким напиткам зачастую дела обстоят так же – шел мужичек, выпить и не хотел, но тут перед глазами возникла такая дорогая внешне бутылка по совершенно привлекательной цене – как тут не «попробовать». 

Не вернуться ли стране к прошлому и взять немного с «прогнившего» Запада. Мало того, что мусор хотя бы в виде стекла и пластиковых бутылок исчезнет из леса и с улиц (бомжи да местные жители просто будут драться за территории сбора), так даже более – население несколько здоровее станет в совокупности с запретами продажи алкоголя после и до.

Что до другого мусора – тут уже проще. Его хотя бы можно сжечь, да и в совокупности с идеей «шашлычного сбора» + целенаправленной уборкой властями, добровольцами – нагрузка на природу будет уже меньше. А в идеале и по остальной упаковке начинать возвращаться к сереньким советским бумажкам, которые разлагаются и заставляют упаковывать в них действительно еду, а не подобие еды в красивой и дорогой обертке.