Куда мчится Русь. Ответ любознательным

12 5186

В воздухе отчётливо запахло Николаем Васильевичем Гоголем. В информационном поле периодически разыгрываются сцены, в которых интеллигентные люди интересуются у страны, куда она, птица-тройка, мчится. Кто-то интересуется вежливо. Кто-то знающе констатирует, что она катится в ад.

С одной стороны, нет ничего нового в том, что птица-тройка «не даёт ответа». Таково её свойство, которое не меняется столетиями, — всё по-настоящему важное творится в тишине и молчании, не опошляясь громогласными заявлениями и пышными презентациями. Люди одевают джобсоподобные стильно-неряшливые свитера и выходят на сцену перед экраном для того, чтобы что-то миру впарить. России ничего и никому впаривать не нужно. Она имеет дело не с потребителями, а с историей.

Но у этой тишины есть тяжесть. И эта тяжесть иногда бывает невыносима. Иногда люди не выдерживают такого испытания. В поисках своего «я» они бросаются туда, где гремят речи, где фейерверки, огонь или ослепительный свет очередной «истины».

Но можно поступить иначе.

Лев Николаевич Гумилёв говорил, что нация — это ландшафт. Это поэтическое высказывание скорее всего следует понимать, что культуру нации определяют те факторы, которые заданы ландшафтом, — способ добывания пропитания и вызовы, которые необходимо преодолевать. Нация — это сложный адаптивный механизм передачи культуры, определяемый адаптацией к решению задач безопасности, добывания ресурсов и производства. Нацию определяют враги и ресурсы.

Определив те возможности и те вызовы, которые возникнут в будущем, мы и получим портрет России.

Мне кажется, что в становлении России наибольшую роль играли не ресурсы, а вызовы. Так что начнём с них.

Блокада

России предстоит выдержать и преодолеть созданную США изоляцию от Европы, её рынков, технологий и финансов.

С этой целью России придётся добиться полной автономности своего ВПК, включая сферу высоких технологий, продовольственной и финансовой безопасности. Это будет достигнуто как серьёзными собственными вложениями в ВПК, так и интеграцией со странами БРИКС и ШОС, в первую очередь с Индией и Китаем.

России предстоит преодолеть сопротивление созданных США по периферии России неонацистских режимов Молдавии, Прибалтики, Украины.

Это потребует от России отрастить себе инструменты пропаганды и овладеть техникой мягкой силы, мирной смены режимов, общественной дипломатии, работы с НКО, значительно продвинуться в сфере разведывательной деятельности.

Для преодоления кризиса уже сейчас раскручиваемого нашими «уважаемыми партнёрами» в Нагорном Карабахе нам придётся проявить себя незаурядным миротворцем и уникальным автором компромиссов.

Далее, для противостояния планам нашего главного «уважаемого партнёра» в Средней Азии и на Ближнем Востоке нам придётся доказать свою состоятельность как военной силы и поставщика как высокоточного, так и обычного оружия.

Оперативный простор

Зафиксированная на данный момент гегемония США в финансовой системе за счёт доллара и доли в МВФ и в силовой политике за счёт доминирования в НАТО и игнорирования ослабленной ООН не отвечает не только интересам России и её союзников по ШОС и БРИКС, но и интересам остального человечества, включая интересы Европы. Тем более невыгодно Европе навязываемое в данный момент соглашение о свободной торговле США-ЕС, которое превращает ЕС в экономический придаток США.

Однако Европа не в состоянии выступить за смену имеющегося порядка по причине полной подконтрольности её политического класса интересам США. США являются поставщиком главного ресурса политического класса Европы — легитимности в рамках господствующей идеологии.

Преодолев блокаду и выйдя на оперативный политический простор в Евразии, Россия вступит в прямую конкуренцию с США как поставщиком услуг безопасности, технологий и легитимности.

Это потребует от России значительных усилий по модернизации вооружённых сил и спецслужб, распространению влияния на мировое общественное мнение и, что самое важное, — потребует от России выработать идеологию, в соответствии с которой в дальнейшем предстоит постройка правовой системы международных отношений и осмысление прав человека и прав государств и народов. В соответствии с этими институциями впоследствии возможно будет определять легитимность государств и организаций, других глобальных акторов и возможность применения к ним санкций, включая легитимное насилие.

Идеология — единственный инструмент для проведения необходимой нам ротации элит, как внутри нашей страны, так и в Европе.

С целью утверждения собственных позиций и для ослабления позиций конкурента в глобальной экономике продолжится выход России из доллара во внешней торговле и вывод из него контрагентов и союзников. Это невозможно без глубочайшей интеграции экономик и необходимого для такой интеграции доверия между странами.

Изменения

В период глобальной конкуренции с США за доминирование в Евразии Россия будет делать ставку на следующие преимущества:

1. Возможность экспортировать природные ресурсы.

2. Экономически развитые союзники — Китай, Индия, ЮАР, Бразилия.

3. Развитая наука, военная промышленность, спецслужбы.

4. Развитая культура, позволяющая вырабатывать современные философско-этические концепции, пригодные для дальнейшего развития человечества.

Не все из этих отраслей сейчас оценены и не все они находятся в должном состоянии. Но они будут оценены и будут приведены в состояние, пригодное для решения вышеизложенных задач. Этого потребует сама жизнь, а перед ней невозможно отчитаться о проделанной работе на бумаге.

США противопоставит России этнократические режимы Восточной Европы, ультралиберальную философию, исламский терроризм, размещение ЯО и ПРО в Европе, удушение экономическими санкциями, использованием очагов социальной, религиозной, этнической напряжённости внутри России с целью дестабилизации.

Ответом могут быть только последовательная денацификация Европы, союз с традиционным исламом, усиление ядерного щита (триада + ПРО) и тщательно выверенная социальная политика.

В результате адаптаций под решение данных ключевых задач Россия станет социальным государством с чрезвычайно развитым силовым сектором, пищевой промышленностью, наукой, философией и пропагандой и соответствующей этим отраслям структурой населения.

Россия чрезвычайно изменится, но при этом останется прежней — страной политиков, воинов, учёных и философов. Исчезнут в техническом прогрессе крестьяне. Деревня в её классическом (Михалковском) понимании прекратит своё существование.

Культура и идеология

Преодолевая сдерживающее давление со стороны постсоветских этнократий, основой идеологии которых является антисоветизм, а в элиты кооптированы нацистские коллаборационисты времён Второй мировой войны и их наследники, как идеологические так и кровные, России придётся избавиться от собственного примитивного антисоветизма, заново поднять антифашистскую идеологию СССР.

Плотное сотрудничество с ЮАР, Китаем, Индией заставит Россию заново запустить идеологию интернационализма.

Необходимость сплотить общество, постоянная потребность в высококвалифицированном труде заставит Россию кооптировать многие представления СССР о социальности, особенно в сфере образования.

Экономические и финансовые войны будущего потребуют соответствующих кадров и сопутствующей идеологии. Марксизм неизбежно вернётся в вузы и школы.

Сочетание всех этих факторов приведёт к тому, что Красный Проект будет полностью исторически реабилитирован.

В области символов это, скорее всего, выразится в том, что Мавзолей на День Победы более драпировать не будут. Однако и на него руководство России не поднимется потому, что возврата к прошлому не будет, так же, как и войны с ним. Возможно, что и парад будут принимать в другом месте Красной Площади — у храма Василия Блаженного или у памятника Минину и Пожарскому.

При этом полной реставрации системы СССР не произойдёт, поскольку она оказалась слишком уязвима в условиях конкуренции с капиталистическими системами. Капитализм будет ограничен системами сдержек и противовесов, в его бурлящую реакцию будут введены графитовые стержни морали, законов и культуры, которые не позволят хищнику пожрать общество, однако насмерть зверь задушен не будет. Останется обширная свободная торговля, предпринимательство, артели, кооперация, огромная часть госкорпораций будет принадлежать частным инвесторам и топ-менеджменту, принося им огромные доходы.

Человек в условиях постоянного недостатка людей будет рассматриваться как капитал и объект инвестиций, как частных, так и государственных. Классические религии будут поддерживаться государством, религиозные конфликты — жестоко пресекаться.

Это не будет яркий и солнечный мир из «Гостьи из Будущего».

Но самое главное — он не станет антиутопией.

Роман Носиков

«Возможна в любое время». Чем опасна гражданская война в США?

Политолог Ищенко прокомментировал опасность гражданской войны в СШАПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и объяснил опаснос...

Обсудить
  • >Лев Николаевич Гумилёв говорил, что нация — это ландшафт. Это где он такое говорил? О вмещающем ландшафте ДЛЯ нации, да, и неоднократно. Одна из наиболее разумных на мой взгляд его идей.
  • Херня от начала и до конца.
  • статья интересная но одно я считаю безосновательным "Марксизм неизбежно вернётся в вузы и школы." марксизм как таковой неприемлем для России.
  • Звучит как-бы ... программно или мне показалось? Тогда пока скорее "...знательно", чем осознанно "любо". Потому, что "марксизм в головах, а не в клозетах" возрождать конечно можно, пока есть КПРФ и "соболезнующие" СССР. И даже Китай поймет и не осудит рецидив. Но это - СЛИВ. Откровенный слив того мирового запроса на Нечто Другое, альтернативно-асимметричное, которого ожидают от России очень многие. Все понимают, что это будет пока только Более Справедливый Миропорядок, но с обозначенной тенденцией Переходного к Справедливому. Тот, Справедливый - можно таки да назвать потом Коммунизмом и все до мелочей воскресить, база есть. Но только ПОТОМ. Сейчас же, пользуясь усталостью масс (а, делайте что хотите - все равно 85% "за") - только усугУбливать ситуацию, давая Западу возможность опять опустить перед "рецидивистами" железный занавес. Тот, который мы разрушали вместе с СССР Очень Большой Ценой. Ситуация подвисла, согласен. И тут - или/либо. Или верхи ждут реально консолидированного запроса снизу, либо считают, что тенденции УЖЕ изучены, но пока не время ошарашить. Склоняюсь ко второму, а потому не лезу поперед батьки... Тем более, что пресловутые "тенденции" - нравятся.
  • Интернационализм - это не идеология. Это лишь один из факторов открытости социума. Марксизм неплохо описывает макроэкономические модели индустриальной эпохи, но социальное моделирование марксизма основано на средневековой мифологии о природе человека. "Человек в условиях постоянного недостатка людей" Щито? А где в людях недостаток-то? Тащемто все показатели вопят как раз о избытке оных, чего про ресурсы сказать язык не повернется.