• РЕГИСТРАЦИЯ

Почему в России коммунистам можно напоганить и море крови пролить, а в Англии нет?

2 282

Кто-то нашёл фотографии тридцатых годов: в Англии не имеющие пристанища люди спят в ночлежках, вися на верёвках. Другие - в гробоподобных спальных местах, как пишут, кишевших клопами. Фотографии быстро разошлись по интернету. Особенно счастливы находкой были, конечно, "левые" - перепощивали фото с комментариями наподобие: "Вот она, личина капитализма!"

Лондонские ночлежки

Допустим, да; личина капитализма. Хорошо. Люди на верёвках спят - нехорошо. Но раз уж в дело вмешались коммунисты разных пород, давайте зададим вопрос.

Вот в 30 годы XX века в Англии бедняки мучились таким вот образом. А в 50-60 годы XIX века было ли положение беднейших слоёв населения Англии лучше - в абсолютном смысле? Интересно. Фотографий английских ночлежек из середины позапрошлого века я пока не видел. Может быть, там были хорошие кровати с белыми простынями? А потом всё деградировало до верёвок? Маловероятно.

В 1865 году в той самой Англии была создана "Армия спасения" - именно для кормления совсем уж нищих, без помощи обречённых, скорее всего, на голод и замерзание. Значит, было кого кормить, наверное. Те спальные гробы с клопами это как раз хозяйство "Salvation Army".

Как-то не верится, что за 70-80 лет английский пролетариат стал беднее (как сказал бы коммунист, "произошло его абсолютное обнищание"). Потому, что промышленность развивалась, производительность труда росла. И какие-то пусть небольшие проценты выгод от этого движения пролетариату всё же доставались.

Оставаясь в рамках правдоподобия, я считаю нужным предположить, что в 50-60 годы XIX века положение бедняков Англии было как минимум не лучше, чем в 30 годы XX века. Тоже бездомные на верёвках спали, наверное. Или каким-то схожим образом.

"А при чём тут 50-60 годы XIX века?"

Они тут при том, что в эти годы по Англии периодически расхаживали два человека, фамилии которых, начинающиеся с букв "М" и "Э", дороги сердцу любого коммуниста. (Наверное). И эти два человека там не в крокет играли (хотя, может быть, и в крокет тоже, но не как главное), а занимались исследованием политической экономии и, в частности, положения английского пролетариата. Они эту тему профессионально изучали. И про сон на верёвках и тому подобные ужасы должны были знать. Эти два человека известны, в частности, таким высказыванием:

«Описывая наиболее общие фазы развития пролетариата, мы прослеживали более или менее прикрытую гражданскую войну внутри существующего общества вплоть до того пункта, когда она превращается в открытую революцию, и пролетариат основывает свое господство посредством насильственного ниспровержения буржуазии».

Прямо говорили они о гражданской войне и о насильственном свержении пролетариатом буржуазии. Вот так прямо и говорили - о насильственном ниспровержении. И говорили с симпатией, то есть, типа, долой её, буржуазию эту самую.

А в Англии в это время люди на верёвках спят (или что-то аналогичное; я не знаю, в каком именно году придумали верёвки).

Ну так... Логический вывод? А вот и нет. Проходит некоторое время, отчасти посвящённое лицезрению положения пролетариата в Англии, и один из двоих, который "М", произносит такое:

«Мы знаем, что надо считаться с учреждениями, нравами и традициями различных стран; и мы не отрицаем, что существуют такие страны, как Америка, Англия, и если бы я лучше знал ваши учреждения, то, может быть, прибавил бы к ним и Голландию, в которых рабочие могут добиться своей цели мирными средствами».

Про Голландию это потому, что слова сказаны на митинге в Амстердаме. Реверанс в пользу местных. "Вам можно без гражданской войны". У голландцев с гражданскими войнами было всё хорошо; они прекрасно знали, что это такое. Оттого, поди, и реверанс.

А про США и Англию не реверанс. Это принципиальная позиция. Но про США непонятно; "М" там не бывал, а положение американских рабочих в силу известных условий было, с некоторыми нюансами по части организации, на зависть англичанам.

Американцев хоть кормили хорошо. Но в Англии-то радоваться было нечему. И что же так? Почему же в Англии, по мнению "М", пролетарская революция и диктатура не надобны? Люди же, на верёвках спящие - вот они. Всё нормально, что ли?

Если такое происходит в Англии, то это не повод для беспокойства, и можно заниматься легальной политической борьбой дальше? А гражданскую войну и диктатуру пролетариата выбросить на помойку, да? Это как же так?

А если это так, то есть если сон на верёвках и прочие прелести капитализма не требуют революции, то почему беспокоятся из-за верёвок нынешние "левые"? Это же в Англии. В Англии можно. Не верите, коммунисты? Так спросите своего классика.

"Вы ничего не понимаете. Маркс имел в виду, что в США и в Англии (и, кстати, во Франции тоже) пролетариат может победить буржуазию, не прибегая к насильственному свержению. Но это не означает, что он не победит буржуазию иными средствами".

М-да. Сейчас 2019 год. Как-то не заметно, чтобы пролетариат победил буржуазию США и Англии какими-либо средствами. И даже во Франции не видно подобного. Что же это получается: "М" сказал фигню? Не побоюсь слова, спизднул? Навешал участникам митинга в Амстердаме лапшу на уши? Что же - он, выходит, врун свинячий? Где установленный мирным путём социализм в США, Англии и Франции? Где?

Тю-тю. Пролетариат пресловутой Англии не только не взял власть каким бы то ни было путём, но даже и не пытался. И попыток организовать взятие пролетариатом власти коммунисты именно в Англии почему-то не делали, и в США тоже. Во многих иных странах - за милую душу; где-то и удачно.

В Германии в 1923 году целый масштабный заговор организовали. Правда, потом отменили его, по до сих пор неизвестной причине. Неясно, кто дал команду на отмену? Как-то коммунисты не спешат прояснить эту страницу своей истории.

То есть, технические исполнители, всякие евреи из СССР, известны, но им-то кто приказал внезапно дать "отбой"? И почему? Вопросы задавать некому. А вопросы интересные. Так вот, в Германии гражданскую войну устраивать, значит, можно, а в Англии и в США почему-то нельзя. Почему? Кто запретил? Кто рулит этими так называемыми коммунистами?

На самом деле, всем всё примерно понятно. Но всё же хотелось бы ясности. Было бы интересно услышать от коммунистов ответ на вопрос, почему нельзя устраивать пролетарский переворот в стране, в которой люди на верёвках спят? Потому, что коммунистов те верёвки, на самом деле, не пугают, или ещё почему?

А вот в России устроить Гражданскую войну - это у комми не заржавеет. Россия в марксовский "стоп-лист" не попала. А что так? С чего бы? Может быть, русским рабочим в ночлежках для сна и верёвок не давали, поэтому?

Ночлежки в Российской Империи.

Ну, так вот фотографическое свидетельство. Зацените разницу. Не коммунистическую пропаганду, в которой говорилось, что рабочие в РИ спали в землянках поочерёдно и ели корку хлеба (интересно, как тогда работали, откуда силы брали?)

Не нужно принимать во внимание большевицкое враньё про условия жизни рабочих до революции. Враньё это просто враньё; оно не заслуживает внимания.

Интересно иное: так почему же в России коммунистам можно напоганить и море крови пролить, а в Англии нет? Что это за идеология такая - с избирательным видением? Передовой диалектический метод познания, говорите?

Вон оно что. Ты ж глянь.

Охлобыстин объяснил, откуда знаменитости взяли моду называть россиян быдлом

Известный российский актер Иван Охлобыстин рассказал, откуда, по его мнению, у знаменитостей взялась тенденция непочтительно отзываться о простых россиянах.После многократно прокативших...

Мы наш, мы новый мир построим

Как одно мгновение прошли все новогодние праздники от встречи Нового года до Крещения, но в тоже время - от поедания тазика салата оливье под взрывы фейерверков до купания в проруби - п...

О тяжкой жизни западопоклонников

Знаете, мне иногда почти жалко пропагандистов, которые до сих пор пытаются вещать о просвещённом и демократическом Западе и, соответственно, отсталой и тоталитарной России. С каждым днём вещать им всё...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    Вера Фёдорова Вчера 21:21

    Мы ушли от СОВЕТской власти?

    Ну идеологию "коммунизм" скинули, но СОВЕТЫ то остались! И они, как мы видим, будут усиливаться!...
    41
    Вера Фёдорова 18 января 19:07

    Кризис Учёта и Контроля, или о границах государственного величия.

    Данный опус вдохновлён вступлением бывшего главы налоговой службы в должность Председателя Правительства РФ.Наш новый "премьер" известен, в первую очередь, тем, что, трудясь на своей предыдущей должности, резко поднял собираемость налогов, в основном за счёт улучшения учёта и контроля над операциями. При этом, как мы знаем, ставки налогов отнюдь не были адекватно сниж...
    82
    Вера Фёдорова 18 января 18:23

    О происхождении публичного политического дискурса в РФ

    Публичный политический дискурс в РФ обозначен подлинным либо мнимым (для кого как) противостоянием, 1. с одной стороны, "демократических" и "либеральных" сил, 2. с другой же стороны лиц "коммунистическо-патриотических" убеждений. Данный дискурс не отражает реальной политической жизни в стране, однако для весьма многих людей, представляющих оба лагеря, он совершенно ре...
    54
    Вера Фёдорова 14 января 16:51

    Художник Мария Молодых. Секрет.

    Художник Мария Молодых. Секрет. ...
    83
    Вера Фёдорова 10 января 15:16

    Азиатский способ правления государством.

    Иванов ВикторОтветы блогеру из жж: https://sharkdodson.livejournal.com/39331.html"Путин и Березовский - они оба были объектами воздействия новой восходящей во власть силы. Но только одного эта сила толкала вверх, а другого вниз, убирая с дороги, как ненужное барахло старого Режима.Конечно, кто-то совершил роковую ошибку пропустив Путина в...
    137
    Вера Фёдорова 31 декабря 2019 г. 19:32

    Большой "транзит"

    Известный автор salery недавно опубликовал текст, описывающий представление автора о взаимоотношениях россиянских властей, "левых" и "либералов" (они же "либерасты"). По своему обыкновению, salery в принципе верно описывает предмет, но многое упускает, небрежно и оттого неверно расставляет акценты. А вывод у него просто совершенно неприличен в своей нелепости.Говоря о...
    149
    Вера Фёдорова 10 декабря 2019 г. 13:35

    Два направления развития пути в России. (версия)

    Чубайсовский путь: с сохранением советской Номенклатуры и распродажа ресурсов и недр иностранцам.Немцовский путь: развитие мелкого и среднего бизнеса и в основном ресурсы и недра своим, то есть россиянам.Почему Немцов, бывший у власти, вдруг переходит в оппозицию? И помнится, что между ними был как-то конфликт, который быстро замяли.Чубайс на Немцова на...
    221
    Вера Фёдорова 29 ноября 2019 г. 23:59

    100 лет в одной фотографии

    Фотография, изображающая квинтэссенцию Советской власти. Это, как вы знаете, Усманов Алишер, советский потомственный номенклатурщик. Теперь миллиардер, не-резидент РФ. Приватизация, оффшоры и т. д. Весь набор.В 1917 году к власти в России пришла группировка людей, из кучки эмигрантов быстро превратившаяся в партийно-хозяйственно-чекистскую бюрократию - в...
    287
    Вера Фёдорова 29 ноября 2019 г. 19:57

    Нация представляет метафизическое утешение - "вечную жизнь в своём народе".

    Нация нужна много для чего. Одной из таких необходимостей является развитие интеллекта. Нация нужна для того, чтобы умнеть и лучше понимать мир.Полагаю, никто не станет спорить со мной, если я скажу, что приверженность к чужим мнениям интеллект не развивает (хотя и даёт определённый инструментарий для этого). Развитие интеллекта начинается с появления собственного мне...
    210
    Вера Фёдорова 25 ноября 2019 г. 21:52

    Коммунизм и собственность

    Всё, что мы называем собственностью, является техническим приспособлением для решения каких-то задач. Эти приспособления выполняют функцию продолжений человеческого тела. Наша цивилизация является "протезной".Без технических приспособлений мы инвалиды - физически слабые, плохо видящие, мало помнящие, и т. д.Собственность отражает отношения между людьми, а не между люд...
    240
    Вера Фёдорова 24 ноября 2019 г. 16:01

    Абсолютная власть равносильна утрате власти.

    И вот машина обеспечения нашей с вами власти построена. Что нам делать дальше? Поддерживать машину в работоспособном состоянии, конечно. Всё это необходимо и полезно, и мы станем это делать. Но есть нюанс.Мы можем потребовать поклонения себе, регулярно устраивать бессмысленные акции устрашения и террора, демонстрируя свою якобы волю, но увы - мы уже не ...
    222
    Вера Фёдорова 19 ноября 2019 г. 19:04

    Экономика у нас всё та же, что в СССР - экономика государственного предпринимательства и произвола.

    Первое. Хочется забыть о дискуссиях о советской "плановой экономике". В СССР не было плановой экономики. Экономика была, централизованное государственное предпринимательство было. Но называть то, что было в СССР, плановой экономикой, означает оскорблять слово "планирование". Даже на относительно скромный титул "попытка управлять процессами" это не тянет. Доказательств...
    430
    Вера Фёдорова 25 октября 2019 г. 20:28

    Выступление Святослава Фёдорова, 1999 год.

    В июне 1999 года (ещё до избрания Путина президентом России) "Народное Радио" транслировало на средних волнах уникальное для того времени политическое выступление, в котором действующая российская власть была не только названа паразитической властью, но даже был указан её видовой паразитический состав!Это было выступление уже известного на тот момент учёного, советско...
    450
    Вера Фёдорова 20 октября 2019 г. 18:16

    Примат политики над экономикой не оставлял в СССР места для формирования дуалистической политической системы.

    В политическом дискурсе европейско-американского типа либералы и социалисты представляют собой части единого политико-экономического механизма, работающего по принципу маятника.1. Либералы снижают налоги на бизнес и социальную поддержку, чем вызывают оживление экономической жизни и рост размеров "общественного пирога".2. После того, как экономический эффект достигнут,...
    485
    Вера Фёдорова 18 октября 2019 г. 14:19

    Если поставить для добровольцев две двери, одну в линейные части, другую в заградотряды...

    Если поставить для добровольцев две двери, одну в линейные части, другую в заградотряды, то во вторую некий люд побежит быстрее и гуще....уничтожение миллионов будущих солдат вкупе с содержанием остальных впроголодь это странный способ подготовки к завтрашней войне, в том числе в морально-психологическом аспекте.И что общий эффект сталинских развлечений с точки зрения...
    452
    Вера Фёдорова 1 октября 2019 г. 19:53

    Древний "Новый класс"

    Мы констатировали: социализм – не формация, а метод. Но важно понять и другое: этот метод связан не с существованием какой-либо определенной формации, а с существованием государства. Этим и объясняется загадочный, на первый взгляд, феномен возникновения бюрократических деспотий с господствующим классом политбюрократии в различных странах в совершенно разные эпохи. Пос...
    457
    Вера Фёдорова 1 октября 2019 г. 17:52

    Немного неизбежности

    Этническая группа, при помощи большевизма захватившая власть над бывшей Российской империей, приняла весьма разумное решение поделиться добычей с рядом других этнических групп. Если бы это не было сделано, то ситуация внутриэтнического противостояния в СССР выглядела бы, как "все против евреев". Это, по всей видимости, не позволило бы созданной конструкции существоват...
    564
    Вера Фёдорова 8 сентября 2019 г. 12:44

    "Средства производства" не важно в чьих руках, но они не меняют эксплуатацию трудящихся.

    Речь Ленина и ответ на это: С этими "средствами производства" кто то должен работать. Его учёт, эксплуатация, изношенность и замена другими средствами и так далее. Нужен специальный штат. Та же самая работа и с рабочими: их учёт, распределение обязанностей, в каком размере оплачивать их труд.....Для этого нужен специальный штат, то есть чиновничество. Бю...
    576
    Вера Фёдорова 30 июля 2019 г. 17:52

    Кому выгодно такое варварское отношение к природным богатствам страны?

    Власти и местные и федеральные не поднимают эту проблему, не пытаются даже решить её. Почему? Да потому что все эти преступления делаются с согласия и поддержки чиновников в Москве на самом высоком уровне.После пожара местные власти быстро выписывают порубочные билеты на эти территории и сомнительные фирмочки и даже известные компании начинают на законн...
    1331
    Вера Фёдорова 10 июля 2019 г. 19:00

    Так какой же строй в России?

    Шумилинъ Валерий:- ...подтверждает их идущую из глубины веков нерушимую родоплеменную сплочённость и взаимовыручку в сочетании с жёстким непринятием и изгнанием из своей среды (недопущением в неё) любых несемитов. Нет никакой политической партии "Единой России". Есть государственный чиновничий аппарат и обслуживающие его депутаты, сами мечтающие стать та...
    1374
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика