• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Трансляция эпидемии

Большой "транзит"

3 229

Известный автор salery недавно опубликовал текст, описывающий представление автора о взаимоотношениях россиянских властей, "левых" и "либералов" (они же "либерасты"). По своему обыкновению, salery в принципе верно описывает предмет, но многое упускает, небрежно и оттого неверно расставляет акценты. А вывод у него просто совершенно неприличен в своей нелепости.

Говоря о россиянском общественно-политическом пространстве, salery забывает добавить слово "публичном". Поэтому он видит конфликт только между "левыми" и "либералами".

В реальности в РФ существует множество конфликтов, в публичном пространстве никак не представленных.

В первую очередь это касается реальных взаимоотношений этнических группировок, являющихся основным резервуаром поддержанной массами общественно-политической активности. Мы узнаём, что что-то происходит, в редких случаях - к примеру, когда общественно-политическая активность этносов принимает форму уличной перестрелки.

Между тем, нет сомнения, что растущие как численно, так и экономически, а также административно (в плане возможности использования государственного властного ресурса исключительно в своих интересах)

1. этнические сообщества представляют собой основную общественную и политическую силу РФ, радикально превосходящую

2. легальные политические партии, без исключения носящие либо номенклатурный, либо декоративный характер.

В РФ не одно- и не полутора-партийная политическая система, а двадцати- или тридцати-этническая.

При этом путинизм, построенный ещё на советском фундаменте ленинской национальной политики, предполагает политическое единство национальностей, объединённых противостоянием русским.

Но эта схема стремительно устаревает, становится неактуальной - поскольку ненужной самим этносам. Русских, фактически, добили; сейчас "дожигают" их пассионарную часть в Донбассе.

После победы боевое братство автоматически превращается в группу лиц, делящих добычу

Вот именно к этому моменту сейчас постепенно приближается "многонационалия". К моменту, после которого старая система межнациональных отношений перестанет быть кому-либо нужной.

Salery говорит о малозначимых вещах: о ненависти "левых" и "либералов" к путинизму, например. Ненависти, вполне возможно, не такой уж и сильной, как обе стороны любят изображать. Salery совершенно верно оценивает "триаду" из:

власти,

"левых"

и "либералов"

—как явление, абсолютно естественное для постсоветской РФ.

Правда, он немного не договаривает, а именно не указывает, что чекистское правление это основное условие существования и "либералов", и "левых" в публичном общественно-политическом пространстве.

Поэтому у него получается, что в случае исчезновения путинцев "левые" и "либералы" сначала передерутся, а потом создадут себе нового Путина, при котором вновь станут комфортно существовать.

На самом же деле в случае исчезновения чекизма и "левые", и "либералы" просто исчезнут из публичного общественно-политического пространства. Мы и знать не будем о том, дерутся ли они между собою, или нет - да и им, полагаю, окажется не до драки.

В случае ослабления или исчезновения россиянского политического режима страну ожидает не возобновление былой битвы между "красными" и "белыми", но полная смена общественно-политического дискурса - на совокупность конфликтов между этническими группировками.

Политика в РФ моментально станет совершенно иной, такой, какой мы её ещё не видели.

В контролируемом путинцами медийном пространстве конфликты разгораются между "левыми" и "либералами", а власть стоит "над схваткой". Путинцы допускают "к эфиру" (в самом широком смысле) две указанные группировки потому, что именно эти два политических направления полностью контролируются ими, чекистами.

Мы видим "актёров" из двух частей одной труппы. "Левые" и "либералы" противостоят друг другу, как балет и хор музыкального театра. При всех принципиальных различиях между этими двумя родами искусства оркестр и дирижёр у них общие.

Salery принимает картину, рисуемую официальной пропагандой, за подлинный общественный дискурс.

В случае исчезновения или серьёзного отступления чекистского государства и "либералы", и "левые" сойдут со сцены. Придут же на неё новые "игроки" - этносы.

Пока мало кто отдаёт себе отчёт в том, что древняя советская многонационалия существенно сдерживает развитие этнических группировок, требуя от них смирения с властью ЧК как "верховного арбитра".

Чекизм и пост-советизм не нужны растущим и развивающимся этно-сообществам.

Им, сообществам, уже не требуется объединение против русских - поскольку русские это стабильно ослабляемая, исчезающая "натура". Но их развитие:

1. сдерживают государственный рэкет

2. и плотная опека со стороны государства,

3. не позволяющая им выступать со своими требованиями публично.

Интересы у этнических сообществ есть, но он уведены "в тень", не легализованы. 

Даже там, где интересы таких сообществ де-факто свято соблюдаются, как в случае чеченцев, те всё равно все понимают свою зависимость от той технологии управления, которую власть избрала в отношении них.

Настоящая "внутренняя" угроза путинскому режиму:

1. не в "ряженых" участниках "официального" спектакля "красное и белое",

2. а в неизбежности выхода этнических сообществ из-под опеки "органов".

Сообщества способы поддерживать свой статус своими силами, а для особых нужд у почти всех у них есть поддержка спецслужб их родных стран.

Им не нужна путинская идеология, в том числе культы ВОВ, Сталина и Брежнева. Им не нужны ни Гагарин, ни РПЦ.

У них есть ислам, иудаизм или просто армянская предусмотрительность. У них есть свои идеи, свои страны и своё представление о лучшем будущем. Путину уже почти нечего им предложить. 

Ленинская национальная политика изживает сама себя - параллельно с дальнейшим ослаблением русских.

Небольшой штрих: помните того типа из ВШЭ, Гусейнова, который обхамил русских? Он тогда ещё сказал занятную вещь - что в РФ невозможно приобретать газеты на языках народов Средней Азии и Кавказа. Это высказывание могло было быть воспринято как продолжение хамства в отношении русских, однако на самом деле оно было жалобой на реальное притеснение нацменов.

Только притеснение не со стороны русских (не русские контролируют ситуацию со СМИ в РФ), а путинцами. Это путинцы ограничивают распространение СМИ, процесс создания которых они не контролируют - даже СМИ из условно-дружественных им постсоветских стран. Выпад Гусейнова на самом деле был жалобой на "славные советские" традиции работы ФСБ.

Представим себе, что путинский режим со всеми присными вдруг испарится. Что произойдёт?

1. И "левые", и "либералы" исчезнут из сферы общественного внимания, которую они занимают только усилиями пропаганды. Всем вдруг резко станет всё равно, драпируют ли мавзолей Ленина перед парадом на Красной площади, или нет. Да и сам парад, скорее всего, отменят за ненадобностью.

2. РПЦ "сдуется" до своих естественных размеров и также уйдёт из сферы общественного внимания.

А что там окажется?

1. Борьба этнических сообществ, поддерживаемых "своими" странами, за делёж путинского "наследства". Этнические сообщества так или иначе оформятся в мощные легальные землячества (причём сделают это "наперегонки"),

2. возможно с созданием самыми сильными из них своих политических партий и, не исключаю, своих полиции и военных подразделений.

3. И дальше начнётся передел сфер влияния, я сильно удивлюсь, если без той или иной высоты куч трупов.

Путинцы сейчас:

1. спасают "левых" и "либералов" от полной общественно-политической смерти,

2. но одновременно мешают становлению новой, объективной и полной жизненных сил реальности.

Падёт ли путинизм в этой борьбе, я не знаю. С учётом возможностей для внешнего вмешательства следует признать, что может пасть.

Как бы то ни было, реальная борьба за будущее территории РФ это не "танцы с бубном" путинской пропаганды и не "борьба нанайских мальчиков" между "левыми" и "либералами" (не удивлюсь, если курируемыми фсбшниками, сидящими в соседних кабинетах).

Реальная борьба это борьба между этническими сообществами, поддерживаемыми "своими" государствами и спецслужбами.

Упомянутая salery в конце его текста проблема смены поколений вообще не имеет отношения к делу.

Сменой поколений уместно объяснять события, происходящие в рамках одного народа. Применительно же к взаимоотношениям народов говорить о поколениях бессмысленно, поскольку молодёжь воспроизводит основные принципы жизни своих отцов и дедов - иначе перед нами уже не один народ.

Допустим, я заявлю, что дети российских цыган воспроизведут модели жизни и заработка своих родителей, а сыновья Рамзана Кадырова будут поступать примерно так же, как их отец и дед. Станете ли вы спорить со мной в этом? Едва ли. Потому, что вы знаете, что главные черты моделей поведения народов неизменны во времени.

В будущем путинский чекистский режим с его советской "многонациональной" "подкладкой" должен смениться неким иным режимом, отражающим реальные условия сосуществования народов, каждый из которых будет стремиться к самоутверждению за счёт других.

Эта смена и составляет главный конфликт нашей общественно-политической эпохи.

Источник

    Платошкин прав. Саудиты по приказу американцев уничтожают "Роснефть"

    А сейчас я расскажу вам немного, как «саудиты с американцами договорились, и теперь России хана, потому что саудиты зальют весь рынок дешёвой нефтью»(с) По крайней мере, так нам пытае...

    Коронавирус и идиоты

    У главы Тёмного Дома в «Тайном Городе» Панова на стене висит любимая картина – на уютный коттедж надвигается цунами, но его жители этого не видят и беззаботно копошатся во дворе. ...

    Как Дональд Владимиру звонил

    С момента российского финта ушами в Венесуэле прошло всего два дня - и вчера вечером Дональд Трамп наконец-то дозвонился до Кремля.Начнем с официально пресс-релиза: "Президенты России и...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Вера Фёдорова 2 февраля 18:09

      Крайности сходятся и они одинаковы по сути.

      Но когда вокруг радость бытия, она должна подкрепляться материальным. В нищете радости и веселья мало, только будут склоки и ссоры.Коммунисты и социалисты почему-то всегда разделяют духовное и материальное, но это не разрывные вещи. Одно без друг друга не жизнеспособно!Так же будут себя вести и очень богатые без духовной составляющей, среди них тоже буд...
      87
      Вера Фёдорова 2 февраля 15:59

      Хорошо бы определиться с жизнью в этой стране.

      Обдирание, обворовывание человека труда. Хорошо бы определиться с жизнью в этой стране....
      128
      Вера Фёдорова 2 февраля 15:55

      Советская культура, 60е годы.

      Рыбников+Ларионова, Тихонов+Мордюкова, Бондарчук+Скобцева - актёры.Фурцева Екатерина - министр культуры, Юткевич Сергей (худенький) - режиссёр, Луков Леонид - режиссер.Июль, 1960 год....
      157
      Вера Фёдорова 2 февраля 10:23

      "Напарник".

      Художник Вячеслав Самарин, "Напарник", 1979 год....
      87
      Вера Фёдорова 2 февраля 10:21

      Так живут простые люди в провинции особенно.

      ...
      88
      Вера Фёдорова 25 января 16:01

      Деньги – барометр состояния общества.

      1. Если вы видите, что взаимоотношения в обществе осуществляются не на основе добровольного согласия сторон, а на основе принуждения;2. если вы видите, что для того, чтобы производить, требуется разрешение тех, кто ничего никогда не производил;3. если вы видите, что деньги текут рекой не к тем, кто создает блага, но к тем, кто создает связи;4. если вы в...
      140
      Вера Фёдорова 22 января 21:21

      Мы ушли от СОВЕТской власти?

      Ну идеологию "коммунизм" скинули, но СОВЕТЫ то остались! И они, как мы видим, будут усиливаться!...
      114
      Вера Фёдорова 18 января 19:07

      Кризис Учёта и Контроля, или о границах государственного величия.

      Данный опус вдохновлён вступлением бывшего главы налоговой службы в должность Председателя Правительства РФ.Наш новый "премьер" известен, в первую очередь, тем, что, трудясь на своей предыдущей должности, резко поднял собираемость налогов, в основном за счёт улучшения учёта и контроля над операциями. При этом, как мы знаем, ставки налогов отнюдь не были адекватно сниж...
      181
      Вера Фёдорова 18 января 18:23

      О происхождении публичного политического дискурса в РФ

      Публичный политический дискурс в РФ обозначен подлинным либо мнимым (для кого как) противостоянием, 1. с одной стороны, "демократических" и "либеральных" сил, 2. с другой же стороны лиц "коммунистическо-патриотических" убеждений. Данный дискурс не отражает реальной политической жизни в стране, однако для весьма многих людей, представляющих оба лагеря, он совершенно ре...
      165
      Вера Фёдорова 14 января 16:51

      Художник Мария Молодых. Секрет.

      Художник Мария Молодых. Секрет. ...
      159
      Вера Фёдорова 10 января 15:16

      Азиатский способ правления государством.

      Иванов ВикторОтветы блогеру из жж: https://sharkdodson.livejournal.com/39331.html"Путин и Березовский - они оба были объектами воздействия новой восходящей во власть силы. Но только одного эта сила толкала вверх, а другого вниз, убирая с дороги, как ненужное барахло старого Режима.Конечно, кто-то совершил роковую ошибку пропустив Путина в...
      212
      Вера Фёдорова 10 декабря 2019 г. 13:35

      Два направления развития пути в России. (версия)

      Чубайсовский путь: с сохранением советской Номенклатуры и распродажа ресурсов и недр иностранцам.Немцовский путь: развитие мелкого и среднего бизнеса и в основном ресурсы и недра своим, то есть россиянам.Почему Немцов, бывший у власти, вдруг переходит в оппозицию? И помнится, что между ними был как-то конфликт, который быстро замяли.Чубайс на Немцова на...
      299
      Вера Фёдорова 29 ноября 2019 г. 23:59

      100 лет в одной фотографии

      Фотография, изображающая квинтэссенцию Советской власти. Это, как вы знаете, Усманов Алишер, советский потомственный номенклатурщик. Теперь миллиардер, не-резидент РФ. Приватизация, оффшоры и т. д. Весь набор.В 1917 году к власти в России пришла группировка людей, из кучки эмигрантов быстро превратившаяся в партийно-хозяйственно-чекистскую бюрократию - в...
      375
      Вера Фёдорова 29 ноября 2019 г. 19:57

      Нация представляет метафизическое утешение - "вечную жизнь в своём народе".

      Нация нужна много для чего. Одной из таких необходимостей является развитие интеллекта. Нация нужна для того, чтобы умнеть и лучше понимать мир.Полагаю, никто не станет спорить со мной, если я скажу, что приверженность к чужим мнениям интеллект не развивает (хотя и даёт определённый инструментарий для этого). Развитие интеллекта начинается с появления собственного мне...
      290
      Вера Фёдорова 29 ноября 2019 г. 17:06

      Почему в России коммунистам можно напоганить и море крови пролить, а в Англии нет?

      Кто-то нашёл фотографии тридцатых годов: в Англии не имеющие пристанища люди спят в ночлежках, вися на верёвках. Другие - в гробоподобных спальных местах, как пишут, кишевших клопами. Фотографии быстро разошлись по интернету. Особенно счастливы находкой были, конечно, "левые" - перепощивали фото с комментариями наподобие: "Вот она, личина капитализма!" Л...
      367
      Вера Фёдорова 25 ноября 2019 г. 21:52

      Коммунизм и собственность

      Всё, что мы называем собственностью, является техническим приспособлением для решения каких-то задач. Эти приспособления выполняют функцию продолжений человеческого тела. Наша цивилизация является "протезной".Без технических приспособлений мы инвалиды - физически слабые, плохо видящие, мало помнящие, и т. д.Собственность отражает отношения между людьми, а не между люд...
      316
      Вера Фёдорова 24 ноября 2019 г. 16:01

      Абсолютная власть равносильна утрате власти.

      И вот машина обеспечения нашей с вами власти построена. Что нам делать дальше? Поддерживать машину в работоспособном состоянии, конечно. Всё это необходимо и полезно, и мы станем это делать. Но есть нюанс.Мы можем потребовать поклонения себе, регулярно устраивать бессмысленные акции устрашения и террора, демонстрируя свою якобы волю, но увы - мы уже не ...
      308
      Вера Фёдорова 19 ноября 2019 г. 19:04

      Экономика у нас всё та же, что в СССР - экономика государственного предпринимательства и произвола.

      Первое. Хочется забыть о дискуссиях о советской "плановой экономике". В СССР не было плановой экономики. Экономика была, централизованное государственное предпринимательство было. Но называть то, что было в СССР, плановой экономикой, означает оскорблять слово "планирование". Даже на относительно скромный титул "попытка управлять процессами" это не тянет. Доказательств...
      545
      Вера Фёдорова 25 октября 2019 г. 20:28

      Выступление Святослава Фёдорова, 1999 год.

      В июне 1999 года (ещё до избрания Путина президентом России) "Народное Радио" транслировало на средних волнах уникальное для того времени политическое выступление, в котором действующая российская власть была не только названа паразитической властью, но даже был указан её видовой паразитический состав!Это было выступление уже известного на тот момент учёного, советско...
      586
      Вера Фёдорова 20 октября 2019 г. 18:16

      Примат политики над экономикой не оставлял в СССР места для формирования дуалистической политической системы.

      В политическом дискурсе европейско-американского типа либералы и социалисты представляют собой части единого политико-экономического механизма, работающего по принципу маятника.1. Либералы снижают налоги на бизнес и социальную поддержку, чем вызывают оживление экономической жизни и рост размеров "общественного пирога".2. После того, как экономический эффект достигнут,...
      571
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика