Не тот кризис перехода

Кирилл Рогов выпустил любопытную статью под названием "Кризис перехода", в которой попытался объяснить, почему же все таки, Россия демократию не выбрала в 1989 - 1993-х годах. Статья кстати тут - https://www.inliberty.ru/magazine/issue8/ . И по сему поводу хочется ее прокомментировать.

Главная причина говорит автор, мол в том, что были три группы стран внутри СССР. Продвинутые - Латвия, Экстония, Литва, Грузия (а Грузию-то зачем? Хотя мы все знаем, зачем). Средненькие - Россия, Украина. И Дно - Киргизия, Казахстан, Узбекистан и прочее.

Первые вырвались из советской тьмы, потому что у них были относительно высоко солидарные институты и поддержка демократических реформ, они в первую очередь отсоединились. Вторые, они как бы и то и то, но сваливаются теперь назад. Третьи - давайте не будем поднимать эту тему - там Древний Египет и Туркменбаши, Рухнамэ, Осанна Президент! Осанна!

Ну а мне кажется, что вы все неправы, умойтесь чумазые. Демократия не получилась ни у Латвии, ни у Литвы, ни у Эстонии, ни у Туркменистана, ни у России ВООБЩЕ. И связано это не с тем, что мы с легкой руки произвола поделим их все на три части, кто был за реформы, кто и так и так, а кто против - а просто это связано с тем, что к власти в 1993 году снова пришли большевики. Реально, большевики.

Сначала эти большевики расстреляли законно избранный парламент. Из танков. И пусть Кирилл Рогов скажет нам, какие были суверенные и независимые гордые, признанные национальные демократические институты Эстонии тогда, когда сторонники Народного фронта едва 40% вытягивали, а по Москве танки грохотали и еще никто не знал, как будет выглядеть это новое "Союзное государство".

Но один человек это знал. Наш Владимир Ильич, Борис Николаевич. Борис Николаевич сразу заявлял: мы требуем полного поражения союзного Центра, мы требуем развала, мы требуем все и сразу. И Кронштадские матросики у него свои имелись. Да даже на танк он сам залезал. Это не броневичок, конечно. Это круче. И после расстрела своего же законно избранного парламента, настоящий большевик Ельцин принялся доламывать Россию. Доламывал хорошо, на совесть: сначала радикальные реформы, потом полная приватизация, методами военного коммунизма, потом счастье пролетариата - Гражданская война. Буквально. Чечня, штурм Грозного. А пока суть да дело - еще удар. И еще.

Советский Союз не провалился как проект в 1991 году. Наоборот, в 1991 году великий большевик товарищ Ельцин принимал его триумфальное торжество: то, о чем даже Ленин не мог мечтать, свершилось: абсолютно высосанные из пальца страны, о существовании которых ни один здоровый человек не смел даже подумать, обрели независимость. Советский проект в полной мере удался. Россия оказалась полностью разваленной, нищей, бедной, азиатской, полуфеодальной Латинской Америкой.

И именно поэтому, именно благодаря, а не вопреки Ельцину мы и получили, что получили. Думаете, в странах, которых хвалит Рогов все в порядке с демократией? В Литве и Латвии, половина русскоговорящих людей на положении неграждан, им закрывают школы, ограничивают передвижение, принуждают учить другой язык. В любой другой стране Европы об этом бы били в колокола: Холокост, проблема русского меньшинства, караул, спасите попугаев! В советской Литве и Латвии унижать русских это нормально и Кирилл Рогов тоже не находит в этом ничего не демократичного.

Раз унижают, значит демократия, значит можно.

Да не можно. Вы либо крестик снимите, либо штаны наденьте. Кризис перехода у вас. Не было никакого перехода: вы просто очутились в очередной стране победившего большевизма. Только с другим лицом.