Камбала Харрис VS Дональд Дак. Гаитянский стёб.

Как пишут СМИ   "Гаитяне подали в суд на Трампа и Вэнса за фейки о поедании собак и кошек"

Все бы ничего, если бы ни еще "один иск" во время выборов, чтобы   цит, там же:  "выдать ордер на арест Трампа и Вэнса". 

  Ослиные уши одной из партий, которые любят иски к Трампу, возможно торчат наружу, хотя, кто это докажет?

Засадив Трампа и Венкса в гаитянскую тюрьму, с сокамерниками, практикующих гаитянский культ Вуду, можно оторваться на них по полной. 

Это, конечно, не предел предвыборной мечты закулисья демократической партии, но все же лучше, чем ничего. Но напугать можно. 

 Традицию поедания бездомных кошек и собак бездомными или голодными мигрантами, заключенными, будь они хоть сто раз из стран, где выращивают собак на еду, совмещающие бездомность и голод, по всему миру, никто не доказал или опроверг.

Но теперь есть прецедент, который юристы США мечтаю воплотить благодаря выборам, где тайные спонсоры иска готовы оспорить со  всей юридической силой и мировыми свидетелями:

Цит. там же: "поедание гаитянами домашней живности сразу же опровергли и мэр Спрингфилда Брайан Хэк, и местная полиция, и даже республиканский губернатор штата Огайо Майк Дейван"

О том, что гаитяне особый народ, который не ест собак и кошек, подтвердят под присягой и на библии важные чины, понимая политическую значимость такого иска и ордера на Венса и Трампа. 

Если  песня о том, что Ален Делон не пил одеколон, не имеет закрепленного юридического решения, то утверждение "гаитяне не едят собак", а Трамп по ордеру должен сидеть поэтому в тюрьме, может стать новым словом в юриспруденции. 

Поэтому все те, кто в Москве утверждает, что мигранты возможно едят бездомных собак и кошек, сокращая их численность до условного нуля или используют их в пользу шаурмяумячных, могут получить такой же иск и отсудить кучу денег, хотя сначала нужно будет будет добиться официального опровержения мера,  начальника полиции и губернатора Москвы.  

 Можно порадоваться за гаитян. Может они и куриц не едят. Кто их знает. Но если губернатор и начальник полиции дадут такие показания, то, кто захочет их опровергать? Ну,  разве, что  Трамп. Но, ему то кто поверит, если он по делу о фейках проходит?