О логике научно-технического регресса будущего.

32 4559

 

Не секрет, что наш мир напичкан разными устройствами, которые просчитывают некоторое будущее. Для них пишутся программы. Не нужно теперь производить мощные ядерные взрывы, их теперь просчитывают компьютеры, как и все сценарии войн, завоеваний.

  Мало того, даже экономические войны и санкции вводятся в просчитываемые сценарии мощных обрабатывающих систем. Главным становится - сбор информации о состоянии экономики противника.

  Поэтому, считается, что те, кто проигрывает технологическую гонку, проигрывает войну. Однако технологии это только "приложения" к человеку, суть которого в течении веков не меняется. Добро остаётся добром, а зло -злом.

 Поэтому технологическое древо может работать на то и другое направление.

 В настоящее время создаются программы и технологии, способные к массовой он-лайн фальсификации информации, способные ввести в заблуждение при первичном получении информации. 

Это значит, что любой человек, группа людей, социум, даже государство может стать объектом манипуляций такой системы. Человек,  который не совершал преступления, может быть изображен как преступник.

Кроме того, это оружие может быть использовано в кибервойнах, введения противника в заблуждение.

 Вкупе с тем, что из космоса проще распространять заражение территории в спец.контейнерах, такое одномоментное заражение может вывести из строя население на огромной территории.

Фактором риска могут быть и обычные гаджеты, которые могут быть использованы в качестве оружия. Ведь не только школьникам пользоваться современными достижениями.

В американской стратеги по ведению современных войн -это уже прописано, если кто не знает.

 Поэтому те, кто считает, что искусственный интеллект это залог победы, недалек от истины. Ведь оперативность его позволяет просчитывать огромный массив информации, чтобы победить,  чтобы вести множество "войн"  со скоростью света.

 Остается только одно препятствие - роботизированный ресурс для этого. Но и тут наметилось продвижение, которое может сделать гонку вооружений вполне представимым роботизированным процессом. Заделы уже есть. 

 Посему американцы, приняв программу перенесения своего стратегического преимущества в космос, рассчитывают здесь на свое господство в будущем, что и раньше декларировалось, так как господствовать глобально и над всеми  - буквально "над глобусом", можно только из космоса. Посему космос - приоритет для программы мирового господства, которое обозначено цифрой 100 лет. Все это в американских стратегиях давно есть.

 Но проблема в том, что допустив искусственный интеллект до управления, человек вынужден будет подчинятся его правилам, законам, постановлениям, так как выстраивание архитектуры безопасности человека, его поведения, чтобы не пасть жертвой в войне с сопредельным воинствующим искусственным интеллектом, это уже другой кибер мир, где человек подчинен искусственному интеллекту настолько, что является только номинальной защищаемой единицей социума с номером.

Это значит, что интеллект в вопросах выживания защищаемого социума будет действо- вать прагматично, а человек должен подчинятся правилам нового электронного государства и его законам. Программа - судья, программа -учитель, программа- губернатор и.т.п. - сделают общество программируемым ИИ. Для чего? Для того, чтобы соседний искусственный интеллект не уничтожил защищаемый социум. Хочешь выжить - подчиняйся.

 Иными словами,  для своей безопасности человек должен перестать быть естественным человеком, а стать полу-биороботом с функциями, которые обеспечат биологическое его выживание. Социум превращается в техно-ферму, а государство в совершенствующийся программный продукт.  

 Но такое существование обессмысливает жизнь человека, делает его творчество - прикладным приложением ИИ, ресурсом выживания.

 Так, для образования семьи он будет, например, выбирать вариант мужчины №244 с вариантом женщины №321, который по медицинским и иным прагматичным показателем будет идеальным для создания семьи № 25443. Он же будет регистрировать технически брак № 5634848476. И как верховный правитель - повелевать. Ребенок будет так же техническим решением.  Роль родителей - производителей будет очень ограничена. 

 И если ради безопасности человек теряет свой  облик, становится дрессированным полу-биороботом, с ограниченной свободой, становится ресурсом выживания, то встает вопрос о бессмысленности всего этого процесса.

 Со стороны это выглядит так, что те, кто бился за мировое господство, за ресурсы, превратились в полу-роботов, рабов и стали сами ресурсами, превратив остальных в то же самое. Вот так прогресс.

 Посему у меня другая программа для будущего - "эколюция", о которой я уже писал.

 



Невоенный анализ-60. Надлом. 27 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под ...

НА КОЛЕНИ ИЛИ ПОД ЗАД КОЛЕНОМ? РУССКУЮ УЧИТЕЛЬНИЦУ ХОТЯТ ЗАСТАВИТЬ ИЗВИНЯТЬСЯ ПЕРЕД ДИАСПОРОЙ

ЮЛИЯ БАНИШЕВСКАЯВ Ростовской области мигрантская тема "бомбанула" не по-детски. В обычной средней школе №4 города Батайска 9-классник сцепился в словесной перепалке с пожилой учительниц...

Обсудить
  • Всё так и будет. У Нас в Грибнице так. И никто не жалуется. Грибы.
  • американцы, приняв программу перенесения своего стратегического преимущества в космос... Программа-то у них есть. А двигателя - нет...
  • ни одна машина не сравнится с человеком. Если допустим такое развитие, то человечество заведомо обречено на вымирание как вида. Потому что для ИИ  допустимо уничтожение человека не с точки зрения морали, а с точки зрения рациональности.
  • "Не нужно теперь производить мощные ядерные взрывы, их теперь просчитывают компьютеры, как и все сценарии войн, завоеваний." --------- Утверждение настолько безграмотное, что дальше не стал читать.
  • Программы программами, но нефть, газ, и редкоземельные металлы пока никто не отменял. Их есть у нас надо их защищать, ибо только ресурсы включая чистую воду будут править обществом в недалеком будущем.